poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-04-06 18:08 | Re: Odebrane prawo jazdy na rok | Andrzej Lawa |
Budzik wrote: >>Sam pijany nie osiągnie prędkości 50km/h oraz z reguły ma znacznie mniej >>twardych, metalowych elementów. > > > tyle to ja ledwo na trzezwo jade... :) Nawet z górki? |
2006-04-06 18:09 | Re: Odebrane prawo jazdy na rok | Andrzej Lawa |
Budzik wrote: > no nie do konca. Mojemu bratu taki pijany pieszy wleciał na maske bo chciał > sie przytrzymac słupa ale nie trafił... I co? Umarł twój brat od tego? |
||
2006-04-06 21:03 | Re: Odebrane prawo jazdy na rok | Budzik |
Osobnik posiadający mail'a alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >>>Sam pijany nie osiągnie prędkości 50km/h oraz z reguły ma znacznie >>>mniej twardych, metalowych elementów. >> >> tyle to ja ledwo na trzezwo jade... :) > > Nawet z górki? > jedno pifko sobie wypiłem i juz mam wszedzie z górki... :))) a tak powaznie to z górki zdarzało sie nawet 65-70 ale po pijaku bym tak nie umiał... no i by mi sie nie chciało :) -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Jaki jest szczyt odwagi??? Chodzić w turbanie na Manhatanie :-)) |
||
2006-04-06 21:03 | Re: Odebrane prawo jazdy na rok | Budzik |
Osobnik posiadający mail'a alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> no nie do konca. Mojemu bratu taki pijany pieszy wleciał na maske bo >> chciał sie przytrzymac słupa ale nie trafił... > > I co? Umarł twój brat od tego? > oczywiscie nie... nawet pijak na szczescie nie umarł... a jak pijany rowerzysta jedzie, i nawet ktos w niego wjedzie to kierowca samochodu od tego umiera? -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Ironiš często pokrywa się niemożnoć mylenia. Frank Herbert |
||
2006-04-06 23:16 | Re: Odebrane prawo jazdy na rok | Jacek Krzyzanowski |
Andrzej Lawa > > Bo, póki nie wlezą na jezdnię, grożą jedynie zapaskudzeniem komuś > wdzianka, jak im się niedobrze zrobi. Moze sie tez zatoczyc i wepchnac kogos na jezdnie. Ale nie o to chodzi. Skoro mamy gradacje zagrozenia: kierowca > rowerzysta > pieszy i mamy roznice miedzy odpowiedzialnoscia pieszego i rowerzysty, to powinna byc tez chyba roznica w odpowiedzialnosci miedzy rowerzysta i samochodziarzem. -- ............................................................... . KRZYZAK . . Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku . .......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl . |
||
2006-04-06 23:24 | Re: Odebrane prawo jazdy na rok | Paweł Sakowski |
Jacek Krzyzanowski napisał: > Skoro mamy gradacje zagrozenia: > kierowca > rowerzysta > pieszy i mamy roznice miedzy odpowiedzialnoscia > pieszego i rowerzysty, to powinna byc tez chyba roznica w > odpowiedzialnosci miedzy rowerzysta i samochodziarzem. Gradacji dokonuje tutaj sędzia -- art. 53 kk. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
||
2006-04-06 17:41 | Re: Odebrane prawo jazdy na rok | SQLwysyn |
Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości news:e12bcc$ghi$2@inews.gazeta.pl... > SQLwysyn napisał(a): >> Tak. >> Na tym polega działanie prawa. Prawa się nie relatywizuje. Norma jest >> jasna, prosta i nalezy ja stosowac w srodku nocy, w środku puszczy 30 km >> od najblizszych zabudowan - tam gdzie ptaki zawracaja. >> Wiem, że to poglad w polsce niepopularny - ale TAKIE JEST PRAWO. > > cóż, nie bardzo rozumiesz działanie prawa Prawa w twoim (i PiS) rozumieniu - na pewno nie. Norma prawa jest normą SZTYWNĄ i nie podlega relatywizacji. Poza PiSiorkami. -- SQLwysyn "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all of you" - Larry Flynt |
||
2006-04-08 13:28 | Re: Odebrane prawo jazdy na rok | Budzik |
Osobnik posiadający mail'a badzio@niepotrzebne.skreslic.epf.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> oczywiscie masz racje, aczkolwiek zupełnie inna kwestia jest IMO >> błedne ustawienie tej granicy na takim samym poziomie dla rowerzystów >> i kierowców samochodów. > Pewnie powinna byc inna granica dla rowerzystow jezdzacych po > uliczkach osiedlowych a inna glownymi arteriami miasta. I inna dla > kierowcow jezdzacymi po polach a inna po autostradach. > A najprostsze, najbardziej sprawiedliwe rozwiazanie jest rownoczesnie > najprostsze - granica 0%%. Nie bedzie wtedy dyskusji ze jeden mial > 0.49 a drugi 0.51 granica 0 byłaby głupota poniewaz tak małe stezenia we krwi maja pomijalny wplyw na zachowanie człowieka. Co do rozgraniczenia jazdy na rowerze i samochodem - pomysl sobie na co wplywa alkohol w twojej krwi - na spostrzegawczosc, szybkosc reakcji... a teraz powiedz mi czy np. zwolnienie szybkosci reakcji ma takie same znaczenie przy jezdzie 90 km/h i 20 km/h? -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Każdy samochód będzie ci mógł służyć do końca życia jeli będziesz wystarczajšco szybko jedził. |
nowsze | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Prawo jazdy |
Buxi | 2005-12-10 23:28 |
prawo jazdy |
abx | 2005-12-13 14:47 |
Odebrane prawo jazdy na rok |
Budzik | 2006-04-03 10:07 |
egzamin na prawo jazdy |
odi | 2006-04-05 18:09 |
prawo jazdy |
2006-07-21 14:08 | |
prawo jazdy |
2006-07-21 22:11 | |
Odebrane prawo jazdy na rok. Co dalej? |
Budzik | 2006-07-25 20:08 |
prawo jazdy |
pysiek | 2006-11-14 13:49 |
Prawo jazdy UE |
Opel | 2006-11-15 10:34 |
Prawo jazdy. |
Robert | 2007-04-28 10:29 |