poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-04-06 23:30 | Re: wspólnota o ochrona danych | Renata Gołębiowska |
On 2006-04-06, Jotte > W wiadomości news:slrne3af3f.8ov.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.waw.pl > Renata Gołębiowska > >>> To nie oznacza, że każdy członek wspólnoty ma prawo znać indywidualny >>> stan rozliczeń dowolnego innego członka wspólnoty. >> Pytanie było o długi. Wspólnota to _współposiadanie_. Jesteś >> współwłaścicielem trawniki, którego nie można skosić, bo brak na to >> pieniędzy, a pieniędzy brak, bo wspólnota, czyli _i ty_ ma dłużników. >> Naturalne jest, że chcesz i masz prawo wiedzieć, kto jest twoim >> dłużnikiem. > Zostawmy trawniki i inne elementy zieleni miejskiej. Mówimy o własności wspólnoty, nie miasta. Zieleń miejska nie ma tu nic do rzeczy. Widać, że nie rozumiesz podstawowej rzeczy, tego, że ten trawnik jest twój i jeśli brakuje pieniędzy na jego utrzymanie, to masz prawo wiedzieć dlaczego. >Członek ma prawo > wiedzieć czy wspólnota ma długi, z jakiego tytułu i ile. Nie widzę powodu > aby miał dostęp do informacji, że to "ten Nowak spod czwartego wisi ponad > 1,5 tauzena". Po co mu ta informacja, Po to, żeby wiedzieć od kogo domagać się zwrotu długu i jeśli chce, to się domagać. >> Papiery powierzyłeś zarządcy, bo ci tak wygodniej (AFAIK >> nie jest to obowiązkowe) > Ja akurat niczego nie powierzałem. Taka figura. >Kupiłem (oczywiście doszło do > wyodrębnienia) lokal w budynku gdzie już istniała wspólnota i zarządzający. > Zgodnie z ustawą tym samym jakoby automatycznie przystąpiłem do tejże > wspólnoty. Piszesz, że to nieobowiązkowe - a ja bym chętnie z tej wspólnoty > wystąpił. Nie piszę, że nieobowiązkowe należenie do wspólnoty. Piszę, że AFAIK nieobowiązkowe jest zatrudnianie zarządcy, choć pewna nie jestem. > I odpowiada - 5-ciu członków wspólnoty zalegający z opłatami na ogólną > kwotę, i tu kwota. Wtedy prosisz o ich nazwiska, ponieważ masz prawo, a nawet obowiązek zarządzania wspólnotą, a co za tym idzie również jej finansami. > peryferiami moich zainteresowań, ale czym jest i jakie znaczenie ma > interpretacja GIODO oraz jakie są jego zadania i prerogatywy to mogłabyś > jednak doczytać. Czekam na twoje wyjaśnienia. Renata |
2006-04-07 09:39 | Re: wspólnota o ochrona danych | Renata Gołębiowska |
On 2006-04-06, Paweł Sakowski > Renata Gołębiowska napisała: >> Aktualna interpretacja jest taka jak na stronie GIODO. > > Nie zgodzę się z pojęciem "aktualna", bo implikuje ono, że jest ona > także (aktualnie) obowiązująca (a nie jest). Po prostu na stronie GIODO > jest opisana _jakaś_ interpretacja. To nie jest "jakaś" interpretacja. To jest interpretacja, na podstawie której są rozpoznawane ewentualne skargi do GIODO od osób uważających, że wbrew prawu ktoś udostępnił komuś ich dane osobowe. Renata |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Ochrona danych osobowych |
Zbynek Ltd. | 2006-01-12 15:47 |
Ochrona danych osobowych |
Waldemar Bulkowski | 2006-01-18 08:31 |
Ochrona danych |
Leszek | 2006-02-09 15:16 |
Ochrona Danych |
Konzii | 2006-04-13 08:34 |
Ochrona Danych |
Konzii | 2006-04-13 08:34 |
ochrona danych osobowych |
rozyczka 37 | 2006-08-28 20:40 |
ochrona danych osobowych |
ALEKSANDER WOJCIECHOWICZ | 2007-02-22 17:17 |
baza danych i problrm z ochrona danych osobowych |
Paluch | 2007-02-23 23:27 |
ochrona danych osobowych... |
Bartek | 2007-03-13 00:54 |
Ochrona danych osobowych |
emil | 2007-03-20 20:32 |