poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-05-07 22:30 | Re: kontrola komórki | Robert Tomasik |
poreba [###dmicfg@polboks.com.###] napisał: > A swój stary /// przerabiając na podłączony do serwera modem przestawiłem > na IMEI 76732200-762378-9-75, tak dla zabawy z imieniem i nazwiskiem. Jaki > sens sprawdzać programowo ustawiany (i bez możliwości weryfikacji zmian) > parametr?! Nie lepiej dokonać takich zmian (legislacyjno-technicznych) by > komórki były jednoznacznie identyfikowalne (jakiś ROM+nr na płycie > głównej, brief telefonu + obowiązek prowadzenia blacklist przez > operatora)? Pomysł dobry, ale zmianę musiały by wprowadzić wszystkie państwa na raz. Inaczej tylko na nasz rynek musiano by budować nieco inne telefony, co w konsekwencji podniosło by znacznie ich cenę. Czarna lista jest od początku 2005 roku. Natomiast przerabianie numeru IMEY podpada pod art. 306 kk, więc tak publicznie bym raczej nie pisał o tym :-) Fakt, że raczej trudno udowodnić komukolwiek winę, za tę przeróbkę, ale telefonu pozbyć się w ten sposób spokojnie można. |
2006-05-07 22:45 | Re: kontrola komórki | Zbynek Ltd. |
Witam Robert Tomasik napisał(a) : > Natomiast przerabianie numeru IMEY > podpada pod art. 306 kk, więc tak publicznie bym raczej nie pisał o Ejże, z rozdziału "Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu"?? A co to ma do obrotu gospodarczego? IME_I_, tak btw:-) -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0xBA6D33B6 Ale jak możesz strzelać do kobiet i dzieci?! Łatwo - wolniej uciekają. |
||
2006-05-07 22:50 | Re: kontrola komórki | Maciej Bebenek |
Zbynek Ltd. napisał(a): > Ejże, z rozdziału "Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu"?? A co > to ma do obrotu gospodarczego? Kto usuwa, podrabia lub przerabia znaki identyfikacyjne... M. |
||
2006-05-07 22:54 | Re: kontrola komórki | Zbynek Ltd. |
Witam Maciej Bebenek napisał(a) : > Zbynek Ltd. napisał(a): > >> Ejże, z rozdziału "Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu"?? A >> co to ma do obrotu gospodarczego? > > > Kto usuwa, podrabia lub przerabia znaki identyfikacyjne... Nadal nie rozumiem. Ja tego telefonu nie sprzedaję jako firma. Używam dla siebie, dla psa, dla kota. Nawet gdybym sprzedawał jako os. fizyczna, to chyba nie jest to obrót gospodarczy. -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0xBA6D33B6 Ale jak możesz strzelać do kobiet i dzieci?! Łatwo - wolniej uciekają. |
||
2006-05-07 23:00 | Re: kontrola komórki | Krzysztof Wiktor |
Dnia 07-05-2006 o 22:24:40 Robert Tomasik napisał: > Krzysztof Wiktor [###kawi@poczta.onet.pl.###] napisał: > > > Podałeś pewnie nazwisko. Założyli, że pewnie mieszkasz nie daleko. > Sprawdzili w bazie i znaleźli nieopodal człowieka. Myślę, że w ten [...] Na 100% nie podawałem nazwiska i nie pytno mnie o nie. To, że numer komórki wyświetla się u dyżurnego to wcale nie znaczy, że operator bez nakazu ma prawo udostępnić moje dane osobowe. Innego sposobu namierzenia mnie nie widzę. Tak nawiasem jestem pełen podziwu dla "sprawności" ich działania, żeby tak zawsze, ale wtedy, gdy zachodzi rzedczywista potrzeba :) -- Pozdrawiam serdecznie, Krzysztof Wiktor www.sw.org.pl |
||
2006-05-08 04:04 | Re: kontrola komórki | poreba |
Dnia Sun, 7 May 2006 22:30:48 +0200, Robert Tomasik napisał(a): > Natomiast przerabianie numeru IMEY podpada pod art. 306 kk, więc tak > publicznie bym raczej nie pisał o tym :-) Fakt, że raczej trudno > udowodnić komukolwiek winę, za tę przeróbkę, ale telefonu pozbyć się w > ten sposób spokojnie można. A mój mikser kuchenny pamiętasz? Miksera też mogę stracić? Bo mi się na plastikowej obudowie (z mojej winy, w zamiarze ewentualnym) numery pościerały. Człowiek nawet nie wie, jak to podczas użytku prywatno-domowego popełnia przestępstwa w obrocie gospodarczym ;) -- pozdro poreba |
||
2006-05-08 04:11 | Re: kontrola komórki | poreba |
Dnia Sun, 07 May 2006 21:22:12 +0200, Maciej Bebenek napisał(a): >> + obowiązek prowadzenia blacklist przez operatora)? > To ostatnie już jest od stycznia 2005, Sugerujesz, że trefny IMEI już się nie zaloguje do sieci? (a takie blaklistowanie miałem na myśli) > gorzej z pozostałymi, czyli nieprzerabialnym numerem ;-( Chyba trzeba > poczekać, aż pani komisarz Reding zadziała :-) Ba! Komisarze raczj łatwo odpowiednią dyrektywę przepchną, 2-3 lata i prawo w krajach członkowskich zadziałą. Tylko co z milionami starych komórek z "przebijalnym" IMEI? -- pozdro poreba |
||
2006-05-08 07:43 | Re: kontrola komórki | Maciej Bebenek |
poreba napisał(a): >>> + obowiązek prowadzenia blacklist przez operatora)? >> To ostatnie już jest od stycznia 2005, > Sugerujesz, że trefny IMEI już się nie zaloguje do sieci? (a takie > blaklistowanie miałem na myśli) > Tak. A w każdym razie tak powinno być. Gorzej z wpisaniem IMEI na czarną listę - tu bywają problemy :-( >> gorzej z pozostałymi, czyli nieprzerabialnym numerem ;-( Chyba trzeba >> poczekać, aż pani komisarz Reding zadziała :-) > Ba! Komisarze raczj łatwo odpowiednią dyrektywę przepchną, 2-3 lata i prawo > w > krajach członkowskich zadziałą. Tylko co z milionami starych komórek z > "przebijalnym" IMEI? > To samo, co z autokarami bez pasów :-( Dalej będą jeździć. M. |
||
2006-05-08 14:41 | Re: kontrola komórki | Robert Tomasik |
Zbynek Ltd. [###sp2scf.spamstoper@poczta.onet.pl.###] napisał: > Ejże, z rozdziału "Przestępstwa przeciwko obrotowi > gospodarczemu"?? A co to ma do obrotu gospodarczego? Najtęższe umysły z zakresu statystyki policyjnej tego nie zrozumiały, wiec ja nawet nie próbuję. Ale tak jest. Najczęściej trafia się to przy przebitych numerach w samochodach i to również z PG ma mało (by nie napisać w ogóle nic) wspólnego. Nie mam pojęcia czemu ustawodawca to wpisał tam, gdzie wpisał. Podejrzewam, że zasugerowano się tymi datami przydatności. |
||
2006-05-08 14:45 | Re: kontrola komórki | Robert Tomasik |
Krzysztof Wiktor [###kawi@poczta.onet.pl.###] napisał: > Na 100% nie podawałem nazwiska i nie pytno mnie o nie. To, że numer > komórki wyświetla się u dyżurnego to wcale nie znaczy, że operator bez > nakazu ma prawo udostępnić moje dane osobowe. Przyjmij jako dogmat, że z całą pewnością tego nikt w ten sposób nie ustalał. Skoro nie podałeś nazwiska, to może ktoś inny je podał. Weszli do pierwszego z brzegu mieszkania i zapytali o numer komórkowy. Ktoś Cię widział, jak się koło tablicy kręciłeś. Masz firmę i Twój numer komórkowy jest w REGON-ie. Masz numer telefonu komórkowego podany na stronie internetowej. Kombinuj, jak chcesz, ale nikt nie bawi się w ustalanie przez operatora abonenta dzwoniącego na 997 z informacją, bo nakład pracy jest niewspółmiernie duży z osiągniętym wynikiem. I cóż im dało znalezienie Cię? > Innego sposobu namierzenia mnie nie widzę. Tak nawiasem jestem pełen > podziwu dla > "sprawności" ich działania, żeby tak zawsze, ale wtedy, gdy zachodzi > rzeczywista > potrzeba :) Tu byś się zdziwił. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
czy kupno komórki od osoby związanej umową z operatorem jest |
doladuj | 2005-11-09 13:47 |
kontrola |
Wojtek | 2006-03-23 09:48 |
Akademicka kontrola |
Krzysztof.Daniel | 2006-03-28 13:43 |
kontrola |
Wojtek | 2006-03-23 09:48 |
Akademicka kontrola |
Krzysztof.Daniel | 2006-03-28 13:43 |
Akademicka kontrola |
Krzysztof.Daniel | 2006-03-28 13:43 |
Akademicka kontrola |
Krzysztof.Daniel | 2006-03-28 13:43 |
Kontrola z US |
o`rety | 2006-05-21 20:22 |
Kontrola UOKiK |
Schwester | 2006-06-01 09:28 |
kontrola osobista |
grim | 2006-10-20 17:25 |