Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

propaganda?

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-07-08 23:17 propaganda? Przemek R.
ze strony Ziobry:
"Legalne dotąd w Polsce rozpowszechnianie pedofilskich fotomontaży i
rysunków oraz opowiadań erotycznych ma być wreszcie karalne zapowiada
Zbigniew Ziobro
2006-07-04"

przeciez kodeks karny wyraznie mowi "tresci pornograficzne z udzialem
maloletniego" a taka trecia moze byc zarowno fotomontaz czy tekst
opisujacy takie czynnosci. Dalej pisze ze

"Będzie to podchodziło pod nowy paragraf: publiczne propagowanie
zachowań pedofilii - dodaje."

ale pochwalanei przestepstwa rowniez jest karalne, niech mnie wiec ktos
oswieci, bo sie gubie, znow probuje oglupic ciemny lud czy ja mam jakis
stary kodeks?

P.

--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
2006-07-09 10:25 Re: propaganda? Przemek R.
Przemek R. napisał(a):
> ze strony Ziobry:
> "Legalne dotąd w Polsce rozpowszechnianie pedofilskich fotomontaży i
> rysunków oraz opowiadań erotycznych ma być wreszcie karalne zapowiada
> Zbigniew Ziobro
> 2006-07-04"
>
> przeciez kodeks karny wyraznie mowi "tresci pornograficzne z udzialem
> maloletniego" a taka trecia moze byc zarowno fotomontaz czy tekst
> opisujacy takie czynnosci. Dalej pisze ze

dodam ze trescia pornograficzna jest tresc ktora u osob przecietnych
wywoluje nadmierne podniecenie seksulane (Buchala), wiec tekst ooisujacy
seks z dzieckiem moim zdaniem wypelnia znamiona przestepstwa z art 202
ust 3.

P.


--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
2006-07-09 12:43 Re: propaganda? Krystian Zaczyk
Użytkownik "Przemek R."
napisał:

>> przeciez kodeks karny wyraznie mowi "tresci pornograficzne z udzialem
>> maloletniego" a taka trecia moze byc zarowno fotomontaz czy tekst
>> opisujacy takie czynnosci.

Nie, wtedy nie ma faktycznego udziału małoletniego (udział
jest fikcyjny).

Krystian
2006-07-09 13:42 Re: propaganda? Przemek R.
Krystian Zaczyk napisał(a):
> Użytkownik "Przemek R."
> napisał:
>
>>> przeciez kodeks karny wyraznie mowi "tresci pornograficzne z udzialem
>>> maloletniego" a taka trecia moze byc zarowno fotomontaz czy tekst
>>> opisujacy takie czynnosci.
>
> Nie, wtedy nie ma faktycznego udziału małoletniego (udział
> jest fikcyjny).



zamieszczam link do postow z pl.soc.seks jakiegos czuba:
http://groups.google.pl/group/pl.soc.seks/browse_thread/thread/7b5c5332c21fb2 e4/bcf021eb91036ac6?lnk=st&q=rucha%C4%87+%2B++dzieci+group%3Apl.soc.seks&rnum=1&hl=pl #bcf021eb91036ac6
http://groups.google.pl/group/pl.soc.seks/browse_thread/thread/af7 b994ad398f6b5/c7ccf8a39a9d4006?lnk=st&q=rucha%C4%87+%2B++dzieci+group%3Apl.soc.seks&r num=6&hl=pl#c7ccf8a39a9d4006
http://groups.google.pl/group/pl.soc.seks/browse_thread /thread/793499f0a7cb5571/3bde090b4cb673a8?lnk=st&q=ruchanie+%2B++dzieci+group%3Apl.so c.seks&rnum=3&hl=pl#3bde090b4cb673a8
http://groups.google.pl/group/pl.soc.seks/brows e_thread/thread/5a41853100da92e9/0994a4ad3ef601e9?lnk=st&q=ruchanie+%2B++dzieci+group %3Apl.soc.seks&rnum=5&hl=pl#0994a4ad3ef601e9

Twoim zdaniem prawo nie zezwala na ukaranie autorow powyzszych postow?
Jezeli nie to rozwin prosze mysl, bo nie przekonuje mnie stwierdzenie
ze nie poniewaz nie ma faktycznego udzialu dzieci a fikcyjny, w ustawie
nie ma takiego warunku. maja byc tresci pornograficzne z udzialem dzieci
a powyzsze moim zdaniem są takimi!

P.


--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
2006-07-09 13:51 Re: propaganda? HaNkA ReDhUnTeR

Użytkownik "Przemek R."
napisał w wiadomości
news:e8qq39$n07$1@inews.gazeta.pl...

> Twoim zdaniem prawo nie zezwala na ukaranie autorow powyzszych postow?

1. uzywaj jakiegos http://tinyurl.com/
2. ten padalec, ktorego tu cytowales to kwalifikował sie przede wszystkim do
leczenia psychiatrycznego
3. udzielal sie w podobnym stylu na grupie pl.soc.dzieci i o ile kojarze
ktos z tej grupy zlozyl doniesienie na policje. Byc moze skuteczne bo
padalec zniknal z netu.{ a moze tez sie znudzil )

HaNkA

2006-07-09 13:56 Re: propaganda? mvoicem
Przemek R. napisał(a):
[...]
>
> Twoim zdaniem prawo nie zezwala na ukaranie autorow powyzszych postow?
> Jezeli nie to rozwin prosze mysl, bo nie przekonuje mnie stwierdzenie
> ze nie poniewaz nie ma faktycznego udzialu dzieci a fikcyjny, w ustawie
> nie ma takiego warunku. maja byc tresci pornograficzne z udzialem dzieci
> a powyzsze moim zdaniem są takimi!

Nie jest to pornografia (IMHO) bo w żadnym normalnym człowieku takie
obrzydlistwo nie wywoła to podniecenia, już nie mówiąc o nadmiernym
podnieceniu.

Ale z drugiej strony człowiekowi należy się porządny wpierdol łącznie z
zastosowaniem tego co opisuje na nim.

p. m.
2006-07-09 14:10 Re: propaganda? Przemek R.
mvoicem napisał(a):
> Przemek R. napisał(a):
> [...]
>>
>> Twoim zdaniem prawo nie zezwala na ukaranie autorow powyzszych postow?
>> Jezeli nie to rozwin prosze mysl, bo nie przekonuje mnie stwierdzenie
>> ze nie poniewaz nie ma faktycznego udzialu dzieci a fikcyjny, w
>> ustawie nie ma takiego warunku. maja byc tresci pornograficzne z
>> udzialem dzieci a powyzsze moim zdaniem są takimi!
>
> Nie jest to pornografia (IMHO) bo w żadnym normalnym człowieku takie
> obrzydlistwo nie wywoła to podniecenia, już nie mówiąc o nadmiernym
> podnieceniu.

ale ma na celu, u normalnego czlowieka zdjecie przesdtawiajace
"ruchanie" noworodka tez nie wywola podniecenia nadmiernego (o ile w
ogole jakiekolwiek wywola)
a jednak jest pornografia. ustawa moim zdaniem nie wymaga tego o czym
Ziobro mowi a zapowiedz jest mniejwiecej takim oglupianiem jak chec
wprowadzenia moziwosci zadoscuczycienia ofiarom za przestepstwa ktore
oczywiscie od dawna w kk istnieje.
Najlepszym jest praca kilkudziesieciu zespolow, wczesniej tez tyle
pracowalo az tu nagle pod laske marszalkowska wpadl projekt kodeksu
karnego z 2002 roku.

P.

--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
2006-07-09 14:29 Re: propaganda? Krystian Zaczyk
Użytkownik "Przemek R."
napisał :

> zamieszczam link do postow z pl.soc.seks jakiegos czuba:
[...]

> Twoim zdaniem prawo nie zezwala na ukaranie autorow powyzszych postow?

Zezwala, ale nie z artykułu o treściach pornograficznych z udziałem
małoletnich.
Przy okazji warto zauważyć, że to troll podszywający się pod kogoś innego.

> Jezeli nie to rozwin prosze mysl, bo nie przekonuje mnie stwierdzenie ze
> nie poniewaz nie ma faktycznego udzialu dzieci a fikcyjny, w ustawie nie
> ma takiego warunku. maja byc tresci pornograficzne z udzialem dzieci a
> powyzsze moim zdaniem są takimi!

A jednak nie masz racji. Fikcja nie jest udziałem w rozumieniu prawa,
podobnie jak fikcyjne morderstwo w filmie nie jest ścigane ;-)

Co do twoich zarzutów do Ziobry - takie same zmiany wprowadzono
już w wielu krajach na świecie, właśnie po to, by móc karać
rozpowszechnianie komiksów czy fotomontaży o treściach pedofilskich.

Krystian
2006-07-09 14:45 Re: propaganda? Przemek R.
Krystian Zaczyk napisał(a):
> Użytkownik "Przemek R."
> napisał :
>
>> zamieszczam link do postow z pl.soc.seks jakiegos czuba:
> [...]
>
>> Twoim zdaniem prawo nie zezwala na ukaranie autorow powyzszych postow?
>
> Zezwala, ale nie z artykułu o treściach pornograficznych z udziałem
> małoletnich.
> Przy okazji warto zauważyć, że to troll podszywający się pod kogoś innego.

wiem
>
>> Jezeli nie to rozwin prosze mysl, bo nie przekonuje mnie stwierdzenie ze
>> nie poniewaz nie ma faktycznego udzialu dzieci a fikcyjny, w ustawie nie
>> ma takiego warunku. maja byc tresci pornograficzne z udzialem dzieci a
>> powyzsze moim zdaniem są takimi!
>
> A jednak nie masz racji. Fikcja nie jest udziałem w rozumieniu prawa,
> podobnie jak fikcyjne morderstwo w filmie nie jest ścigane ;-)

nie przekonuje mnie to :) film porno przesdtawiajacy seks z ucyiem
przemocy tez jest 'fikcja' a jednak karalny jest.
jakies orzeczenie w tym zakresie powstalo?


> Co do twoich zarzutów do Ziobry - takie same zmiany wprowadzono
> już w wielu krajach na świecie, właśnie po to, by móc karać
> rozpowszechnianie komiksów czy fotomontaży o treściach pedofilskich.

no droba, zalozmy ze to prawda, jak by sie ustosunkowal do pochwalania
pedofilstwa? Bo w moim mneimaniu tutaj dosc jednoznacznie wynika z kk ze
jest to karalne.


--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
2006-07-09 14:48 Re: propaganda? Przemek R.

> nie przekonuje mnie to :) film porno przesdtawiajacy seks z ucyiem
> przemocy tez jest 'fikcja' a jednak karalny jest.

a jednak jego produkcja jest karana mialo byc


--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
nowsze 1 2 3 4 5 6

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Dziennikarska propaganda

Przemysław Adam Śmiejek 2011-05-03 10:09