poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-09-09 08:27	Re: Jeszcze jeden z serii "O kanarach"	Szerszen
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:edsh2k$t32$2@nemesis.news.tpi.pl... > A nieprzyjęcie tego wezwania, to niby jakie miało by wywołać skutki? takie ze podstawowym bledem, jest danie do lapy takiemu kanarowi swoich dokumentow, ktore to co najwyzej nalezy okazac jeslisie ma znizke, a jesli nie, to tylko i wylacznie bilet, podstawowa sprawa i tyle, a pozniej to albo oni daja za wygrana, albo wezwana jest policja ktora rozstrzygnie spor, w takim przyoadku jak opisany, moge ie zalozyc ze dali by spokoj, a jesli nie to i tak nic by nie wskorali, a oni mieli by dodatkowy "zalacznik" do skarki na nich skomentuj

2006-09-09 08:37	Re: Jeszcze jeden z serii "O kanarach"	Maciej W.
> No wiec, jak wam sie to widzi, czy racja byla po naszej stronie? Czy > kanarom wolno tak ot, przypisywac bagaze do pasazerow, jak im > pasuje...?? Kanarom nic nie wolno. Trzeba było wzywać policję i z durniami w ogóle nie dyskutować. Wolno wiele to rewizorom w pociągu. Pozdrawiam Maciek skomentuj
2006-09-09 09:30	Re: Jeszcze jeden z serii "O kanarach"	Jasko Bartnik
Dnia 09-09-2006 o 08:24:11 Szerszen napisał(a): >> A co to zmienia? Raczej pogarsza sytuacj?, bo nie wiadomo co tam mog? >> dopisa? pó?niej. > > a niby co moga dopisac jak nie maja na kogo wystawic, kanarowi okazujesz > co > najwyzej dokument uprawniajacy do ulgi jesli taka posiadasz, w zadnym > wypadku nie dajesz mu go do reki, jesli nei ma cie z czego spisac to > sobie > moze pisac co chce Ponownie z czystej ciekawosci - w regulaminach zawsze jest o 'okazywaniu dokumentu'. A jesli kontroler upiera sie, ze mam mu go dac czym sie zaslonic? Bo wielu z nich koniecznie musi go sobie potrzymac podczas spisywania. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik skomentuj
2006-09-09 10:35	Re: Jeszcze jeden z serii "O kanarach"	Marcin Żyła
Jasko Bartnik napisał(a): > Dnia 09-09-2006 o 08:24:11 Szerszen napisał(a): > >>> A co to zmienia? Raczej pogarsza sytuacj?, bo nie wiadomo co tam mog? >>> dopisa? pó?niej. >> >> a niby co moga dopisac jak nie maja na kogo wystawic, kanarowi >> okazujesz co >> najwyzej dokument uprawniajacy do ulgi jesli taka posiadasz, w zadnym >> wypadku nie dajesz mu go do reki, jesli nei ma cie z czego spisac to >> sobie >> moze pisac co chce > > Ponownie z czystej ciekawosci - w regulaminach zawsze jest o 'okazywaniu > dokumentu'. A jesli kontroler upiera sie, ze mam mu go dac czym sie > zaslonic? Prostym, ludowym "spierdalaj". Trzymasz w dłoni, ręka się trzęsie, tramwaj jedzie. Nie musisz wstawać dla wygody kanara, siedzisz dalej. Wersja dla ekstremistów - kanar klęczący przez cały most poniatowskiego, żeby spisać dane. MZ skomentuj
2006-09-09 12:34	Re: Jeszcze jeden z serii "O kanarach"	Marcin Wasilewski
Użytkownik "Maciej W." napisał w wiadomości news:edtnfd$t5m$1@atlantis.news.tpi.pl... > Kanarom nic nie wolno. Trzeba było wzywać policję i z durniami w ogóle nie > dyskutować. > Wolno wiele to rewizorom w pociągu. ROTFL, kirownik pociągu, konduktor, czy rewizor działają dokładnie w oparciu o te same przepisy co kanar z ZTM. Wszystkich ich obowiązuje ustawa o Prawie Przewozowym. skomentuj
2006-09-09 12:37	Re: Jeszcze jeden z serii "O kanarach"	jacekdrozdz
Witam, tu "kolega" Katarzyny, uczestnik owego pamietnego wydarzenia sprzed lat. Chcialbym od siebie dodac kilka slow na temat wymiany korespondencji z wladzami KZK GOP, gdyz kwestia ta zostala potraktowana w poprzednim poscie raczej marginalnie, a z pewnoscia zasluguje na osobne potraktowanie. Otoz po rozwazeniu wszystkich za i przeciw uznano, ze niestety musimy zaplacic. Nasz pierwszy list byl utrzymany w tonie dosc ostrym i nie znoszacym sprzeciwu. Uwazam, ze to bylo piekne pisemko. Mimo to nie przyznano nam racji. Kazano zaplacic i pogrozono odsetkami. Drugi list wystosowalem juz sam, bez pomocy kolezanki i zarzucilem KZK GOP zatrudanianie na stowisko kontrolera przedstawicieli marginesu spolecznego i zagrozilem, ze mam zamiar zainteresowac sprawa prase. Nastepnie jakas pani o smiesznym nazwisku przyslala list, ze proponuje konfrontacje z rzeczonymi kontrolerami, na co przystalem i wtedy juz dali mi spokoj, bo sie przestraszyli. Dla rozmiekczenia wroga dodalem, ze jak zyje (a troche zyje) cenilem sobie zawsze uslugi KZK GOP i ze owo wydarzenie bylo tylko fatalnym incydentem, ktory sie nie powtorzy. Pozdrawiam, Jacek p.s. a podpisalismy cos tam w autubusie, bo mi sie spieszylo wtedy. nie mialem czasu na czekanie na policje i w ogole troche na sterroryzowali. slowk4af@jinonice.cuni.cz wrote: > Czesc, > ja tak tylko z ciekawosci, bo sprawa ktora opisze, jest sprzed kilku > lat i juz raczej nieaktualna. > No wiec bylo tak: > Jedziemy sobie z moim kolega autobusem miejskim. Ja mialam duzy plecak, > on tez duzy, ale zlozony i pusty. Moj plecak rozmiarami przekraczal > rozmiary podane w regulaminie dla bagazu, ktory mozna przewozic bez > biletu, ale ja mialam bilet miesieczny, na ktory mozna taki bagaz > przewozic bez biletu. Z kolei moj kolega z malym plecakiem, za ktory > nie trzeba bylo kupowac bilet, mial zwykly jednorazowy bilet. Wiec > wydaje sie ze wszystko jest w porzadku. Oba plecaki postawilismy na > podlodze. no i w tym momencie na scene wkracza parka kanarow, ktora > zada od nas okazania biletow. No wiec my pokazujemy bilety i dokumenty > - zaznaczam, ze dokumenty wyciagalismy kazdy ze swego plecaka. W tej > chwili dojezdzalismy juz do celu - ostatniego przystanku, zaczelismy > wiec wkladac plecaki. Moj kolega, jako ze jest dzentelmenem, ofiarowal > sie zalozyc moj (na pewno powiedzial przy tym cos jak "wezme ci to", > cos co wskazywaloby na to, ze jest to MOJ plecak.) No i oczywiscie, > czego by nie wymyslily kanary - wszyscy sie zapewne domyslaja: > ubzdurali sobie, ze moj kolega przewozi ow wielki plecak bez biletu. My > oczywiscie zaczelismy od razu, ze to moj plecak, ze przeciez widzieli, > ze wyciagalam z niego bilety, ze moga sprawdzic zawartosc, ze to raczej > nie chlopaka (ja nawet zaczelam costam pokazywac, juz nie wiem co > ;)))... niezle sie wku**wilismy wtedy.... A oni na to policja nam > zaczeli grozic i ze niby mamy sie zamknac, ze nie beda z nami > dyskutowac. Do tego jeszcze jakies takie cos wymyslili, ze mysmy niby > przewozili te plecaki na siedzeniu, chociaz dopiero po dojechaniu do > ostatniej stacji, jak juz autobus byl pusty i zamkniety, to > postawilismy te plecaki na siedzeniach, zeby wyciagnac dokumenty. Ale > to juz taki szczegol - podaje tylko, zeby unaocznic wszystkim, jakie to > byly wredne typy. > My oczywiscie nie zamierzalismy placic mandatu (tzn. moj kolega, ale > traktowalismy to tak razem) i napisalismy odwolanie (ale nie pamietam, > czy to bylo juz po otrzymaniu jakiegos pisma z tamtego jakiegos > urzedu....). W kazdym razie korespondencja skonczyla sie na naszym > liscie, na ktory nie otrzymalismy juz odpowiedzi - nie pamietam,czy > pisalismy tylko jedno odwolanie, czy byla odpowiedz, na ktora mysmy > jeszcze odpisali. Od tego czasu nic nie slychac w tej sprawie, juz > ladne kilka lat. Wiec ja tak tylko z ciekawosci. Swego czasu bylismy > tym niezle oburzeni i odwolanie napisalismy naprawde ostrym tonem, > podalismy wszystkie szczegoly, nr. naszych biletow, dokladny opis > sytuacji i tego, jak kanary nas traktowaly. > No wiec, jak wam sie to widzi, czy racja byla po naszej stronie? Czy > kanarom wolno tak ot, przypisywac bagaze do pasazerow, jak im > pasuje...?? > Pozdr. > Katarzyna skomentuj
2006-09-09 14:07	Re: Jeszcze jeden z serii "O kanarach"	witek
Szerszen wrote: > jesli racja jest po twojej > stronie tak jak w tym wypadku, wystarczy samemu wyjac telefon i zadzwonic na > policje, a wtedy nagla wszystko sie wyjasnia w jakis magiczny sposob > i tak należy robić. Podpisywanie lub nie niczego nie zmienia, skomentuj
2006-09-09 14:09	Re: Jeszcze jeden z serii "O kanarach"	witek
Jasko Bartnik wrote: > > Ponownie z czystej ciekawosci - w regulaminach zawsze jest o 'okazywaniu > dokumentu'. A jesli kontroler upiera sie, ze mam mu go dac czym sie > zaslonic? Ciałem :). Nie masz obowiązku dawania mu dokumnetu. Ma możliwość spisania go sobie z twojej ręki. Jak mu ta forma nie odpowiada to niech sobie zadzwoni po policję. Możesz mu zaproponować, że jak chce twój dokument do ręki, to ty chcesz jego legitymację do ręki. skomentuj
2006-09-09 14:10	Re: Jeszcze jeden z serii "O kanarach"	..i..
> stronie tak jak w tym wypadku, wystarczy samemu wyjac telefon i zadzwonic na > policje, a wtedy nagla wszystko sie wyjasnia w jakis magiczny sposob > no dobra wyciagamy telefon, dzwonimy na policje, i co mowimy ? skomentuj
2006-09-09 14:16	Re: Jeszcze jeden z serii "O kanarach"	Jasko Bartnik
Dnia 09-09-2006 o 14:10:39 ..i.. napisał(a): >> stronie tak jak w tym wypadku, wystarczy samemu wyjac telefon i >> zadzwonic na policje, a wtedy nagla wszystko sie wyjasnia w jakis >> magiczny sposob > no dobra wyciagamy telefon, dzwonimy na policje, i co mowimy ? NTG: pl.soc.savoir-vivre :P Tlumaczymy zaistniala sytuacje. Kontrolerzy usiluja wyludzic od pasazerow pieniadze poprzez wprowadzenie w blad. Dodatkowo zachowuja sie bardzo agresywnie. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
co, jesli jeden kandydat na prezydenta w 2 rundzie ?	Lesio5	2005-10-12 18:40
Jeden czyn, kilka wykroczen; czy wykroczenia i punkty sie sumuja?	lama	2005-12-08 16:59
stypendium naukowe, zabrany jeden semestr	sephirotx	2006-03-30 16:01
stypendium naukowe, zabrany jeden semestr	sephirotx	2006-03-30 16:01
Spadek -jeden ze spadkobiercow jest oporny	Koola	2006-05-29 19:01
Z serii "Po odejściu od kasy" ;)	Paweł_Sakowski	2006-10-14 19:21
jeden z czolowych sklepów internetowych	doncia	2007-01-08 19:55
Wspolzycie seksualne nieletnich - zaciekawil mnie jeden artykul	Rafal M	2007-01-12 18:29
Jeden nabywca na umowie a współwłasność małżeńska	Czarek	2007-02-19 00:03
weksel, deklaracja i jeden ustep	Cyb	2007-04-18 21:04