poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-09-18 09:46	Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz	Lukasz
>> Ten komunikat został napisany przez jakiegoś niekompetentnego matoła. > > Określasz tak wszystkich którzy mają inne zdanie niż Twoje wyobrażenia? Nie przejmuj się, on tak zawsze. A wracając do sprawy konkretnego paragrafu: Załóżmy, że wchodze do sklepu z plecakiem zatrzymuje mnie ochroniarz. Co mu powiedzieć? Nie, bo nie? Czy np. odpowiedź w rodzaju "Wejdę na salę z plecakiem, a jak mi Pan nie pozwoli, to dzwonię po policję i zgłaszam wykroczenie z Art. 136 kw." "Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży takiego towaru, podlega karze grzywny. " Czy może inaczej - jak proponujecie: "Nie ma prawa mnie Pan zatrzymać, bo nie ma takiego prawa, które ograniczałoby w tym wypadku moją wolność". A jak mnie nie wpuści, to wołać policję i co zgłosić? Naruszenie prawa? Jakiego? Podajcie do cholery konkretny przepis. Czy jest to w Konstytucji? -- Lukasz N 50 05' 04" E 19 53' 43" skomentuj

2006-09-18 09:52	Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz	kam
Lukasz napisał(a): > wykroczenie z Art. 136 kw." > > "Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu detalicznego > lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar > przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia > sprzedaży takiego towaru, podlega karze grzywny. " Czy powstrzymanie się od wejścia do sklepu jest odmową sprzedaży? - nie bardzo. Ukryciem towaru tym bardziej. > Czy może inaczej - jak proponujecie: > "Nie ma prawa mnie Pan zatrzymać, bo nie ma takiego prawa, które > ograniczałoby w tym wypadku moją wolność". Jest, prawo własności. KG skomentuj
2006-09-18 09:46	Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz	Renata Gołębiowska
On 2006-09-18, kam <#kamq43l@wp.pl#> wrote: > Renata Gołębiowska napisał(a): >> To jak w końcu jest? Czy to, co znajduje się na stronie Federacji jest >> rzeczywiście zgodne z aktualnym stanem prawnym i w związku z tym >> czy prawdą jest, że jeśli ochroniarz powie, że nie mogę wejść z >> plecakiem, to faktycznie nie mogę i albo nie wchodzę do sklepu albo >> zostawiam plecak w szafce? > > Gdyby sprawa była jednoznaczna nie byłoby tylu dyskusji :) Tzn. jakie są przepisy na poparcie interpretacji ze strony Federacji? Renata skomentuj
2006-09-18 10:04	Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz	kam
Renata Gołębiowska napisał(a): > Tzn. jakie są przepisy na poparcie interpretacji ze strony Federacji? spytaj się Federacji :) jak dla mnie prawo własności KG skomentuj
2006-09-18 10:15	Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz	Renata Gołębiowska
On 2006-09-18, kam <#kamq43l@wp.pl#> wrote: > Renata Gołębiowska napisał(a): >> Tzn. jakie są przepisy na poparcie interpretacji ze strony Federacji? > > spytaj się Federacji :) > jak dla mnie prawo własności A konkretnie? Możesz objaśnić? Renata skomentuj
2006-09-18 10:41	Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz	kam
Renata Gołębiowska napisał(a): > A konkretnie? Możesz objaśnić? To właściciel decyduje o tym w jakim zakresie i pod jakimi warunkami udostępnia swoją własność. Skoro może sklep zamknąć, to może też ograniczyć do niego dostęp. Byle w zgodzie z zasadami współżycia społecznego. KG skomentuj
2006-09-18 10:45	Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz	januszek
kam napisał(a): > To właściciel decyduje o tym w jakim zakresie i pod jakimi warunkami > udostępnia swoją własność. Skoro może sklep zamknąć, to może też > ograniczyć do niego dostęp. Byle w zgodzie z zasadami współżycia > społecznego. Swoją własność może. Nie może jednak przy tym naruszać własności - omawianym przypadku - klientów - czy też osób odwiedzających jego sklep. j. -- To nie ja głosowałem na PiS. Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;) http://tinyurl.com/dpuad /kto pierwszy kliknie ten głupi :P/ "Fire... exclamation mark. Fire... exclamation mark." skomentuj
2006-09-18 10:50	Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz	kam
januszek napisał(a): > Swoją własność może. Nie może jednak przy tym naruszać własności - > omawianym przypadku - klientów - czy też osób odwiedzających jego sklep. A w jaki sposób narusza własność klientów ograniczając dostęp do sklepu? KG skomentuj
2006-09-18 11:08	Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz	januszek
kam napisał(a): [...] > A w jaki sposób narusza własność klientów ograniczając dostęp do sklepu? W dowolny. j. -- To nie ja głosowałem na PiS. Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;) http://tinyurl.com/dpuad /kto pierwszy kliknie ten głupi :P/ "Fire... exclamation mark. Fire... exclamation mark." skomentuj
2006-09-18 11:11	Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz	J.A.
18 Sep 2006 10:45:44 +0200, na pl.soc.prawo, januszek napisał(a): > kam napisał(a): > >> To właściciel decyduje o tym w jakim zakresie i pod jakimi warunkami >> udostępnia swoją własność. Skoro może sklep zamknąć, to może też >> ograniczyć do niego dostęp. Byle w zgodzie z zasadami współżycia >> społecznego. > > Swoją własność może. Nie może jednak przy tym naruszać własności - > omawianym przypadku - klientów - A czy nie jest to przypadkiem prawo podobne do prawa linii lotniczych do ograniczania bagażu do 20 kg? A ty masz prywatnego słonia akurat przy sobie i teraz się głów, co z nim zrobić człowieku. Do samolotu ze słoniem nie wejdziesz, chociaż słoń jest twoją własnością, a nie linii lotniczych. -- J.A. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
Raz jeszcze o TePsie SA	jedrus	2006-04-07 15:16
Raz jeszcze o TePsie SA	jedrus	2006-04-07 15:16
opakowania zwrotne-raz jeszcze	kuku	2006-05-11 06:57
Sad grodzki - raz jeszcze ...	News User	2006-05-30 17:49
Badania okresowe raz jeszcze	zmarekz	2006-06-08 08:17
ztm raz jeszcze	zielonomiw	2006-09-29 12:04
Jeszcze raz prasa - rejestracja.	Piter	2006-11-19 11:30
jeszcze raz - podział majątku	Artur	2006-12-03 14:58
Raz jeszcze garaż blaszak	grem1	2007-01-05 14:15
strefa zamieszkania raz jeszcze	BremTrans	2007-01-25 14:08