poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-11-20 14:33 | Prawo do obrńcy z urzędu | M |
Jestem oskarżony oskarżony, wnioskowałem ale nie otrzymałem obrońcy z urzędu (ze względu na stan finansowy). Jednak w broszurze MS czytam: "Oskarżony otrzymuje adwokata lub obrońcę z urzędu bez żadnego wniosku, czyli z inicjatywy sądu, jeżeli: (...) zarzucono mu zbrodnię (przestępstwo zagrożone karą od 3 lat pozbawienia wolności);" źródło: http://www.sejny.sr.gov.pl/druki/ulotki/przew02.pdf (strona 5) Jestem oskarżony oskarżony z art 118 ust. 1 PA - zagrożenie i art. 293 par 1 kk w związku z 291 par 1 kk. Pierwsze daje zagrożenie od 3 miesiący do 5 lat pozbawienia wolności, drugie analogicznie 3 miesiące do pięcu lat tyle, że bez łagodniejszych sankcji. O co chodzi, czy to tylko mnie laikowi wydaje się sprzeczne? Czy oskarżenia z tych art pomimo zagrożenia do lat pięciu nie są zbrodniami? Jeśli jednak mam prawo do adwokata to bardzo Was proszę o poradę jak wnieść o tegoż adwokata by zostało to rozpatrzone pozytywnie. będę wdzięczny za pomoc laikowi. pzdr M. |
2006-11-20 14:50 | Re: Prawo do obrńcy z urzędu | M |
M napisał(a): > Jestem oskarżony oskarżony, wnioskowałem ale nie otrzymałem obrońcy z > urzędu (ze względu na stan finansowy). żeby było precyzyjnie to jednak skoryguję: "wnioskowałem (ze względu na stan finansowy) ale nie otrzymałem obrońcy z urzędu". pzdr |
||
2006-11-20 15:19 | Re: Prawo do obrńcy z urzędu | Sowiecki Agent |
M wrote: > Jestem oskarżony oskarżony, wnioskowałem ale nie otrzymałem obrońcy z > urzędu (ze względu na stan finansowy). Jednak w broszurze MS czytam: > "Oskarżony otrzymuje adwokata lub obrońcę z urzędu bez żadnego wniosku, > czyli z inicjatywy sądu, jeżeli: > (...) > zarzucono mu zbrodnię (przestępstwo zagrożone karą od 3 lat pozbawienia > wolności);" > źródło: http://www.sejny.sr.gov.pl/druki/ulotki/przew02.pdf (strona 5) > > Jestem oskarżony oskarżony z art 118 ust. 1 PA - zagrożenie i art. 293 > par 1 kk w związku z 291 par 1 kk. Pierwsze daje zagrożenie od 3 > miesiący do 5 lat pozbawienia wolności, drugie analogicznie 3 miesiące > do pięcu lat tyle, że bez łagodniejszych sankcji. > > O co chodzi, czy to tylko mnie laikowi wydaje się sprzeczne? Czy > oskarżenia z tych art pomimo zagrożenia do lat pięciu nie są zbrodniami? > > Jeśli jednak mam prawo do adwokata to bardzo Was proszę o poradę jak > wnieść o tegoż adwokata by zostało to rozpatrzone pozytywnie. > dosc jasno masz chyba napisane, OD 3 lat a nie od 3 miesiecy, Zbrodnia jest czyn zagrozony kara OD 3 lat. P. -- -------------------------------------------------- uważam się za człowieka inteligentnego dlatego ja na PiS juz więcej (!) nie zagłosuje! >>> ŁŻE ELITA !!!!!!!!!!!!! <<< http://www.zbigniewziobro.org -> Obrona Konienczna |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Adwokat z urzędu |
Darek | 2005-12-15 22:19 |
prawo ziemi a prawo krwi |
konrado | 2006-02-20 14:46 |
Mandaty i presja urzędu - jak sobie radzić? |
Jan | 2006-03-16 11:56 |
Mandaty i presja urzędu - jak sobie radzić? |
Jan | 2006-03-16 11:56 |
prawo cywilne-prawo łasności |
gogol | 2006-05-08 15:15 |
prawo cywilne-prawo łasności |
gogol | 2006-05-08 15:15 |
obrońca z urzędu |
łysy | 2006-05-10 07:51 |
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci |
Chae Kang-Yoon | 2006-11-13 16:05 |
odszkodowania z Urzędu Miasta |
Darek | 2007-04-28 22:35 |
Prawo publiczne a prawo prywatne! |
norman | 2007-06-11 17:02 |