Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Prawo do obrńcy z urzędu

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-11-20 14:33 Prawo do obrńcy z urzędu M
Jestem oskarżony oskarżony, wnioskowałem ale nie otrzymałem obrońcy z
urzędu (ze względu na stan finansowy). Jednak w broszurze MS czytam:
"Oskarżony otrzymuje adwokata lub obrońcę z urzędu bez żadnego wniosku,
czyli z inicjatywy sądu, jeżeli:
(...)
zarzucono mu zbrodnię (przestępstwo zagrożone karą od 3 lat pozbawienia
wolności);"
źródło: http://www.sejny.sr.gov.pl/druki/ulotki/przew02.pdf (strona 5)

Jestem oskarżony oskarżony z art 118 ust. 1 PA - zagrożenie i art. 293
par 1 kk w związku z 291 par 1 kk. Pierwsze daje zagrożenie od 3
miesiący do 5 lat pozbawienia wolności, drugie analogicznie 3 miesiące
do pięcu lat tyle, że bez łagodniejszych sankcji.

O co chodzi, czy to tylko mnie laikowi wydaje się sprzeczne? Czy
oskarżenia z tych art pomimo zagrożenia do lat pięciu nie są zbrodniami?

Jeśli jednak mam prawo do adwokata to bardzo Was proszę o poradę jak
wnieść o tegoż adwokata by zostało to rozpatrzone pozytywnie.



będę wdzięczny za pomoc laikowi.

pzdr
M.
2006-11-20 14:50 Re: Prawo do obrńcy z urzędu M
M napisał(a):
> Jestem oskarżony oskarżony, wnioskowałem ale nie otrzymałem obrońcy z
> urzędu (ze względu na stan finansowy).

żeby było precyzyjnie to jednak skoryguję: "wnioskowałem (ze względu
na stan finansowy) ale nie otrzymałem obrońcy z urzędu".


pzdr
2006-11-20 15:19 Re: Prawo do obrńcy z urzędu Sowiecki Agent
M wrote:

> Jestem oskarżony oskarżony, wnioskowałem ale nie otrzymałem obrońcy z
> urzędu (ze względu na stan finansowy). Jednak w broszurze MS czytam:
> "Oskarżony otrzymuje adwokata lub obrońcę z urzędu bez żadnego wniosku,
> czyli z inicjatywy sądu, jeżeli:
> (...)
> zarzucono mu zbrodnię (przestępstwo zagrożone karą od 3 lat pozbawienia
> wolności);"
> źródło: http://www.sejny.sr.gov.pl/druki/ulotki/przew02.pdf (strona 5)
>
> Jestem oskarżony oskarżony z art 118 ust. 1 PA - zagrożenie i art. 293
> par 1 kk w związku z 291 par 1 kk. Pierwsze daje zagrożenie od 3
> miesiący do 5 lat pozbawienia wolności, drugie analogicznie 3 miesiące
> do pięcu lat tyle, że bez łagodniejszych sankcji.
>
> O co chodzi, czy to tylko mnie laikowi wydaje się sprzeczne? Czy
> oskarżenia z tych art pomimo zagrożenia do lat pięciu nie są zbrodniami?
>
> Jeśli jednak mam prawo do adwokata to bardzo Was proszę o poradę jak
> wnieść o tegoż adwokata by zostało to rozpatrzone pozytywnie.
>

dosc jasno masz chyba napisane, OD 3 lat a nie od 3 miesiecy,
Zbrodnia jest czyn zagrozony kara OD 3 lat.

P.

--
--------------------------------------------------
uważam się za człowieka inteligentnego dlatego
ja na PiS juz więcej (!) nie zagłosuje!
>>> ŁŻE ELITA !!!!!!!!!!!!! <<<
http://www.zbigniewziobro.org -> Obrona Konienczna
nowsze 1 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Adwokat z urzędu

Darek 2005-12-15 22:19

prawo ziemi a prawo krwi

konrado 2006-02-20 14:46

Mandaty i presja urzędu - jak sobie radzić?

Jan 2006-03-16 11:56

Mandaty i presja urzędu - jak sobie radzić?

Jan 2006-03-16 11:56

prawo cywilne-prawo łasności

gogol 2006-05-08 15:15

prawo cywilne-prawo łasności

gogol 2006-05-08 15:15

obrońca z urzędu

łysy 2006-05-10 07:51

Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci

Chae Kang-Yoon 2006-11-13 16:05

odszkodowania z Urzędu Miasta

Darek 2007-04-28 22:35

Prawo publiczne a prawo prywatne!

norman 2007-06-11 17:02