poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-01-05 10:10	za niski wyrok ?	Mateo
Witajcie dostalem wlasnie pismo ze prokuratura chce zgodzic sie na dobrowolne poddanie sie karze oskarzonego o wyludzenia (Ark 286 $ 1) w takze mojej sprawie na koncu pisma jest informacja iz oskarzony byl juz 2 krotnie karany za przestepstwa z tego artykulu - wyludzenia w 2004 - dostal 2 lata w zaweiszeniu na 5 w 2006 - 2 lata w zawieszeniu na 5 a teraz po rozbiciu na kilka puntkow - wyludzenie 1 rok 10 miesiecy - wyludzenie 6 miesiecy - falszowanie dokumentow 4 miesiace - wyludzenie 1 rok 4 miesiace oskarzony wniosl o dobrowolne poddanie sie karze 2 lat na co prokuratura sie zgodzila i niebawem ma sie odbyc posiedzenie sadu Naszym (pokrzywdzonych) zdaniem, skoro to juz 3 oskarzenie o wyludzenie to nosi to znamiona recydywy Jesli tak to kara 2 lat chyba jest najnizsza mozliwa .... Pani prokurator sprawia wrazenie ze ja to zadowala bo sprawe szybko zamnknie i bedzie spokoj Na wszelkie pytania o wysokosc wnioskowanej kary odpowiada "prosze przyjsc to sie Pan dowie" - tyle ze nie wspomniala slowem ze jak zapadnie wyrok to juz nie mamy zadnego prawa do apelacji i sprawa jest zamknieta Oczywiscie tez ma w nosie ze dane osobowe zawarte w akcie oskarzenia sa pomieszane i raz jestem Mateusz, a raz Tadeusz - inni tak samo A i oczywiscie jest informacja ze gosc ma 4 lata na naprawe szkod, ale nie ma ani slowa co sie stalo z pieniedzmi ktore ludzi powplacali mu na konta - bedzie mial na start nowego zycia czy co?? czy w/g Was wysokosc planowanej kary jest adekwatna ? i czy na takie niechlujstwo prokuratora jest sens przymykac oko ? -- Mateo skomentuj

2007-01-05 11:04	Re: za niski wyrok ?	Johnson
Mateo napisał(a): > > czy w/g Was wysokosc planowanej kary jest adekwatna ? Zapewne nie. > i czy na takie niechlujstwo prokuratora jest sens przymykac oko ? > Nie wiem czy akurat to niechlujstwo. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Prawdziwa cnota krytyki się nie boi" skomentuj
2007-01-05 17:32	Re: za niski wyrok ?	Robert Tomasik
Użytkownik "Mateo" napisał w wiadomości news:enl4s9$egt$1@nemesis.news.tpi.pl... Z tego co piszesz, to miała by t obyć bezwględna kara pozbawienia wolności. 2 lata to dużo, jak za oszustwo. Zwłaszcza, ze nie ma tu mowy o recydywie w rozumieniu przepisów prawa, bowiem ta łączy się z odbyciem uprzednim kary pozbawienia wolności. Natomiast, skoro nie upłyną okres próby poprzednich wyroków, to generalnie powinno dojść do ich "odwieszenia". teoretycznie zatem sprawca poszedł by siedzieć na 6 lat. pewnie złoży wniosek o połączenie tych kar i dostanie załóżmy 3. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
wyrok	jpgo	2006-01-04 17:15
Wyrok SN	endi	2006-01-08 15:15
wyrok	jk	2006-02-17 11:26
Agresywny pies sąsiada+niski płot	Secretgarden	2006-03-31 13:58
Wyrok TK	Anow	2006-04-10 14:44
Agresywny pies sąsiada+niski płot	Secretgarden	2006-03-31 13:58
Wyrok TK	Anow	2006-04-10 14:44
wyrok SN	Halina	2006-09-17 05:04
wyrok SN	halina	2006-09-17 05:08
wyrok SN	halina	2006-09-17 05:14