poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-01-19 01:23	Re: swoboda umów	Marcin Debowski
Dnia 18.01.2007 Robert Tomasik napisał/a: > Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości > news:q9m284-55c.ln1@ziutka.router... > Ale to jest prawo autora, którego zrzec sie nie może. Czyli może oczywiście > opublikować utwór anonimowo, ale nie może zawrzeć umwoy, która z góry bedzie go > do tego obligowała. I jak w między czasie zmieni zdanie, to ma do tego prawo i > zapisem w umowie o pracę tego nie da się zablokować. Przecież ta umowa nie obliguje go do zrzeczenia praw osobistych. Ona tylko jest w moim odczuciu przyzwoleniem (lub też dyspozycją) autora na publikację jego dzieła bez podawania nazwiska i dotyczy to wyłącznie tej konkretnej umowy. >> Natomiast zastanawia mnie art. 115 u.2 "Tej samej karze podlega, kto > Przede wszystkim chcącemu nie dzieje się krzywda. I tak na publikację musisz > uzyskać zgodę autora. Co za problem przy tej okazji uzgodnić, czy ma być z > nazwiskiem, czy bez? Problem nie w uzgadnianiu, a w bezwzględnej wymagalaności (pod groźbą odpowiedzialności karnej w dodatku) oznaczenia utworu nazwiskiem bądź pseudonimem auotora. Czyli de facto autor może wymagać publikacji anonimowej a wydawca i tak nie może tego zrobić bo zabrania tego art. 115. -- Marcin skomentuj

2007-01-19 01:36	Re: swoboda umów	Marcin Debowski
Dnia 18.01.2007 Robert Tomasik napisał/a: > Użytkownik "Olgierd" napisał w wiadomości > news:pan.2007.01.18.09.44.21.520984@olgierd.wordpress.com... >> IMHO jest pewna luka - w art. 115 PA brak sformułowania "bez zgody >> autora" czy jakoś tak. > A próbowałeś kiedykolwiek uzyskać zgodę autora anonimowego dzieła na publikację? > Do kogo się zwrócisz? Ale co to ma do rzeczy? -- Marcin skomentuj
2007-01-19 10:30	Re: swoboda umów	Herbi
Dnia 18 sty o godzinie 17:02, na pl.soc.prawo, Piotr Kubiak napisał(a): > Czy sąd może nakazać pracodawcy przywrócić oznaczenie (zgodnie z art 16 > i 115 PA), jednocześnie przyznając mu odszkodowanie? wKF za co miałby otrzymać odszkodowanie ... pracodawca? MSPANC -- Herbi 19-01-2007 10:30:25 skomentuj
2007-01-19 11:05	Re: Re: swoboda umów	Olgierd
Powiedział(a) *Robert Tomasik* na tej grupie: >> IMHO jest pewna luka - w art. 115 PA brak sformułowania "bez zgody >> autora" czy jakoś tak. > > A próbowałeś kiedykolwiek uzyskać zgodę autora anonimowego dzieła > na publikację? Do kogo się zwrócisz? Z tego wynika, że autor nie chciał, aby się ktokolwiek doń zwracał. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://olgierd.bblog.pl skomentuj
2007-01-19 11:52	Re: swoboda umów	Piotr Kubiak
Herbi wrote: > Dnia 18 sty o godzinie 17:02, na pl.soc.prawo, Piotr Kubiak napisał(a): > > >> Czy sąd może nakazać pracodawcy przywrócić oznaczenie (zgodnie z art 16 >> i 115 PA), jednocześnie przyznając mu odszkodowanie? > > wKF > za co miałby otrzymać odszkodowanie ... pracodawca? Za złamanie przez pracownika umowy? -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) skomentuj
2007-01-19 18:41	Re: Re: swoboda umów	Robert Tomasik
Użytkownik "Olgierd" napisał w wiadomości news:pan.2007.01.19.10.05.27.608247@olgierd.wordpress.com... >> A próbowałeś kiedykolwiek uzyskać zgodę autora anonimowego dzieła >> na publikację? Do kogo się zwrócisz? > Z tego wynika, że autor nie chciał, aby się ktokolwiek doń zwracał. Jak najbardziej, co nie oznacza, ze można bez jego zgody dzieło publikować. skomentuj
2007-01-19 18:48	Re: swoboda umów	Robert Tomasik
Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości news:nlf584-muv.ln1@ziutka.router... > Przecież ta umowa nie obliguje go do zrzeczenia praw osobistych. Ona tylko > jest w moim odczuciu przyzwoleniem (lub też dyspozycją) autora na > publikację jego dzieła bez podawania nazwiska i dotyczy to wyłącznie tej > konkretnej umowy. Dla mnie jest to całkowicie jasne. rzecz w tym, ze pracownik następnego dnia może zmienić w tej kwestii zdanie i nie będzie to wypowiedzenie umowy. > > Problem nie w uzgadnianiu, a w bezwzględnej wymagalaności (pod groźbą > odpowiedzialności karnej w dodatku) oznaczenia utworu nazwiskiem bądź > pseudonimem auotora. Czyli de facto autor może wymagać publikacji > anonimowej a wydawca i tak nie może tego zrobić bo zabrania tego art. 115. Zgody nie otrzymasz, bo nie wiesz od kogo. Takiego dzieła nie da się publikować. skomentuj
2007-01-19 18:49	Re: swoboda umów	Robert Tomasik
Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości news:6dg584-muv.ln1@ziutka.router... > Dnia 18.01.2007 Robert Tomasik napisał/a: >> Użytkownik "Olgierd" napisał w wiadomości >> news:pan.2007.01.18.09.44.21.520984@olgierd.wordpress.com... >>> IMHO jest pewna luka - w art. 115 PA brak sformułowania "bez zgody >>> autora" czy jakoś tak. >> A próbowałeś kiedykolwiek uzyskać zgodę autora anonimowego dzieła na >> publikację? >> Do kogo się zwrócisz? > Ale co to ma do rzeczy? Skoro nie masz zgody autora to i opublikować legalnie nie możesz. Tak więc nie ma juz problemu publikacji bez danych autora. Tak, czy siak jest to nielegalne. skomentuj
2007-01-20 02:07	Re: swoboda umów	Marcin Debowski
Dnia 19.01.2007 Robert Tomasik napisał/a: > Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości > news:nlf584-muv.ln1@ziutka.router... > >> Przecież ta umowa nie obliguje go do zrzeczenia praw osobistych. Ona tylko >> jest w moim odczuciu przyzwoleniem (lub też dyspozycją) autora na >> publikację jego dzieła bez podawania nazwiska i dotyczy to wyłącznie tej >> konkretnej umowy. > > Dla mnie jest to całkowicie jasne. rzecz w tym, ze pracownik następnego dnia > może zmienić w tej kwestii zdanie i nie będzie to wypowiedzenie umowy. Ok, chyba rozumiem, ale to nie tyle kwestia wypowiedzenia umowy opracę co kwestia ważności wspomnianej klauzuli. Czy uważasz, że jej nieważność wynika tylko z faktu, że znajduje się umowie o pracę czy, że w ogóle każda taka umowa jest nieważna (że w każdej może się autorowi odwidzieć)? -- Marcin skomentuj
2007-01-20 13:43	Re: swoboda umów	Robert Tomasik
Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości news:bk6884-rmj.ln1@ziutka.router... > Ok, chyba rozumiem, ale to nie tyle kwestia wypowiedzenia umowy opracę co > kwestia ważności wspomnianej klauzuli. Czy uważasz, że jej nieważność > wynika tylko z faktu, że znajduje się umowie o pracę czy, że w ogóle każda > taka umowa jest nieważna (że w każdej może się autorowi odwidzieć)? Ona po prostu nie jest wiążąca na przyszłość. W tym momencie pracownik wyraża zgodę,a za godzinę zmienia zdanie i trudno. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
ile jeszcze takich umów na czas określony ?	lukeskyobi	2006-03-25 11:22
ile jeszcze takich umów na czas określony ?	lukeskyobi	2006-03-25 11:22
przyczyna nie dawania umów na czas nieokreślony	Ferne Oleane	2006-06-21 10:23
swoboda egzaminatorów prawa jazdy	dep	2007-03-20 12:13