poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-06-21 10:23 | przyczyna nie dawania umów na czas nieokreślony | Ferne Oleane |
Witam Proszę niech mi ktoś wyjaśni jakie są różnice DLA PRACODAWCY w zatrudnieniu kogoś na czas określony a na czas nieokreślony tzn. czemu pracodawca zwykle wybiera to pierwsze. Pozdrawiam. Marta |
2006-06-21 10:30 | Re: przyczyna nie dawania umów na czas nieokreślony | jureq |
Ferne Oleane wrote: > Proszę niech mi ktoś wyjaśni jakie są różnice DLA PRACODAWCY w > zatrudnieniu kogoś na czas określony a na czas nieokreślony tzn. czemu > pracodawca zwykle wybiera to pierwsze. Łatwość rozstania się. |
||
2006-06-21 10:30 | Re: przyczyna nie dawania umów na czas nieokreślony | Mar |
> Proszę niech mi ktoś wyjaśni jakie są różnice DLA PRACODAWCY w zatrudnieniu > kogoś na czas określony a na czas nieokreślony Mam wrazenie, że w pytaniu jest odpowiedź... Mar -- |
||
2006-06-21 10:58 | Re: przyczyna nie dawania umów na czas nieokreślony | Ferne Oleane |
I to wszystko - róznica w czasie trwania wypowiedzenia czy jeszcze coś? Marta |
||
2006-06-21 11:23 | Re: przyczyna nie dawania umów na czas ni | badzio |
Patrze, patrze a tu Ferne Oleane porozsypywal nastepujace haczki: > I to wszystko - róznica w czasie trwania wypowiedzenia czy jeszcze coś? Jeszcze cos. Dokladnie to ze jesli w pewnym momencie stwierdzi ze ze pracownik sie nie nadaje to czeka do konca umowy i jej po prostu nie przedluza. A jesli chcialby zwolnic pracownika a nastepnie przyjac kogos na jego miejsce to musi najpierw zaproponowac powrot zwolnionemu pracownikowi (byla kiedys od tym dyskusja na pl.praca.dyskusje - nie pamietam szczegolow ale jest to zapisane w KP - notabene dla mnei to szok) -- Michal "badzio" Kijewski JID: badzio(at)chrome(dot)pl GG: 296884, ICQ: 76259763 Skype: badzio |
||
2006-06-21 12:14 | Re: przyczyna nie dawania umów na czas ni | Herbi |
Dnia 21 cze o godzinie 11:23, na pl.soc.prawo, badzio napisał(a): > A jesli chcialby zwolnic pracownika a nastepnie przyjac kogos na jego > miejsce to musi najpierw zaproponowac powrot zwolnionemu pracownikowi W tym kontekście w którym piszesz - mijasz się z prawdą i realiami. To o czym piszesz jest związane kiedy zwalniasz "starego pracownika" z powodu likwidacji STANOWISKA PRACY. I jeżeli po jakimś czasie okazałoby się że znowu "powstało" takie miejsce pracy w twojej firmie i zechcesz kogoś zatrudnić - masz obowiązek zaproponowania temu "staremu pracownikowi" angażu. Ale ten "stary pracownik" nie ma obowiązku by go akcetpować. Jeżeli natomiast nie zaproponujesz staremu pracownikowi angażu a zatrudnisz nowego na takim stanowisku - to stary może pozwać Cię do sądu pracy ;)) > (byla kiedys od tym dyskusja na pl.praca.dyskusje - nie pamietam > szczegolow ale jest to zapisane w KP - notabene dla mnei to szok) Dlaczego szok? Przeczytaj to co napisałem wyżej. -- Herbi 21-06-2006 12:13:50 |
||
2006-06-21 13:05 | Re: przyczyna nie dawania umów na czas nieokreślony | remarque77 |
Użytkownik "Ferne Oleane" news:e7b21c$dbj$1@nemesis.news.tpi.pl... > I to wszystko - róznica w czasie trwania wypowiedzenia czy jeszcze coś? Dodatkowo pracodawca nie musi uzasadniać powodów wypowiedzenia - umowa sama wygasa i nie musi wypłacać odprawy. pozdrawiam jarek |
||
2006-06-21 16:43 | Re: przyczyna nie dawania =?iso-8859-1?b?dW3zdw==?= na czas nieokreślony | Olgierd |
Osoba przedstawiająca się jako *Herbi* stuknęła w klawisze i oto co powstało: > Ale ten "stary pracownik" nie ma obowiązku by go > akcetpować. Jeżeli natomiast nie zaproponujesz staremu pracownikowi > angażu a zatrudnisz nowego na takim stanowisku - to stary może pozwać > Cię do sądu pracy ;)) No i właśnie niebardzo widzę podstawę prawną takiego powództwa. Chyba że okolice art. 18(3a) kp ale nie wiem. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ||| JID:olgierd@jabber.org ||| http://olgierd.wordpress.com ||| |
||
2006-06-21 18:34 | Re: przyczyna nie dawania umów na czas nieokreślony | a |
Dnia Wed, 21 Jun 2006 10:23:46 +0200, Ferne Oleane napisał(a): > Witam > Proszę niech mi ktoś wyjaśni jakie są różnice DLA PRACODAWCY w zatrudnieniu > kogoś na czas określony a na czas nieokreślony tzn. czemu pracodawca zwykle > wybiera to pierwsze. > Pozdrawiam. Marta krótki okres wypowiedzenia i brak odpraw. -- pozdrawiam, |
||
2006-06-21 21:34 | Re: przyczyna nie dawania umów na czas ni | stern |
a@b.c napisał(a): > Dnia Wed, 21 Jun 2006 10:23:46 +0200, Ferne Oleane napisał(a): > >> Witam >> Proszę niech mi ktoś wyjaśni jakie są różnice DLA PRACODAWCY w zatrudnieniu >> kogoś na czas określony a na czas nieokreślony tzn. czemu pracodawca zwykle >> wybiera to pierwsze. >> Pozdrawiam. Marta > > krótki okres wypowiedzenia i brak odpraw. i brak koniecznosci pisania w uzasadnieniu wypowiedzenia umowy o pracę z jakich przyczyn umowa została wypowiedziana. -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Rozwiązanie umowy na czas określony, po przejsciu w umowę na czas nieokreślony |
Bartosz Borowiec | 2006-01-26 15:48 |
czas |
log | 2006-02-02 17:08 |
ZDM nie rozpatrzył reklamacji na czas - moge nie płacic? |
opoWYTNIJTO | 2006-02-10 10:17 |
zerwana umowa na czas okreslony (nie praca) - pytanie |
news | 2006-02-28 22:35 |
ile jeszcze takich umów na czas określony ? |
lukeskyobi | 2006-03-25 11:22 |
ile jeszcze takich umów na czas określony ? |
lukeskyobi | 2006-03-25 11:22 |
swoboda umów |
Piotr Kubiak | 2007-01-17 23:06 |
List polecony nie dotarł na czas |
Jerzy | 2007-01-29 14:38 |
wypowiedzenie umowy na czas nieokreślony a podanie przyczyny |
grygooor | 2007-06-21 18:27 |
Prawo do obrony jako bezwzględna przyczyna uchylenia orzeczenia. |
Paweł Kulesza | 2007-06-29 16:22 |