poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-01-19 19:04 | Re: Zakaz używania tel.komórkowych w | Paweł_Sakowski |
===Tomy=== wrote: > Szukam skutecznego sposobu powstrzymania plagi stosowania telefonów > komórkowych w miejscu pracy. Firma zajmująca się określoną produkcją, na > zmianie około 25 chłopa pracujących przy specyficznych maszynach Proponuję wprowadzić kombinezony robocze pozbawione kieszeni :) -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
2007-01-19 19:22 | Re: Zakaz używania tel.komórkowych w | ===Tomy=== |
Dnia Fri, 19 Jan 2007 19:04:20 +0100, Paweł Sakowski napisał(a): > Proponuję wprowadzić kombinezony robocze pozbawione kieszeni :) Dobre :) Pozdrawiam ===Tomy=== -- Software is like sex: it's better, when it's free! |
||
2007-01-19 19:22 | Re: Zakaz używania tel.komórkowych w pracy | gasper |
Użytkownik "Paweł Sakowski" news:eor155$eb4$2@inews.gazeta.pl... > Szczerze wątpię, czy takie urządzenia są dopuszczone do używania w > polskim eterze. w Poznaniu są używane ... Pozdrawiam |
||
2007-01-19 18:51 | Re: Zakaz używania tel.komórkowych w | Andrzej Lawa |
Big Jack wrote: >> urządzonko jak w teatrze - żaden telefon nie zaloguje sie do sieci > > Właśnie o czymś tamim myślałem żeby to napisać. Niedawno nawet > przeglądałem ofertę takich urządzeń. Może ===Tomy=== znajdzie coś dla > siebie > http://www.elektronik-system.pl/?action=produkty_wyswietl&kategoria=65&katnad=-1 A co na to Art.269, 269a i 269b Kodeksu Karnego, hmm? |
||
2007-01-19 19:43 | Re: Zakaz używania tel.komórkowych w pracy | Big Jack |
W wiadomości: news:eor155$eb4$2@inews.gazeta.pl użytkownik *Paweł Sakowski* napisał(a): > Szczerze wątpię, czy takie urządzenia są dopuszczone do używania w > polskim eterze. A co za eter jeśli zasięg tych słabszych urządzeń wynosi ca 50m? Tzw. podsłuchy nadające na na UKF CCIR mają większe zasięgi i można je kupić bez żadnego problemu. Sprzedawać też. BTW, można napisać do sprzedawcy/producenta z pytaniem czy mają świadectwo zgodności (homologację?) -- Big Jack ////// ( o o) GG: *660675* --ooO-( )-Ooo- http://tiny.pl/sww |
||
2007-01-19 19:45 | Re: Zakaz używania tel.komórkowych w | Paweł_Sakowski |
gasper wrote: >> Szczerze wątpię, czy takie urządzenia są dopuszczone do używania w >> polskim eterze. > > w Poznaniu są używane ... Pytanie tylko, czy mają wymagane na to pozwolenie. Ja bym raczej obstawiał przestępstwo z art. 208 ust. 1 prawa telekomunikacyjnego. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
||
2007-01-19 20:10 | Re: Zakaz używania tel.komórkowych w | Paweł_Sakowski |
Big Jack wrote: > A co za eter jeśli zasięg tych słabszych urządzeń wynosi ca 50m? Założyłem, że zakład o którym mówimy nie jest eksterytorialny. > Tzw. > podsłuchy nadające na na UKF CCIR mają większe zasięgi i można je kupić > bez żadnego problemu. Sprzedawać też. Są pasma, na których każdy może nadawać co chce. 900 MHz i 1800 MHz z pewnością do nich nie należą, te są przeznaczone na działanie koncesjonowanych sieci GSM. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
||
2007-01-19 19:51 | Re: Zakaz używania tel.komórkowych w | Andrzej Lawa |
gasper wrote: > Użytkownik "Paweł Sakowski" > news:eor155$eb4$2@inews.gazeta.pl... >> Szczerze wątpię, czy takie urządzenia są dopuszczone do używania w >> polskim eterze. > > w Poznaniu są używane ... Podobnie jak narkotyki ;) |
||
2007-01-19 20:56 | Re: Zakaz używania tel.komórkowych w | Artur |
Dnia Fri, 19 Jan 2007 19:22:13 +0100, ===Tomy=== napisał(a): > Dnia Fri, 19 Jan 2007 19:04:20 +0100, Paweł Sakowski napisał(a): > >> Proponuję wprowadzić kombinezony robocze pozbawione kieszeni :) > > Dobre :) Smycze (te do telefonów komórkowych) kosztują mniej niż jeden browarek :) -- DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265) Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16 ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB |
||
2007-01-19 21:26 | Re: Zakaz używania tel.komórkowych w pracy | mvoicem |
===Tomy=== wrote: > Dnia Fri, 19 Jan 2007 18:03:12 +0100, Big Jack napisał(a): > >> Właśnie o czymś tamim myślałem żeby to napisać. Niedawno nawet >> przeglądałem ofertę takich urządzeń. Może ===Tomy=== znajdzie coś dla >> siebie >> http://www.elektronik-system.pl/?action=produkty_wyswietl&kategoria=65&ka tnad=-1 > > Dzięki - to będzie ostateczność jeśli inne metody nie poskutkują a > dyrekcja faktycznie straci cierpliwość. Co z tego, że delikwent dostanie > karę, naganę czy nawet dysplinarkę. Na jego miejsce przyjdzie nowy, > kolejny i umiejętnie wykorzysta każdy moment kiedy nie patrzy mu się na > ręce i skutecznie skorzysta z komórki. W tym przypadku będzie 100% > blokada. Oj wydaje mi się że jak się rozejdzie fama że "tutaj ścigają za komórki", to ich używalność znacznie spadnie. Tyle że to ściganie to musi być coś więcej niż tylko grożenie palcem. p. m. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
porada prawna w Trojmiescie - nr.tel |
asken | 2005-11-07 18:40 |
numer tel. gwarancji niedostępny z tel. |
Jacek Karczmarczyk | 2005-12-27 15:55 |
Co o ty sądzicie? - baza danych tel. |
a | 2006-03-17 09:48 |
mail i rozmowa tel. jako dowód |
piorut | 2006-03-17 17:11 |
Co o ty sądzicie? - baza danych tel. |
a | 2006-03-17 09:48 |
mail i rozmowa tel. jako dowód |
piorut | 2006-03-17 17:11 |
Zakaz używania prywatrnych komórek |
Marek Dul | 2006-05-15 15:06 |
Miejsce garażowe (parkingowe) do wyłącznego korzystania lub używania |
Andrzej Zdanowicz | 2006-06-19 12:17 |
Pozostawiony tel. w taxi.. |
Jendrek | 2006-09-10 19:51 |
Odpowiedzialnosc za rachunek tel |
zly | 2006-12-21 17:07 |