poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-01-29 22:35	Re: Pismo z banku /windykacja/	Andrzej Lawa
Ania [siostra Ewy] M wrote: > No i tak bylo jakmowisz mialam na zero podpislam zamkniecie a konto... jak > byblo tak bylo. A, czyli masz papier, że konto zamknęłaś? PS: dlaczego cytujesz jak jakaś głupia lama, a nie jak człowiek? skomentuj

2007-01-29 23:19	Re: Pismo z banku /windykacja/	Jotte
W wiadomości news:eplder$bv5$1@atlantis.news.tpi.pl Robert Tomasik pisze: > Jeśli zgodnie z regulaminem opłata była, to spokojnie mogli ją naliczać. > Pozostaje ewentualna kwestia przedawnienia części roszczeń. Ale ja bym > te 1.000 zł zapłacił i przede wszystkim zamknął konto. Czemu półtorej > roku temu nie zamknęłaś rachunku? Nie mogła. Nie ma czegoś takiego jak "półtorej roku". Półtora roku - to i owszem. Polska język, trudna język, ale mimo wszystko nie można przesadzać, w końcu tę podstawówkę to każdy skończył. -- Jotte skomentuj
2007-01-29 23:32	Re: Pismo z banku /windykacja/	Robert Tomasik
Użytkownik "Jotte" napisał w wiadomości news:eplrt4$p0b$1@news.dialog.net.pl... > Nie mogła. Nie ma czegoś takiego jak "półtorej roku". Półtora roku - to i > owszem. > Polska język, trudna język, ale mimo wszystko nie można przesadzać, w końcu tę > podstawówkę to każdy skończył. A coś w tematyce grupy lub przynajmniej tego wątku? Można liczyć? skomentuj
2007-01-29 23:41	Re: Pismo z banku /windykacja/	Jotte
W wiadomości news:eplspi$dlt$1@atlantis.news.tpi.pl Robert Tomasik pisze: >> Nie mogła. Nie ma czegoś takiego jak "półtorej roku". Półtora roku - >> to i owszem. >> Polska język, trudna język, ale mimo wszystko nie można przesadzać, w >> końcu tę podstawówkę to każdy skończył. > A coś w tematyce grupy lub przynajmniej tego wątku? Można liczyć? Oczywiście, że można. Niemniej jest grupa pl. czyli polskojęzyczna. Nie czepiam się drobnych wpadek językowych, ale żenujących błędów na poziomie absolutnie podstawowym nie da się zdyskontować gadką typu NTG. -- Jotte skomentuj
2007-01-30 00:01	Re: Pismo z banku /windykacja/	Robert Tomasik
Użytkownik "Jotte" napisał w wiadomości news:eplt75$pun$1@news.dialog.net.pl... > Oczywiście, że można. > Niemniej jest grupa pl. czyli polskojęzyczna. Nie czepiam się drobnych wpadek > językowych, ale żenujących błędów na poziomie absolutnie podstawowym nie da > się zdyskontować gadką typu NTG. Słowem bym się nie odezwał na wytyk ze strony kogoś, kto głównie pisze na temat. Przy czym netykieta w takim wypadku przewiduje wysłanie maila bezpośrednio do zainteresowanej osoby, a nie na grupę. Z punktu widzenia sensowności wypowiedzi i możliwości jej zrozumienia błąd jest nieistotny, a Twoja wypowiedź do dyskusji nic nowego nie wnosi. Po cóż więc całej ludzkości zwracać na tę usterkę uwagę? Konkludując sama uwaga merytorycznie słuszna, tyle że w nieodpowiednim miejscu uczyniona. skomentuj
2007-01-30 00:26	Re: Pismo z banku /windykacja/	Jasek'
Tomek Deryk wrote: > Prawdopodobnie są to opłaty za prowadzenie rachunku, odsetki karne, > koszty upomnień. Jeżeli rachunek nie został przez Ciebie zamkniety to > takie opłaty były co miesiąc (zgodnie z umową rachunku) pobierane. Nie > ma znaczenia czy na rachunku były wykonywane jakieś operacje - opłata za > prowadzenia rachunku, to opłata za to, że rachunek jest do Twojej > dyspozycji (jeżeli go nie zamknęłaś to tak właśnie było). Naliczające > sie koszty doprowadziły do zadłużenia na rachunku - fakt, że nie > posiadasz linii kredytowej oznacza tylko tyle, że możesz dokonywać > wypłat z rachunku o ile masz na nim A czy tego typu zadluzenie nie przedawnia sie? Innymi slowy, czy bank moglby upomniec sie o "swoje" po np. 80 latach (zalozmy ze wlascicielka konta by jeszcze zyla). Jacek skomentuj
2007-01-30 07:42	Re: Pismo z banku /windykacja/	Krzysztof 'kw1618' z Wars
Dnia Mon, 29 Jan 2007 20:49:02 +0100, Lukasz napisał(a): > Wiele osób myli wypłatę do zera z zamknięciem (likwidacją) konta... W przypadku niektórych rachunków tak jest, nalezy utrzymywać minimalne saldo, przy saldzie mniejszym od minimalnego następuje zamknięcie. Szczególnie dotyczy to rachunków bieżących (nie wiem czy jeszcze jakieś banki mają takie produkty) obsługiwanych tylko i wyłącznie w jednym oddziale. Kasjerka przy wypłacie informuje, ze saldo minimalne zostanie przekroczone a co za tym idzie rachunek zostanie zamknięty. Swoją drogą jest to dobry sposób dla banków gdzie obsługa rachunku wynosi 0zł, jesli ktoś rzeczywiście nie wykonuje obrotów na rachunku - bank informuje i zamyka rachunek. Natomiast jesli bank pobiera opłatę np. 3zł za prowadzenie... to co bankowi do tego, że nie ma obrotów ? Swoje 3zł bierze... jakby co bank robi debet na rachunku na pokrycie własnych opłat, po 3 latach saldo -108zł i do windykacji ! -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' z Warszawy http://warszawa.3mam.net skomentuj
2007-01-30 20:43	Re: Pismo z banku /windykacja/	Lukasz
> PS: dlaczego cytujesz jak jakaś głupia lama, a nie jak człowiek? A Ty, panie Lawa potrafisz się inaczej odzywać, niż po chamsku? Mnie to bardziej razi, niż gówniany problem z cytowaniem. -- Lukasz skomentuj
2007-01-30 21:16	Re: Pismo z banku /windykacja/	Andrzej Lawa
Lukasz wrote: >> PS: dlaczego cytujesz jak jakaś głupia lama, a nie jak człowiek? > > A Ty, panie Lawa potrafisz się inaczej odzywać, niż po chamsku? Mnie to > bardziej razi, niż gówniany problem z cytowaniem. Nos w swój sos, kmieciu... skomentuj
2007-01-30 23:22	Re: Pismo z banku /windykacja/ [OT]	Jotte
W wiadomości news:epluj6$jfs$2@atlantis.news.tpi.pl Robert Tomasik pisze: >> Oczywiście, że można. >> Niemniej jest grupa pl. czyli polskojęzyczna. Nie czepiam się drobnych >> wpadek językowych, ale żenujących błędów na poziomie absolutnie >> podstawowym nie da się zdyskontować gadką typu NTG. > Słowem bym się nie odezwał na wytyk ze strony kogoś, kto głównie pisze > na temat. Przy czym netykieta w takim wypadku przewiduje wysłanie maila > bezpośrednio do zainteresowanej osoby, a nie na grupę. Netykieta to nie KK, jest to wyłącznie "prawo" zwyczajowe. > Z punktu > widzenia sensowności wypowiedzi i możliwości jej zrozumienia błąd jest > nieistotny, A z punktu widzenia poprawnej polszczyzny - którym to językiem z mniejszą lub większą wprawą posługujemy się na grupach *pl* - rażący. > a Twoja wypowiedź do dyskusji nic nowego nie wnosi. Po cóż > więc całej ludzkości zwracać na tę usterkę uwagę? Konkludując sama > uwaga merytorycznie słuszna, tyle że w nieodpowiednim miejscu uczyniona. W odpowiednim, tylko powinienem zasygnalizować [OT] w temacie (co teraz czynię). A w odpowiednim bo koszmarne chwasty językowe są na grupach nagminne (ciekawe czemu?) i - moim zdaniem - nie powinno się ich ignorować czy gdzieś tam wstydliwie na priva wytykać. -- Jotte skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Pismo do Prokuratury	Mazi	2005-11-21 10:38
pismo komornika	juras	2005-11-21 11:43
Odpowiedź na pismo	Rysiek	2005-12-16 18:39
Pismo	mac	2006-02-16 00:45
Pismo z sadu...	heine	2006-03-23 01:06
pismo złożone w pracy odrzucone	twiza	2006-06-20 22:30
Z zycia wziete. WINDYKACJA PEWNEGO BANKU.	Neko	2006-07-29 10:30
czas odpowiedzi na pismo według KPA ? (pismo do ZUS)	maximus	2006-09-11 12:28
Pismo procesowe	MS	2006-11-09 16:58
Pismo z gazwownictwa	haste	2007-04-18 21:18