poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-02-01 22:58	Re: [PILNE!] Kanar, kobieta w ciazy, awantura...	zly
Dnia Thu, 1 Feb 2007 20:52:58 +0000 (UTC), Jacek Krzyzanowski napisał(a): > (sprawdzic, czy nie ksiadz) I wyszlo szydlo z worka :) -- marcin skomentuj

2007-02-01 23:03	Re: [PILNE!] Kanar, kobieta w ciazy, awantura...	Wojciech \Spook\ Sura
zly wrote: > Jestes zalosny :) Mam nadzieje, ze kiedys przytrafi sie to swojej > zonie. Spekulacja za daleko posunięta, jak mniemam ;] Pozdrawiam -- Spook. -- ! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) ! ! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*! ! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""! ! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '! ! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ ! skomentuj
2007-02-01 23:07	Re: [PILNE!] Kanar, kobieta w ciazy, awantura...	Wojciech \Spook\ Sura
Jotte wrote: > W wiadomości news:eptdn2$h9i$1@opal.icpnet.pl Nostradamus > pisze: > >> A to przygłupie inna ustawa, bardziej pasująca do grupy czyli kodeks >> karny. > Nie kwestionując, rzecz jasna, meritum pierwszej części zdania > pozwolę sobie zauważyć, że każda ustawa jako akt prawny (akt prawa > stanowionego) jednakowo pasuje do tematyki grupy. ;) To otwiera drogę do nadużyć ;] Oto propozycja ustawy dotyczącej spamu z dnia 1 lutego 2007: par 1. Wnosi się o prawne zalegalizowanie spamowania w polskim usenecie w zakresie stron o tematyce pornograficznej, ogłoszeń komercyjnych, propozycji sprzedaży środków lekarskich (zarówno homologowanych jak i nie) oraz oferowania dowolnego rodzaju usług lub świadczeń. par 2. Za zalegalizowane należy uznać następujące strony internetowe: a) http://www.1.2.3.4 b) http://www.5.6.7.8 (...) Jest zgodne z tematyką grupy? ;] Pozdrawiam -- Spook. P.S. Sorry za mało prawniczy język, brakuje mi weny ;] -- ! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) ! ! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*! ! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""! ! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '! ! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ ! skomentuj
2007-02-01 23:16	Re: [PILNE!] Kanar, kobieta w ciazy, awantura...	Wojciech \Spook\ Sura
badzio wrote: > Sorki, ale nie moge. Co widzisz dziwnego w mozliwosci kupienia biletu > od kierowcy/motorniczego? Normalne jest ze moze sie zdarzyc sytuacja - > wyjazd poznym wieczorem czy w weekend po poludniu, kiedy kioski w > okolicy sa nieczynne - jedynym wyjsciem jest wtedy kupno biletu u > kierowcy/motorniczego. Zlituj się, człowieku! Przecież odpowiadasz grupowiczowi perfekcyjnie przygotowanemu na każdą okoliczność życiową i noszącemu ze sobą stale: zapałki, zapalniczkę na benzynę, zapalniczkę na gaz, drugą zapalniczkę na gaz, zapasowy gaz, scyzoryk, żyrokompas z wodotryskiem, mapę Polski i Białegostoku, żelazne racje, manierkę z wodą, igłę i nici wraz z różnokolorowymi kawałkami materiału, kilkaset złotych gotówką, dwie karty płatnicze, trzy kredytowe, cztery telefoniczne; dwie komórki, kalkulator, odtwarzacz mp3, walkmana, zapasowe baterie, budzik, namiot ze śpiworem, bieliznę na zmianę, zapasowy swetr i kurtkę gdyby zrobiło się zimno, kilka T-shirtów gdyby zrobiło się ciepło, kilka książek na wypadek nudy gdzieś w poczekalni bądź w środkach komunikacji miejskiej, żyłkę, przynętę i odpowiednie haczyki - poza tym spinning, zestaw do naprawy dętek, zestaw kluczy, obowiązkowy śrubokręt, młotek, kombinerki, piłkę do drewna, brzeszczot do metalu, zestaw pilników, poręczne imadło... [1] I tobie ŚMIAŁO wpaść na myśl, że mógł nie mieć biletu, wchodząc do autobusu? Litości. Pozdrawiam -- (przedpiątkowo) -- Spook. [1] Zagadka, z jakiej książki wziąłem pomysł? ;] -- ! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) ! ! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*! ! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""! ! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '! ! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ ! skomentuj
2007-02-02 00:56	Re: [PILNE!] Kanar, kobieta w ciazy, awantura...	Andrzej Lawa
kam wrote: > Andrzej Lawa napisał(a): >> Sugeruję, abyś zapoznał się z PoRD i porównał znaczenie "prowadzić" a >> "kierować" > > z niecierpliwością czekam na wyjaśnienie Wszędzie, gdzie PoRD odnosi się do osoby "siedzącej za kierownicą" jakiegoś pojazdu używane jest słowo "kierujący" - a nie "prowadzący". Słowo "prowadzący" jest użyte w stosunku do osoby, która idzie pieszo i np. prowadzi rower za kierownicę. W rezultacie zakaz "prowadzenia" powodowałby zakaz chociażby przestawienia ręcznie roweru z miejsca na miejsce - i mocno wątpię, żeby "poeta" właśnie to miał na myśli ;) >> Inna sprawa, że sędziowie notorycznie używają złego określenia... > > a złe to które? to którym posługuje się kodeks karny i kodeks wykroczeń? Te, które pojawia się w wyniku braku "uzgodnienia zeznań" przez różnych ustawodawców. Tak to jest, jak się wprowadza dodatki/poprawki "na chybcika" i "pod publiczkę". skomentuj
2007-02-02 00:56	Re: [PILNE!] Kanar, kobieta w ciazy, awantura...	Andrzej Lawa
Nostradamus wrote: [ciach] > A to przygłupie inna ustawa, bardziej pasująca do grupy czyli kodeks karny. Jasne, kodeks karny bardziej prawny od prawa o ruchu drogowym... Fajnie się kompromitujesz, anonimie ;-> skomentuj
2007-02-02 12:26	Re: [PILNE!] Kanar, kobieta w ciazy, awantura...	Sowiecki Agent
Andrzej Lawa napisał(a): > Nostradamus wrote: > [ciach] > >> A to przygłupie inna ustawa, bardziej pasująca do grupy czyli kodeks karny. > > Jasne, kodeks karny bardziej prawny od prawa o ruchu drogowym... Fajnie > się kompromitujesz, anonimie ;-> Przeciez to Leszek a ni zaden anonim skomentuj
2007-02-02 14:54	Re: [PILNE!] Kanar, kobieta w ciazy, awantura...	Andrzej Lawa
Sowiecki Agent wrote: >> Jasne, kodeks karny bardziej prawny od prawa o ruchu drogowym... Fajnie >> się kompromitujesz, anonimie ;-> > > > Przeciez to Leszek a ni zaden anonim Aaa, tak mi się wydawało, że styl znajomy ;-> skomentuj
2007-02-02 16:20	Re: [PILNE!] Kanar, kobieta w ciazy, awantura...	Nostradamus
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości news:7bba94-dlf.ln1@ncc1701.lechistan.com... > Wszędzie, gdzie PoRD odnosi się do osoby "siedzącej za kierownicą" > jakiegoś pojazdu używane jest słowo "kierujący" - a nie "prowadzący". Statek wodny lub powietrzny może nie mieć kierownicy. A zakaz prowadzenia może być w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym. Najierw pomyśl jeśli masz czym a dopiero potem pisz. -- Pzdr Leszek GG1631219 "Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam" skomentuj
2007-02-02 20:54	Re: [PILNE!] Kanar, kobieta w ciazy, awantura...	kam
Andrzej Lawa napisał(a): > Te, które pojawia się w wyniku braku "uzgodnienia zeznań" przez różnych > ustawodawców. > > Tak to jest, jak się wprowadza dodatki/poprawki "na chybcika" i "pod > publiczkę". Pojęcie zakaz _prowadzenia_ pojazdów funkcjonował już w kk z 1969 r. (wcześniej nie chce mi się sprawdzać), kk z 1997 r. został uchwalony wcześniej niż Pord, więc które sformułowanie jest 'poprawniejsze'? KG skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
Pieniadze dla kobiet w ciazy	zwykly facet	2005-11-07 22:39
L4 w ciazy	poe	2005-11-08 16:12
Przewrażliwiony(?) kanar	jaQbek [z pracy]	2005-11-17 16:50
Pilne pytanie o WKU! PILNE!!	Mi-5	2006-02-22 20:06
kobieta w ciazy i zatrudnienie	Harry	2006-07-05 08:41
Nieoznakowany kanar	Jasko Bartnik	2006-09-05 13:42
prawo pracy - kobieta w ciazy	semmac	2006-09-13 21:04
Kanar Konduktor - Warszawa	Tomasz Fafara	2006-09-14 09:59
ochrona kobiet w ciazy	Kos	2006-09-19 15:40
Jak traktowana jest kobieta w ciąży przez	jakup	2007-05-28 11:59