poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-06-10 00:30	Re: problem z przekaznikiem komorkowym...	Michał Trych
\>> Przy tym to kuchenka mikrofalowa jest pikusiem , raptem 800 Wat. > > Z tym, ze zrzadka to promieniowanie wychodzi na zewnštrz, a w zasadzie > nie powinno w ogóle. wlasnie... twierdzac ze kuchenka mikrofalowa promienuje moca 800W to proponuje skonczyc jakies studia, poczytac troche ksiazek, albo przymajmniej miec mierny poglad w temacie a nie zabierac glos bez sensu... robisz komus sieczke z mozgu zamiast udzelic konstruktywnych odpowiedzi, ina sprawa ze zainteresowany moglby sie we wlasnym zakresie tego dowiedziec jaki wplyw na co i jaka moc maja anteny, ale pytal o cos innego... rozumiem ze newsy to miejsce gdzie kazdy moze cos napisac, ale jak sie nie ma pojecia o czym sie pisze to moze czas poczytac inna grupe??? pozdrawiam michal skomentuj

2007-06-10 01:11	Re: problem z przekaznikiem komorkowym...	Marcin Wasilewski
Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości news:f4f1j7$3g1$1@news.onet.pl... > Użytkownik SDD napisał: > - Po czwarte - nie śmiej się z mojego przykładu żarówki. To, że nadaje > fale elektromagnetyczne w zakresie widzialnym, nie oznacza, że przy okazji > nie emituje innych fal o innych częstotliwościach. Pewnie, że emituje, około 80-90% mocy, to emisja w podczerwieni (promieniowanie cieplne), światło to wytwarza tak przy okazji. :) skomentuj
2007-06-10 02:12	Re: problem z przekaznikiem komorkowym...	Jasko Bartnik
Dnia 10-06-2007 o 01:11:10 Marcin Wasilewski napisał(a): > Pewnie, że emituje, około 80-90% mocy, to emisja w podczerwieni > (promieniowanie cieplne), > światło to wytwarza tak przy okazji. :) Ja bym zaryzykowal nawet stwierdzenie, ze calosc energii idzie w cieplo... w żarowce "z drucikiem" oczywiscie. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-06-10 08:57	Re: problem z przekaznikiem komorkowym...	bratPit
OK, dziękuję wszystkim za odpowiedzi, coś już wiem, brat skomentuj
2007-06-11 15:21	Re: problem z przekaznikiem komorkowym...	Circulus V.
On Sat, 09 Jun 2007 16:26:56 +0200, Arek wrote: >> 2 W > >To chyba jak zaskoczy w 900 MHz > >> Są i 1600 ;-) > >O dżisus! Faktycznie. Moja maszynka do diamentów ma nawet dwie >o mocy 12 kW każda ! > >O kurczę - chyba wypadną mi ostatnie zęby i cały już wylenieje :( Proszę, przestań się na chwilę śmiać i napisz, jaki procent mocy wymienianych przez ciebie w tym wątku urządzeń (żarówka, kuchenka mikrofalowa, nadajnik telewizyjny, a jeśli chcesz to nawet maszynka do diamentów) jest emitowany w postaci promieniowania elektromagnetycznego o częstotliwości *900 megaherców* lub większej. Tylko bez wykrętów! PS. Negujesz szkodliwość promieniowania elektromagnetycznego wysokiej częstotliwości, np. gamma lub kosmicznego? -- Pozdrawiam, Bogdan. skomentuj
2007-06-11 20:34	Re: problem z przekaznikiem komorkowym...	Marcin Wasilewski
Użytkownik "Circulus V." napisał w wiadomości news:c0iq635epl02eu4erln3qcuoq75fhe68gp@4ax.com... > Proszę, przestań się na chwilę śmiać i napisz, jaki procent mocy > wymienianych przez ciebie w tym wątku urządzeń (żarówka, kuchenka > mikrofalowa, nadajnik telewizyjny, a jeśli chcesz to nawet maszynka do > diamentów) jest emitowany w postaci promieniowania elektromagnetycznego o > częstotliwości *900 megaherców* lub większej. Tylko bez wykrętów! Kuchenka mikrofalowa, ma wyższą częstotliwość, niż BTS-y - około 2,450 Ghz i moc często przekraczającą 1000W, co prawda jest ekranowana, ale zawsze jakaś część promieniowania przedostaje się do otoczenia. > PS. Negujesz szkodliwość promieniowania elektromagnetycznego wysokiej > częstotliwości, np. gamma lub kosmicznego? ROTFL, pomiędzy falami radiowymi (bts), a promieniowaniem przenikliwym, to jest jeszcze choćby światło widzialne. Więc jeśli przyjąć teorię, że czym krótsza długość fali, tym większa przenikliwość i wyższa niesiona energia, to można dojść do wniosku, że światło widzialne, to musi być dopiero szkodliwe. Promieniowanie X ma częstotliwość o wiele rzędów wyższą w stosunku do fal radiowych. Sygnał radiowy o częstotliwości 1 Ghz, to fala o długości około 30cm, promieniowanie X to fala o długości gdzieś od 0,3 nm i krótszej. skomentuj
2007-06-12 00:22	Re: problem z przekaznikiem komorkowym...	Arek
Użytkownik Circulus V. napisał: > Proszę, przestań się na chwilę śmiać i napisz, jaki procent mocy > wymienianych przez ciebie w tym wątku urządzeń (żarówka, kuchenka > mikrofalowa, nadajnik telewizyjny, a jeśli chcesz to nawet maszynka do > diamentów) jest emitowany w postaci promieniowania elektromagnetycznego o > częstotliwości *900 megaherców* lub większej. Tylko bez wykrętów! PS. Negujesz szkodliwość promieniowania elektromagnetycznego wysokiej > częstotliwości, np. gamma lub kosmicznego? Ok. Skoro ma być na poważnie to mówię poważnie. Promieniowanie gamma jest promieniowaniem o WYSOKOENERGETYCZNYM i JONIZUJĄCYM przez co jest szkodliwe. Promieniowanie kosmiczne też jest promieniowaniem wysokoenergetycznym i jonizującym, ale organizmy na Ziemi doskonale sobie z nim radzą. Fala elektromagnetyczna z zakresu pracy komórek, wifi itd. NIE JONIZUJE. Co najwyżej może podgrzać komórki, gdyby była odpowiednio WYSOKIEJ mocy jak to jest w kuchenkach mikrofalowych. Tyle, że one mają moce idące w setki Watów i to grzejących tuż przy nadajniku w dodatku ich moc jest kumulowana w małej przestrzeni. Anteny nadają od 1 do tych 20 W. czyli o kilkadziesiąt razy mniej a w dodatku ich moc nie jest skumulowana w piekarniku a rozproszona itd. itp. Jednym słowem - anteny te tak szkodzą jak słońce na cerę w czasie burzy pozdrawiam Arek -- www.eteria.net skomentuj
2007-06-12 01:49	Re: problem z przekaznikiem komorkowym...	Marcin Debowski
Dnia 11.06.2007 Arek napisał/a: > Promieniowanie kosmiczne też jest promieniowaniem wysokoenergetycznym i > jonizującym, ale organizmy na Ziemi doskonale sobie z nim radzą. Tak? Które? -- Marcin skomentuj
2007-06-12 02:52	Re: problem z przekaznikiem komorkowym...	Arek
Użytkownik Marcin Debowski napisał: > Tak? Które? Każde. pozdrawiam Arek -- www.hipnoza.info skomentuj
2007-06-12 05:06	Re: problem z przekaznikiem komorkowym...	Marcin Debowski
Dnia 12.06.2007 Arek napisał/a: > Użytkownik Marcin Debowski napisał: >> Tak? Które? > Każde. Czyli że przyjmiesz zakład w którym wystawisz się bez żadnych ubiorów ochronnych np. na jakąś dobę na promieniowanie odpowiadającą składowi i natężeniu promieniowania kosmicznego? -- Marcin skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
problem	Przemek	2005-11-28 16:05
problem	news\\\\	2006-09-18 21:05
problem	marek	2006-10-21 22:20
problem	prawo	2006-11-04 10:30
Problem.	John Dohn	2006-12-21 14:06
problem z komornikiem	Krzysiek Hycnar	2007-01-08 11:06
problem techniczny	Bezdomny	2007-01-09 22:56
OC- problem	MKŁukasz	2007-05-04 13:11
umowa z operatorem komorkowym	Bartek	2007-05-16 22:07
Problem	UE	2007-06-09 23:04