poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-09-20 13:49	Re: Upublicznienie listy pracowników podlegających bad	Jotte
W wiadomości news:blfuzkiy3qpu.u3yah0b16ga4$.dlg@40tude.net TomaSz. pisze: >> Pewność siebie jest domeną głupców;) >> Bzdura, musiałeś to sam wymyślić. > Niekoniecznie: > Bertrand Russell > To smutne, że głupcy są tak pewni siebie, > a ludzie mądrzy tak pełni wątpliwości. > i jeszcze to, nieco mocniejsze :) > http://cytaty.eu/szczegoly/ludzie-sa-glupi-a-6512.html Wątpię czy on to czytał, język i treść(?) jego wypowiedzi wskazuje, że niczego nie czytał (no, może poza graffiti od czasu do czasu). Zresztą czyż to wielka różnica - samemu wygenerować głupotę, czy za kimś ją powtórzyć? Stara mądrość ludowa mówi nam wszak: głupców nie sieją, sami się rodzą. A cytacików więcej masz tu, coś sobie dopasujesz. http://cytaty.eu/motyw/glupiec.html Jednak gdybyś chciał nabyć rzetelnej wiedzy, to zajrzyj tu: http://praca.nf.pl/artykuly/artykul_6481.htm -- Jotte skomentuj

2007-09-20 16:08	Re: Upublicznienie listy pracowników podlegających bad	Nostradamus
Użytkownik "Jotte" napisał w wiadomości news:fctmmp$bdg$1@news.dialog.net.pl... > Wątpię czy on to czytał, język i treść(?) jego wypowiedzi wskazuje, że > niczego nie czytał (no, może poza graffiti od czasu do czasu). To, że jesteś głupcem zostało już ustalone. Po co śmiecisz? -- Pzdr Leszek GG1631219 Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam skomentuj
2007-09-21 10:52	Re: Upublicznienie listy pracowników podlegających bad	Gotfryd Smolik news
On Thu, 13 Sep 2007, Nostradamus wrote: > Użytkownik "Jotte" napisał w wiadomości > news:fc9i6q$ami$1@news.dialog.net.pl... > >> Nie twierdzę, że nie wolno, lecz pytam czy jest przepis, który pozwalałby >> zabronić takich praktyk. > > Więc odpowiadają ci grupowicze, że taki zakaz byłby idiotyczny. A ty swoje. Przepraszam... a co w tym dziwnego, że istniałby przepis, który 99% populacji albo np. 99% internautów uznawałoby za idiotyczny? Przecież to norma :P Pytanie o taki przepis jest więc jak najbardziej zasadne, nawet jak ktoś osobiscie uważa że byłby (ów przepis) od rzeczy. Zgodzisz się? No to czego się czepiasz? :O BTW: Złamaniem zasady "rozdzielania informacji" jest na samym początku zbieranie (zgodnie z prawem) *różnych* identyfikatorów przez poszczególne jednostki administracyjne, WBREW założeniom, ktore właśnie "rozdzielność" informacji o *wybranych* danych konkretnej osoby miały zapewnić! Po to wprowadzono cały stosik "numerków", żeby NIE były podawane razem! NIP - dla US (i nic więcej), PESEL dla danych osobistych... i *żadnych* powiązań, czyli *żadnej* administracyjnej bazy w której te numery miały by leżeć razem. W momencie jak zarzucono powyższe założenia, rygorystyczne założenia "ochrony danych" tracą zupełnie sens. Celem jakoby miała byc ochrona przed *przestępcami*, żeby nie mogli ukraść jednej bazy i mieć wszystkich informacji o obywatelu na dłoni. pzdr, Gotfryd skomentuj
2007-09-21 15:02	Re: Upublicznienie listy pracowników podlegających bad	Nostradamus
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0709211044460.1920@athlon64... > Przepraszam... a co w tym dziwnego, że istniałby przepis, który 99% > populacji albo np. 99% internautów uznawałoby za idiotyczny? Myślisz, że wprowadziłby go w demokratycznym państwie głos 1% ?? -- Pzdr Leszek GG1631219 Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Forum internetowe pracowników firmy (x)	xx	2005-10-15 02:02
podsłuchiwanie pracowników, czy legalnie	androman	2005-11-06 19:33
ciąg dalszy - podsłuchiwanie pracowników	androman	2005-11-09 20:07
Upublicznienie podpisu cyfrowego	Jakub Debski	2006-05-02 12:02
Sprzedaż udziałów w spółce a akcje dla pracowników.	mspider	2006-05-29 19:43
upublicznienie obrazu z kamery przemyslowej	JFK	2006-05-31 17:03
Przejęcie pracowników na podstawie art 23 KP	Michał M	2006-06-12 23:45
Upublicznienie nagranej rozmowy	Max	2006-06-21 13:26
[pyt] Podwyżki dla pracowników laboratoryjnych	Łukasz	2006-10-03 23:50
Brak premi za pracę - nierówne traktowanie pracowników?	poirytowany pracownik	2007-02-26 10:14