poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-09-18 15:44 | Re: produkt spowodował zniszczenie mienia | Wisnia |
Marcin Debowski > Po prostu ustawodawca przyjął, że profesjonalista powinien znać się > bardziej na rzeczach wykorzystywanych we własnej profesji i pewnie miał w > dużym stopniu rację. > Chyba nie zrozumiałam. A jeśli taki profesjonalista kupi sobie szafkę do przechowywania akt, weźmie fakturę na firmę, a ta szafka (używana zgodnie z przeznaczeniem i w ramach specyfikacji producenta) "sama z siebie" się zapadnie, grzebiąc pod sobą jakieś urządzenie, to co? Twoja uwaga też się wówczas stosuje i sam sobie winien? Przepraszam, jeśli przykład jest od czapy, ale próbuję zrozumieć. Produkt jest dopuszczony do obrotu, używany jest zgodnie z przeznaczeniem. Rozpatrywaną kwestią nie jest to, czy wynik jego działania jest dobrej jakości czy złej (np. wpływ na jakość zdjęcia, żeby nie odbiegać od tematu), ale że jest to produkt niebezpieczny. Przecież nie jojczę, ze słabo oświetlił czy ma za krótką żywotność. Więc skoro nie ma na sobie znaczka Canon czy coś tam innego, to znaczy, że człowiek sam sobie jest winien i niech spada na drzewo? Wiśnia skonfundowana trochę -- |
2007-09-18 21:44 | Re: produkt spowodował zniszczenie mienia | Marcin Debowski |
Dnia 18.09.2007 Wisnia > Marcin Debowski >> Po prostu ustawodawca przyjął, że profesjonalista powinien znać się >> bardziej na rzeczach wykorzystywanych we własnej profesji i pewnie miał w >> dużym stopniu rację. > Chyba nie zrozumiałam. Przykładowo, na rynku jest 10 godnych zaufania producentów lamp studyjnych - wbrew pozorom nie piję tu złośliwie do Ciebie :) po prostu dobry przykład ilustrujący - Ty siedzisz w tym biznesie i wiesz, że tak właśnie jest. Teraz pojawia się firma nr 11 z Chin, która oferuje sprzęt taniej, ale jest Ci nie znana i nic nie wiesz o jej rzetelności. Możesz więc ocenić stopień ryzyka zakupu. Weź teraz konsumenta, który w tym biznesie nie siedzi i nie orientuje się, że firma nr 11 to nie wiadomo-co bo dla niego pozostałe 10 firm może być równie anonimowe. > A jeśli taki profesjonalista kupi sobie szafkę do przechowywania akt, weźmie > fakturę na firmę, a ta szafka (używana zgodnie z przeznaczeniem i w ramach > specyfikacji producenta) "sama z siebie" się zapadnie, grzebiąc pod sobą > jakieś urządzenie, to co? Twoja uwaga też się wówczas stosuje i sam sobie > winien? Nie zawsze jest to takie czarno-białe jak w moim przykładzie :) > Więc skoro nie ma na sobie znaczka Canon czy coś tam innego, to znaczy, że > człowiek sam sobie jest winien i niech spada na drzewo? Trochę tak. Zresztą nie dotyczy to wyłącznie sfery kupna i odpowiedzialności za produkt niebezpieczny. -- Marcin |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
zniszczenie towaru pod nadzorem celnym |
lysiejacy | 2005-12-19 18:19 |
Zniszczenie forum. |
Jasiu | 2006-03-14 22:14 |
Licencja na produkt |
Devu Design | 2006-03-18 19:19 |
wadliwy produkt |
kiroga | 2006-03-22 22:17 |
Zniszczenie forum. |
Jasiu | 2006-03-14 22:14 |
zniszczenie paszportu, a opłata paszportowa |
Piotr | 2006-05-25 15:43 |
zniszczenie tymczasowego dowodu osobistego |
traszql | 2006-06-06 19:50 |
Jak otrzymać wypłatę ubezpieczenia OC - zniszczenie mienia poszkodowanego |
bishop | 2006-06-20 13:19 |
zniszczenie powierzonego miania - proszę o pomoc |
Smilee | 2006-08-29 11:53 |
zniszczenie mienia o wartości 450zł - u |
youAr | 2007-08-09 08:43 |