poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-12-25 01:31	Re: No to dostalem prezent - presco.	Liwiusz
Silmariena napisał(a): > Użytkownik *Liwiusz* w wiadomości o kryptonimie > "fkp9k9$6fo$1@news.onet.pl" napisał: > >>> Na skutek pozwu wniesionego w dniu 14 grudnia 2007r. >> >> >> Widzę, że bardzo szybko sąd zadziałał :) > > > To w ogóle możliwe? W 10 dni od pozwu do doręczenia poleconego? Teoretycznie jest to możliwe. > >>> przez PRESCO z siedziba w Luxembourgu. > > > Presco zajmuje się sprawą mojej Ciotki (na jakieś 180PLN), która to wg > Tele2 wprawdzie złożyła wypowiedzenie, ale "zrezygnowała z wypowiedzenia > w rozmowie telefonicznej z agentem". To oczywiście nie jest prawdą, ale > Tele2 ponoć robiło ten numer częściej. O takie drobne też będą się > procesować? Też w takim tempie? To jakoś się zaocznie odbywa, czy > informują zainteresowane strony? Informacją jest pozew wraz z nakazem zapłaty. Na tym polega ten tym postępowania. Można to potocznie nazwać "zaocznym", ale formalnie nie jest to wyrok zaoczny. Jeśli pozwany nie zgadza się z żądaniami zawartymi w pozwie i wyrażonymi w nakazie zapłaty, może się odwołać. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w egzekucji -> http://www.kwm.net.pl skomentuj

2007-12-25 01:49	Re: No to dostalem prezent - presco.	Alek
Użytkownik "Liwiusz" napisał > > > > To w ogóle możliwe? W 10 dni od pozwu do doręczenia poleconego? > > Teoretycznie jest to możliwe. Praktycznie też, w moim przypadku rekord wynosi 7 dni! skomentuj
2007-12-25 02:02	Re: No to dostalem prezent - presco.	Liwiusz
Alek napisał(a): > Użytkownik "Liwiusz" napisał > >>>To w ogóle możliwe? W 10 dni od pozwu do doręczenia poleconego? >> >>Teoretycznie jest to możliwe. > > > Praktycznie też, w moim przypadku rekord wynosi 7 dni! U mnie ostatnio dobrym wynikiem było wydanie nakazu zapłaty w ciągu 9 dni od złożenia pozwu. Tyle że wysłanie listu zajęło kolejny tydzień. Niemniej jednak dobrze jest, że co do zasady przy składaniu pozwu jest spora szansa na spełnienie się zasady "nakaz zapłaty w miesiąc". -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w egzekucji -> http://www.kwm.net.pl skomentuj
2007-12-25 10:12	Re: No to dostalem prezent - presco.	Darek.
Liwiusz pisze: > >> Czy nie powinienem napisac sprzeciwu z podniesiem zarzutu przedawnienia? > > Powinieneś. > A jak powinien napisac wygladac taki sprzeciw? Standardowy formularz? Podnieść zarzut przedawnienia powołując się na art. 117 w związku z art. 118 KC. ? Pozdrawiam - Darek. skomentuj
2007-12-25 22:06	Re: No to dostalem prezent - presco.	Liwiusz
Darek. napisał(a): > Liwiusz pisze: > >> >>> Czy nie powinienem napisac sprzeciwu z podniesiem zarzutu przedawnienia? >> >> >> Powinieneś. >> > > > A jak powinien napisac wygladac taki sprzeciw? > Standardowy formularz? Podnieść zarzut przedawnienia powołując się na > art. 117 w związku z art. 118 KC. ? Jeśli pozew dostałeś na urzędowym formularzu, to sprzeciw też powinieneś złożyć na urzędowym formularzu. W sprzeciwie nie ma konieczności wskazywania konkretnych przepisów, wystarczy opisać zarzuty - np. składam zarzut przedawnienia. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w egzekucji -> http://www.kwm.net.pl skomentuj
2007-12-26 20:00	Re: No to dostalem prezent - presco.	kam
Robert Tomasik pisze: >> Coś się zmieniło? Bo jak ja się sądziłem o zaległą zapłatę, to ja >> wpłacałem wpis, a druga strona tylko się sprzeciwiła nakazowemu. I wtedy >> musiałem ja dopłacić resztę wpisu. Oni by płacili dopiero w przypadku >> apelacji do drugiej instancji. > Nie, masz rację. Coś mi się pokręciło. nie ma racji obecni powód płaci wszystko a jeśli nakaz się uprawomocni, to sąd zwróci 3/4 KG skomentuj
2007-12-26 21:03	Re: No to dostalem prezent - presco.	Andrzej Lawa
kam pisze: > Robert Tomasik pisze: >>> Coś się zmieniło? Bo jak ja się sądziłem o zaległą zapłatę, to ja >>> wpłacałem wpis, a druga strona tylko się sprzeciwiła nakazowemu. I wtedy >>> musiałem ja dopłacić resztę wpisu. Oni by płacili dopiero w przypadku >>> apelacji do drugiej instancji. >> Nie, masz rację. Coś mi się pokręciło. > > nie ma racji > obecni powód płaci wszystko a jeśli nakaz się uprawomocni, to sąd zwróci > 3/4 Jakbyś śledził uważnie wątek, a nie tylko polował, gdzie się do mnie przyp*.*, wiedziałbyś, że głównie chodziło o to, że za odwołanie od nakazowego *nie* płaci pozwany. skomentuj
2007-12-26 21:52	Re: No to dostalem prezent - presco.	Johnson
Andrzej Lawa pisze: > Jakbyś śledził uważnie wątek, a nie tylko polował, gdzie się do mnie > przyp*.*, wiedziałbyś, że głównie chodziło o to, że za odwołanie od > nakazowego *nie* płaci pozwany. Akurat w nakazowym pozwany płaci. Po raz kolejny wykazujesz pełną ignorancję w tym co piszesz. Nawet nie odróżniasz postępowania upominawczego od nakazowego. -- @2007 Johnson "Mądrość jest córką doświadczenia" skomentuj
2007-12-26 22:53	Re: No to dostalem prezent - presco.	Liwiusz
Johnson napisał(a): > Andrzej Lawa pisze: > >> Jakbyś śledził uważnie wątek, a nie tylko polował, gdzie się do mnie >> przyp*.*, wiedziałbyś, że głównie chodziło o to, że za odwołanie od >> nakazowego *nie* płaci pozwany. > > > Akurat w nakazowym pozwany płaci. > Po raz kolejny wykazujesz pełną ignorancję w tym co piszesz. > Nawet nie odróżniasz postępowania upominawczego od nakazowego. 1. Wątek dotyczy upominawczego 2. A jeśli nawet nakazowy, ale w postępowaniu uprosczonym (gdzie nie ma zasady 1/4 - 3/4 normalnej opłaty, tylko są stałe stawki w zależności od widełek wartości przedmiotu sporu) - to też - IMHO - pozwany nic nie dopłaca. Jeśli bowiem w uprosczonym opłata wynosi 100zł, to powód tyle musi uiścić, choćby żądał wydania nakazu zapłaty. Jeśli spór nie nadaje się do postępowania uproszczonego, to faktycznie powód opłaca 25% opłaty sądowej obliczonej wg standardowych procedur, a pozwany - w razie zarzutów - dopłaca brakującą część. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w egzekucji -> http://www.kwm.net.pl skomentuj
2007-12-26 23:19	Re: No to dostalem prezent - presco.	Andrzej Lawa
Johnson pisze: > Andrzej Lawa pisze: > >> Jakbyś śledził uważnie wątek, a nie tylko polował, gdzie się do mnie >> przyp*.*, wiedziałbyś, że głównie chodziło o to, że za odwołanie od >> nakazowego *nie* płaci pozwany. > > Akurat w nakazowym pozwany płaci. No ale ten jest akurat upominawczy. > Po raz kolejny wykazujesz pełną ignorancję w tym co piszesz. Pełną? Czyżby? > Nawet nie odróżniasz postępowania upominawczego od nakazowego. A do tego się przyznaję - zawsze mi się myliły... skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Dostalem "Zawiadomienie o wszczeciu postepowania"!	blonsk	2005-12-20 00:01
dostalem ksiazke poczta i mam za nia zaplacic...	dropsec	2006-05-25 16:36
Urlop wychowawczy ktorego nie dostalem :(	ELCO	2006-10-03 09:44
dostalem wezwanie ze skarbówki :(((	mumio	2006-10-11 14:35
PRESCO windykacja PlusGSM	larch	2006-12-14 08:44
co to jest presco? oszusci?	Van Kran	2007-02-06 18:46
dostalem ksiazki ktorych nie chcialem. kto za to zaplaci	Joystick	2007-06-09 15:02
Dostalem pozew rozwodowy :-(	Tojatomas	2007-10-25 19:29
po studiach dostalem bilet do wojska	venioo	2007-11-16 13:33
Prezent od firmy windykacyjnej	SDD	2007-12-14 01:39