poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-12-27 00:40 | Re: No to dostalem prezent - presco. | Johnson |
Liwiusz pisze: > > > 1. Wątek dotyczy upominawczego Przecież to nie ja napisałem o nakazowym. > > 2. A jeśli nawet nakazowy, ale w postępowaniu uprosczonym (gdzie nie ma > zasady 1/4 - 3/4 normalnej opłaty, tylko są stałe stawki w zależności od > widełek wartości przedmiotu sporu) - to też - IMHO - pozwany nic nie > dopłaca. Źle. Obowiązuje zasada 1/4 - 3/4 - patrz art. 19 ust. 2 - po zmianach - już nie ma wyłączenia dla postępowania uproszczonego. > Jeśli bowiem w uprosczonym opłata wynosi 100zł, to powód tyle musi uiścić, choćby żądał wydania nakazu zapłaty. Nieprawda. Musi uiścić 30 zł jeśli chodzi o postępowanie nakazowe. (1/4 nie mniej niż 30 zł). Po prostu nie zauważyłeś nowelizacji, która miała miejsce, bodajże od marca 2007 roku. Jesteś 9 miesięcy opóźniony :) Nawet już zdążyła zapaść na ten temat uchwała SN: Uchwała z dnia 7 grudnia 2007 r. (sygn. akt III CZP 118/07). Pozew w postępowaniu nakazowym w sprawie podlegającej rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym podlega opłacie w wysokości określonej w art. 19 ust. 2 w zw. z art. 28 i 20 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. Nr 167, poz . 1398 ze zm.). -- @2007 Johnson "Mądrość jest córką doświadczenia" |
2007-12-27 00:41 | Re: No to dostalem prezent - presco. | Johnson |
Andrzej Lawa pisze: > > No ale ten jest akurat upominawczy. Ale to ty napisałeś o nakazowym. -- @2007 Johnson "Mądrość jest córką doświadczenia" |
||
2007-12-27 02:36 | Re: No to dostalem prezent - presco. | Andrzej Lawa |
Johnson pisze: > Andrzej Lawa pisze: > >> >> No ale ten jest akurat upominawczy. > > Ale to ty napisałeś o nakazowym. > No i? Jak widać innym nie sprawiło trudności moje przejęzyczenie. Tylko tobie To z twojej głupoty czy złośliwości? |
||
2007-12-27 07:36 | Re: No to dostalem prezent - presco. | Johnson |
Andrzej Lawa pisze: > > Jak widać innym nie sprawiło trudności moje przejęzyczenie. > > Tylko tobie > > To z twojej głupoty czy złośliwości? A może z mądrości, albo inteligencji, albo z umiejętności czytania i rozróżniania upominawczego od nakazowego? -- @2007 Johnson "Mądrość jest córką doświadczenia" |
||
2007-12-27 09:31 | Re: No to dostalem prezent - presco. | Olgierd |
Dnia Thu, 27 Dec 2007 07:36:55 +0100, Johnson napisał(a): > A może z mądrości, albo inteligencji, albo z umiejętności czytania i > rozróżniania upominawczego od nakazowego? Please, do not feed the troll! -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/ |
||
2007-12-27 11:46 | Re: No to dostalem prezent - presco. | Liwiusz |
Johnson napisał(a): > Po prostu nie zauważyłeś nowelizacji, która miała miejsce, bodajże od > marca 2007 roku. Jesteś 9 miesięcy opóźniony :) Faktycznie. Ale i tak po nowelizacji w uproszczonym i nakazowym postępowaniu opłacałem cały wpis i sąd nie robił z tego tytułu żadnych trudności, zasądzając na moją rzecz oczywiściw zwrot całego "wpisu" od pozwanego. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w egzekucji -> http://www.kwm.net.pl |
||
2007-12-27 12:35 | Re: No to dostalem prezent - presco. | kam |
Andrzej Lawa pisze: > Jakbyś śledził uważnie wątek, a nie tylko polował, gdzie się do mnie > przyp*.*, wiedziałbyś, że głównie chodziło o to, że za odwołanie od > nakazowego *nie* płaci pozwany. może i chodziło tylko nie o to nie przyp* się, tylko po co mają zostawać błędne infomacje i tak już dużo bzdur zostawiłeś KG |
||
2007-12-27 20:20 | Re: No to dostalem prezent - presco. | Andrzej Lawa |
kam pisze: > Andrzej Lawa pisze: >> Jakbyś śledził uważnie wątek, a nie tylko polował, gdzie się do mnie >> przyp*.*, wiedziałbyś, że głównie chodziło o to, że za odwołanie od >> nakazowego *nie* płaci pozwany. > > może i chodziło tylko nie o to > nie przyp* się, tylko po co mają zostawać błędne infomacje > i tak już dużo bzdur zostawiłeś Wtedy by zareagował jak AFAIR Liwiusz i zwrócił uwagę, że w wątku mowa jest o upominawczym. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Dostalem "Zawiadomienie o wszczeciu postepowania"! |
blonsk | 2005-12-20 00:01 |
dostalem ksiazke poczta i mam za nia zaplacic... |
dropsec | 2006-05-25 16:36 |
Urlop wychowawczy ktorego nie dostalem :( |
ELCO | 2006-10-03 09:44 |
dostalem wezwanie ze skarbówki :((( |
mumio | 2006-10-11 14:35 |
PRESCO windykacja PlusGSM |
larch | 2006-12-14 08:44 |
co to jest presco? oszusci? |
Van Kran | 2007-02-06 18:46 |
dostalem ksiazki ktorych nie chcialem. kto za to zaplaci |
Joystick | 2007-06-09 15:02 |
Dostalem pozew rozwodowy :-( |
Tojatomas | 2007-10-25 19:29 |
po studiach dostalem bilet do wojska |
venioo | 2007-11-16 13:33 |
Prezent od firmy windykacyjnej |
SDD | 2007-12-14 01:39 |