poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-01-31 22:45	Re: Legalnosc Windowsa a zmiana laptopa	pdemb
Jacek_P writes: > Piotr Dembiński napisal: > > Z tym też mogą być problemy natury prawnej. W umowie licencyjnej > > może być przecież klauzula o tym, że licencji udziela się na > > korzystanie z programu wyłącznie pod kontrolą MS Windows i wtedy > > ratuje jedynie VMware z obsługą DirextX na OpenGL. > > Nie przejdzie. To juz zahacza o sprzedaz wiazana i zmuszanie do > niekorzystnego rozporzadzania mieniem :) Co w takim razie powiesz na temat klauzuli umowy licencyjnej biblioteki OpenMotif[1], w której zapisano, że biblioteki można używać wyłącznie w połączeniu z oprogramowaniem open source? > Za podobne manewry (sprzedaz wiazana) IBM mial w latach > siedemdziesiatych potezne klopoty w USA. Czy ja wiem, to są tak skomplikowane sprawy, że powoływanie się na precedensy niewiele daje. [1] http://www.openmotif.org -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl skomentuj

2008-02-01 07:21	Re: Legalnosc Windowsa a zmiana laptopa	Jacek_P
Piotr Dembiński napisal: > Co w takim razie powiesz na temat klauzuli umowy licencyjnej > biblioteki OpenMotif[1], w której zapisano, że biblioteki można > używać wyłącznie w połączeniu z oprogramowaniem open source? A w tym przypadku doszlo do jakiejkolwiek *sprzedazy*? > > Za podobne manewry (sprzedaz wiazana) IBM mial w latach > > siedemdziesiatych potezne klopoty w USA. > Czy ja wiem, to są tak skomplikowane sprawy, że powoływanie się na > precedensy niewiele daje. Daje, daje. Jak myslisz, dlaczego Microsoft tak trzasl gaciami za Clintona, gdy grozil podzial firmy? Mieli AT&T przed oczami. -- Pozdrawiam, Jacek skomentuj
2008-02-01 13:49	Re: Legalnosc Windowsa a zmiana laptopa	pdemb
Jacek_P writes: > Piotr Dembiński napisal: > > Co w takim razie powiesz na temat klauzuli umowy licencyjnej > > biblioteki OpenMotif[1], w której zapisano, że biblioteki można > > używać wyłącznie w połączeniu z oprogramowaniem open source? > > A w tym przypadku doszlo do jakiejkolwiek *sprzedazy*? Pewnie nie, co nie zmienia faktu, że licencja zabrania. > > > Za podobne manewry (sprzedaz wiazana) IBM mial w latach > > > siedemdziesiatych potezne klopoty w USA. > > Czy ja wiem, to są tak skomplikowane sprawy, że powoływanie się > > na precedensy niewiele daje. > > Daje, daje. Jak myslisz, dlaczego Microsoft tak trzasl gaciami > za Clintona, gdy grozil podzial firmy? Mieli AT&T przed oczami. Oni tam w USA mają prawo oparte na precedensach, czyli powołanie się na precedens jest w USA mniej-więcej tak samo ważne, jak u nas powołanie się na zapis w ustawie. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9

starsze

Tytuł	Autor	Data
[1/2OT] ubezpieczenie laptopa - gdzie?	Gonzo	2006-01-09 23:37
zakup windowsa-czy można postawić zarzut	Pav	2006-01-11 10:55
pyt o legalnosc.	misza	2006-04-03 00:50
Kupno laptopa uzywanego	morti	2006-04-05 10:51
Kupno laptopa uzywanego	morti	2006-04-05 10:51
serwis nie chce oddać laptopa	Bartosz Kowalski	2006-12-06 21:58
reklamacja laptopa	Wasyl	2007-03-30 12:57
zwrot laptopa	Kunio	2007-07-13 13:21
Awaria laptopa - gwarancja	CRAY	2007-09-04 23:41
policja zarekfirowala kompa i laptopa!!!	Jacek	2007-12-30 15:44