poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-05-14 09:29 | Re: Spam telefoniczny | LukaszS |
>> PoniewaĹź zazwyczaj nie ĹÄ
czy siÄ to z przetwarzaniem danych osobowych >> (telemarketer czÄsto nawet nie wie do kogo dzwoni), groĹşba zgĹoszenia do >> GIODO jest bezpodstawna. > > ciekawe do mnie zawsze jak dzwonia to sie upewniaja z kim rozmawiaja. > czyli jednak skas dane posiadaja W celach marketingowych dane mogÄ posiadaÄ, przetwarzaÄ i przekazywaÄ innym. Wystarczy pozwoliÄ na to tylko pierwszej firmie. Ta sprzedaje nastepnej, nastepnej itd. -- Lukasz |
2008-05-14 12:57 | Re: Spam telefoniczny | Piotr [trzykoty] |
Użytkownik "Robert Tomasik" >Ale zawsze możesz udawać zachwyconego ofertą i prosić o przybycie ich >przedstawiciela osobiście. jak się jedne z drugim kilka razy kopnie przez >pół miasta, to zapamiętają, że nie należy dzwonić. Raczej nie. Zazwyczaj te firmy wszystko podzlecają, kto inny rozmawia, inny podmiot doręcza, inny sprzedaje itp... |
||
2008-05-14 13:08 | Re: Spam telefoniczny | Piotr [trzykoty] |
Użytkownik "LukaszS" > broń boże żadnym Otto, Readers Digest itp. Te i inne takie firmy handlują > danymi i mogą to robić bez Twojej zgody. Później idzie to lawinowo z firmy > do firmy. Możesz oczywiścicie podpisując zgodę na wykorzystanie danych > osobowych zastrzec, że nie zgadzasz się na udostępnianie innym firmom, ale > nikt tego nie czyta. Nie ma co się rozwodzić o danych osobowych. Ogromna, podkreślam OGROMNA większość call center numery bierze generując losowo lub kolejno, żadne dane osobowe nie są potrzebne i przetwarzane przed zawarciem transakcji. Daje to dotarcie do największej liczby osób i brak przeszkód prawnych. Spam informatyczny, pewnie i sms-y reguluje Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r.o świadczeniu usług drogą elektroniczną, ale telefonowanie chyba nie obejmuje(?) Może ktoś wie, gdzie jest granica obowiązwania tej ustawy? |
||
2008-05-14 13:11 | Re: Spam telefoniczny | Piotr [trzykoty] |
Użytkownik "Piotr [trzykoty]" > Spam informatyczny, pewnie i sms-y reguluje Ustawa z dnia 18 lipca 2002 > r.o świadczeniu usług drogą elektroniczną, ale telefonowanie chyba nie > obejmuje(?) Może ktoś wie, gdzie jest granica obowiązwania tej ustawy? Pytam, bo w końcu centrale są urządzeniami teleinfomatycznymi już zazwycza, telefony odbiorców też są dość skomlikowanymi i oprogamowanymi zabawkami, nie mówiąc już o takich rzeczach jak Voip itp. |
||
2008-05-14 13:16 | Re: Spam telefoniczny | LukaszS |
> Ogromna, podkreślam OGROMNA większość call center numery bierze generując > losowo lub kolejno W takim razie dlaczego dzwonią tylko na numery prywatne, a nie dzwonią na firmowe? -- Lukasz |
||
2008-05-14 14:43 | Re: Spam telefoniczny | Robert Sadłowski |
Użytkownik "grim" napisał w wiadomości > Witam! > Czy ktoś z grupowiczów ma jakiś sposób na ukrócenie spamu telefonicznego. > Witam ! Od dluzszego czasu przysluchuje sie grupie. W tej konkretnej sprawie zastanawiam sie na innym tokiem rozumowania Zalozenie 1 telefon z firmy X dzwoni na numer prywatny Zalozenie 2 nie jestem prawnikiem stad moje opinie moga byc "naiwne" i ewentualnie prosze o ich wyprostowamnie Ja bym poszedl w kierunku Ustawy o Nieuczciwej Konkurencji, gdzie miedzy innymi jest zapisane, ze (z zastrzezeniem punktu 2): - do nieuczciwych praktyk zaliczamy rowniez zaklocanie miru domowego. Niestety ta sama Ustawa mowi ze zglaszanie praktyk nieuczciwej konkurencji nalezy do rzecznika praw konsumenta (nie moge jako prywatna osoba zglosic do ?sadu, ?na policje (niepotrzebne skreslic) namiaru na firme ktore stosuje sprzeczne z prawem zasady Rowniez ta sama Ustawa w innym punkcie mowi ze nieuczciwych praktyk nie trzeba udowadniac a firma co do ktorej istnieje podejrzenie o stosowanie takich praktyk musi udowodnic ze takich praktyk nie stosuje (np. pzredstawi pismo z moim podpisem ze pozwalam firmie X na informowanie mnie o swoich produktach) Reasumujac odbierajac telefon od firmy grzecznie spytalbym sie o nazwisko dzwoniacego, adres i siedzibe firmy, po czym poinformowalbym ze w zwiazku z prowadzeniem przez dzwoniacego dzialalnosci przestepczej zamierzam te dane wykorzystac w sadzie. Jesli telefon by sie powtorzyl dane firmy (wraz z opisem sytuacji) przekazalbym lokalnemu dziennikowi lub rzecznikowi ochrony konsumenta. Pzdr Rowert |
||
2008-05-14 13:16 | Re: Spam telefoniczny | Piotr [trzykoty] |
Użytkownik "LukaszS" > Zmiana numeru z zastrzeżeniem zaskutkuje. W książce tel. nie ma numerów > zastrzeżonych. Do czasu, aż ktoś wylosuje numer zastrzeżony i zadzwoni z ofertą. Taki numer będzie już uważany za aktywny i istniejący i przetwarzany dalej. Nie jest to dana osobowa, więc nie podlega ochronie w przetwarzaniu. Sprzedawcy (firmy call center) też dzwonią na zastrzeżone, wcale nie muszą mieć pojęcia o zastrzeżeniu, po prosu kiedyś go wylosowały. |
||
2008-05-14 13:20 | Re: Spam telefoniczny | Piotr [trzykoty] |
Użytkownik "LukaszS" news:g0ehlp$r41$1@news.onet.pl... >> Ogromna, podkreślam OGROMNA większość call center numery bierze generując >> losowo lub kolejno > > W takim razie dlaczego dzwonią tylko na numery prywatne, a nie dzwonią na > firmowe? Po pierwsze, numer można wylosować raz, a potem go przetwarzać już dalej, zaznaczając czy był to prywatny i inne dane NIEosobowe jakie się ustaliło w rozmowie. Potem mamy gotową wyselekcjonowaną bazę do wielokrotnego obdzwaniania. Po drugie, czasem się zdarze, że dzwonią do firm, a nawet instytucji państwowych. Może metody są też inne. |
||
2008-05-14 15:35 | Re: Spam telefoniczny | Roman Rumpel |
LukaszS pisze: >> Ogromna, podkreślam OGROMNA większość call center numery bierze >> generując losowo lub kolejno > > W takim razie dlaczego dzwonią tylko na numery prywatne, a nie dzwonią > na firmowe? > Jak nie dzwonią na firmy, jak dzwonią kilka razy dziennie? -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak |
||
2008-05-14 15:53 | Re: Spam telefoniczny | leon |
Dnia 14-05-2008 o 09:29:57 LukaszS napisał(a): > W celach marketingowych dane mogą posiadać, przetwarzać i przekazywać > innym. Wystarczy pozwolić na to tylko pierwszej firmie. Ta sprzedaje > nastepnej, nastepnej itd. tylko jakos nigdy nie potrafili tego zezwolenia udokumentowac leon -- "Jeżeli przyjmiemy, ze pi wynosi 2,87 to otrzymamy błędne koło" - Łysa Śpiewaczka - EUGENE IONESCO |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Spam na skrzynkę |
Kaja | 2005-10-18 12:06 |
Spam |
zly | 2005-10-23 21:04 |
spam vs spam |
Marcin | 2006-01-05 23:49 |
[spam] |
MKI | 2006-01-23 12:52 |
Spam |
qwerty | 2006-08-29 16:43 |
Cwaniaczkowy spam |
Herald | 2007-05-07 11:26 |
Spam czy nie spam.... |
wp | 2007-12-07 20:20 |
Prawo EU a spam |
Andrzej Adam Filip | 2008-02-22 10:16 |
spam czy nie spam? |
Troll | 2008-03-06 09:06 |
SPAM, ... |
Robbo | 2008-03-19 15:27 |