Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

postępowanie nakazowe czy upominawcze - brak podpis

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2008-07-24 10:21 postępowanie nakazowe czy upominawcze - brak podpis plusz

moja firma współpracowała z inną firmą od roku 2005
zawarliśmy umowę i upoważnienie do wystawiania faktur bez podpisu

bez problemu płacili terminowo faktury

od marca przestali płacić
wystawiłem dwie faktury na kwoty ok 1000 zł - jak zwykle nie brałem od
nich podpisu
wysłałem za potwierdzeniem odbioru

następnie 2 monity za potwierdzeniem odbioru
i jeszcze jeden monit telefoniczny, gdzie nie kwestionują konieczności
zapłaty

1. Czy jest sens składać wniosek w postępowaniu nakazowym czy od razu
upominawcze?
Chcę wniosek złożyć bez dodatkowych kosztów obsługi prawnej, więc nie
będzie miał kto urzędowo poświadczyć zgodności z oryginałem dokumentów
- a oryginałów faktur raczej nie chcę dołączać.

2. Czy w postępowaniu upominawczym mogę złożyć kserokopie wszystkich
dokumentów z dopiskiem że zgodne z oryginałem + mój podpis i pieczęć?

3. czy jest jakaś sprytna metoda na uzyskanie od nich pisemnego
potwierdzenia, że nie kwestionują długu? Telefonicznie zapewniają, od
dwóch miesięcy, że zapłacą za kilka dni.


--
pozdrawiam
plusz
2008-07-24 23:34 Re: postępowanie nakazowe czy upominawcze - brak po plusz
On Jul 24, 10:21 am, plusz wrote:
> moja firma współpracowała z inną firmą od roku 2005
> zawarliśmy umowę i upoważnienie do wystawiania faktur bez podpisu
> ...............


nikt nie wie ?:)
2008-07-24 23:42 Re: postępowanie nakazowe czy upominawcze Liwiusz
plusz pisze:
> moja firma współpracowała z inną firmą od roku 2005
> zawarliśmy umowę i upoważnienie do wystawiania faktur bez podpisu
>
> bez problemu płacili terminowo faktury
>
> od marca przestali płacić
> wystawiłem dwie faktury na kwoty ok 1000 zł - jak zwykle nie brałem od
> nich podpisu
> wysłałem za potwierdzeniem odbioru
>
> następnie 2 monity za potwierdzeniem odbioru
> i jeszcze jeden monit telefoniczny, gdzie nie kwestionują konieczności
> zapłaty
>
> 1. Czy jest sens składać wniosek w postępowaniu nakazowym czy od razu
> upominawcze?


Upominawcze.


> Chcę wniosek złożyć bez dodatkowych kosztów obsługi prawnej, więc nie
> będzie miał kto urzędowo poświadczyć zgodności z oryginałem dokumentów
> - a oryginałów faktur raczej nie chcę dołączać.
>
> 2. Czy w postępowaniu upominawczym mogę złożyć kserokopie wszystkich
> dokumentów z dopiskiem że zgodne z oryginałem + mój podpis i pieczęć?
>
> 3. czy jest jakaś sprytna metoda na uzyskanie od nich pisemnego
> potwierdzenia, że nie kwestionują długu? Telefonicznie zapewniają, od
> dwóch miesięcy, że zapłacą za ki

Ustne uznanie długu jest również ważnym dowodem, nagraj je i załącz
je w pozwie jako dowód. Żeby nie było potem, że się wyprą zobowiązania,
a Ty zostaniesz z niepodpisaną fakturą i niczym innym, czyli z niczym.


--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
2008-07-25 09:55 Re: postępowanie nakazowe czy upominawcze - brak po plusz
On 24 Lip, 23:42, Liwiusz wrote:
>
>    Ustne uznanie długu jest również ważnym dowodem, nagraj je i załącz
> je w pozwie jako dowód. Żeby nie było potem, że się wyprą zobowiązania,
> a Ty zostaniesz z niepodpisaną fakturą i niczym innym, czyli z niczym.


takie nagrywanie bez zgody i nakazu jest chyba nielegalne, więc pewnie
sąd tego nie uzna

no a jako potwierdzenie mam przecież potwierdzenia odbioru pism i
żadnej odpowiedzi z ich strony

--
plusz
2008-07-25 18:33 Re: postępowanie nakazowe czy upominawcze - brak podpisów na FVT andreas
Użytkownik "plusz" napisał w wiadomości
news:64acabea-6a37-482a-8d76-166ca681124e@x29g2000prd.googlegroups.com...
On 24 Lip, 23:42, Liwiusz wrote:
>
> Ustne uznanie długu jest również ważnym dowodem, nagraj je i załącz
> je w pozwie jako dowód. Żeby nie było potem, że się wyprą zobowiązania,
> a Ty zostaniesz z niepodpisaną fakturą i niczym innym, czyli z niczym.


takie nagrywanie bez zgody i nakazu jest chyba nielegalne, więc pewnie
sąd tego nie uzna

Po pierwsze to sąd decyduje co uzna a co nie, a po drugie wszystko co sam
widzisz i słyszysz możesz nagrywać nawet bez informowania, że to robisz.



--
andreas

2008-07-25 23:25 Re: postępowanie nakazowe czy upominawcze - brak po Gotfryd Smolik news
On Fri, 25 Jul 2008, plusz wrote:

> takie nagrywanie bez zgody i nakazu jest chyba nielegalne

Mówisz, że to p. Michnik miał iść siedzieć a nie p. Rywin?

pzdr, Gotfryd
2008-07-25 23:53 Re: postępowanie nakazowe czy upominawcze Liwiusz
plusz pisze:
> On 24 Lip, 23:42, Liwiusz wrote:
>> Ustne uznanie długu jest również ważnym dowodem, nagraj je i załącz
>> je w pozwie jako dowód. Żeby nie było potem, że się wyprą zobowiązania,
>> a Ty zostaniesz z niepodpisaną fakturą i niczym innym, czyli z niczym.
>
>
> takie nagrywanie bez zgody i nakazu jest chyba nielegalne, więc pewnie
> sąd tego nie uzna

Nie masz racji.



> no a jako potwierdzenie mam przecież potwierdzenia odbioru pism i
> żadnej odpowiedzi z ich strony

Potwierdzenie czego? Myślisz, że jak wezwiesz mnie do zapłaty za coś,
a ja to oleję, to znaczy, że to uznaję?


--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
nowsze 1 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

postepowanie upominawcze

InterComp 2005-10-17 10:55

postępowanie wywoławcze

kk 2005-11-24 09:04

Postępowanie wywoławcze

kk 2006-01-11 09:34

Ugoda a postępowanie komornika

Alek 2006-04-01 13:43

Sprecyzowanie żądania pozwu - upominawcze

Mariusz 2006-08-14 12:52

Postępowanie nakazowe

Michał Gancarski 2006-09-22 14:38

postepowanie upominawcze

Adas 2006-11-29 13:31

Postępowanie - prośba o porad

R 2007-02-21 12:02

Postępowanie spadkowe.

Jerry 2007-07-10 10:42

Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze

diok 2008-01-22 14:24