poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-10-03 20:14	Re: [OT] semantyka zdania	gargamel
> Widzisz, bo ludzi zapominają jaką wagę ma przecinek. I wychodzi > niejednoznacznie. > > A: Jadąc rowerem, zaatakował mnie przy posesji pies > B: Jadąc rowerem zaatakował mnie przy posesji pies czy w słowie mówionym też trzeba podawać ci przecinki żebyż skumał? > Inaczej: Jadąc radiowozem zatrzymał mnie policjant. > Czy to zdanie sugeruje, że ja jechałem radiowozem czy raczej > policjant....? > Napisałeś tak samo, tylko zamiast policjanta był pies. radiowozem moze jechać zarówno policjant jak zatrzymany, ale bardziej prawdopodobne że był to policjant, a znaczy to tylko tyle że w tej kwestii zdanie jest niejednoznaczne, a nie że niepoprawne, w zdaniu z psem logiczne jest że rowerem pies nie jeździe, a więc juz niejednoznacznosci nie ma, wniosek z tego taki że szkoda że tych polonistów nie uczą urzywania głowy, a tylko języka, jakaś logika by się przydała chyba? skomentuj

2008-10-03 20:04	Re: [OT] semantyka zdania	Andrzej Lawa
Piotr [trzykoty] pisze: > wrote >>> Jadąc rowerem zaatakował mnie przy posesji pies biegający luzem >> Gdzie w tym zdaniu wychodzi na to że pies > jechał rowerem? > > Widzisz, bo ludzi zapominają jaką wagę ma przecinek. I wychodzi > niejednoznacznie. > > A: Jadąc rowerem, zaatakował mnie przy posesji pies > B: Jadąc rowerem zaatakował mnie przy posesji pies > > widzisz różnicę? Chodziło Ci o A, a napisałeś B. Niestety, jesteś uprzejmy być w błędzie ;-> Zarówno A i B są niepoprawne - tzn. A nadal mówi, że pies jechał rowerem, a w B brakuje jeszcze przecinka. Jeszcze jakby napisać "Jadąc rowerem, zostałem zaatakowany przez psa.", chociaż to też nieco kalekie. Ale za to nie ma już nic o jadącym na rowerze psie. Niestety ludzie (w tym i ty) mają potężne problemy z imiesłowem przysłówkowym. http://pl.wikipedia.org/wiki/Imiesłów_przysłówkowy_wspó łczesny skomentuj
2008-10-03 21:37	Re: [OT] semantyka zdania	sebekfireman
Andrzej Lawa napisał(a): > Piotr [trzykoty] pisze: > > wrote > > Niestety ludzie (w tym i ty) maj? pot?ne problemy z imies?owem > przys??wkowym. > > http://pl.wikipedia.org/wiki/Imies??w_przys??wkowy_wsp?czesny To wszystko mi się wydaje kompletnie nielogicznie - te przykłady błędów z Wikipedii także. Kompletnie nie potrafię sobie wyobrazić jak w taki sposób można rozumieć zdanie, ale mniejsza z tym. skomentuj
2008-10-03 22:22	Re: [OT] semantyka zdania	Andrzej Lawa
sebekfireman@gmail.com pisze: > To wszystko mi się wydaje kompletnie nielogicznie - te przykłady > błędów z Wikipedii także. Kompletnie nie potrafię sobie wyobrazić jak > w taki sposób można rozumieć zdanie, ale mniejsza z tym. Masz problemy z gramatyką - ot co. skomentuj
2008-10-04 11:44	Re: [OT] semantyka zdania	Maseł
gargamel wrote: [...] > w zdaniu z psem logiczne jest że rowerem pies nie jeździe, a więc juz > niejednoznacznosci nie ma, wniosek z tego taki że szkoda że tych A w cyrku kiedys byles? Pozdro Maseł skomentuj
2008-10-05 09:07	Re: [OT] semantyka zdania	SQLwysyn
Użytkownik "Piotr [trzykoty]" napisał w wiadomości news:gc5k17$jk4$1@z-news.pwr.wroc.pl... > Ale nie martw się. Ja wcale nie jestem lepszy. Jak się spieszę, żeby > między Misiaczku, nie wymądrzaj sie bo to, czy jest przecinek, czy jego brak - nie ma znaczenia. Bledem podstawowym jest niewlasciwe uzycie imiesłowa w zdaniu podrzednym. -- SQLwysyn sqlwysyn.blog.onet.pl skomentuj
2008-10-05 10:10	Re: [OT] semantyka zdania	Szerr
Dnia Fri, 3 Oct 2008 19:15:25 +0200, Piotr [trzykoty] napisał(a) w:: > A: Jadąc rowerem, zaatakował mnie przy posesji pies > B: Jadąc rowerem zaatakował mnie przy posesji pies > widzisz różnicę? Chodziło Ci o A, a napisałeś B. Nie ma różnicy, oba zdania są błędne. Oba mają ten sam podmiot: pies. Pies zaatakował mnie, jadąc rowerem [czyli: Pies zaatakował mnie, gdy (pies) jechał rowerem] Powinno być: Gdy (ja) jechałem rowerem, zaatakował mnie pies. To są dwa zdania i dwa różne podmioty. -- Quid leges sine moribus? skomentuj
2008-10-05 17:22	Re: [OT] semantyka zdania	Marcin Mokrzycki
On Sun, 5 Oct 2008 09:07:18 +0200, SQLwysyn wrote: > Misiaczku, nie wymądrzaj sie bo to, czy jest przecinek, czy jego brak - nie > ma znaczenia. Bledem podstawowym jest niewlasciwe uzycie imiesłowa w zdaniu > podrzednym. imiesłowu -- Marcin Mokrzycki gg:659336 o2:mmokrzycki skomentuj
2008-10-07 14:02	Re: [OT] semantyka zdania	Mikołaj_\Miki\_Menke
Dnia 03.10.2008 21:37 użytkownik sebekfireman@gmail.com napisał : > Andrzej Lawa napisał(a): >> Piotr [trzykoty] pisze: >>> wrote > >> Niestety ludzie (w tym i ty) mają potężne problemy z imiesłowem >> przysłówkowym. >> >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Imies%C5%82%C3%B3w_przys%C5%82%C3%B3wkowy_wsp%C3%B3%C5%8 2czesny > > To wszystko mi się wydaje kompletnie nielogicznie - te przykłady > błędów z Wikipedii także. Kompletnie nie potrafię sobie wyobrazić jak > w taki sposób można rozumieć zdanie, ale mniejsza z tym. Kluczowe: "(...) innymi słowy podmiot w obu zdaniach lub zdaniu i równoważniku musi być ten sam." Przeanalizuj sobie swoje zdanie: "Jadąc rowerem zaatakował mnie przy posesji pies (...)" Co jest podmiotem? Pies. Czyli pies zaatakował i jechał jednocześnie. Albo jeśli nadal nie łapiesz to wytnij ze zdania wszystko niepotrzebne i zobacz co wyjdzie: "jadąc zaatakował pies" lub jeszcze czytelniej "pies zaatakował jadąc". Kiepskiego miałeś polonistę. -- http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 skomentuj
2008-10-28 23:43	Re: Wypadek na rowerze spowodowany atakiem psa - odszkodowanie.	robert_21
> Jadąc rowerem zaatakował mnie przy posesji pies biegający luzem > efektem czego miałem wypadek i połamałem sobie obojczyk. Za kilka dni > czeka mnie operacja i następnie kilka miesięcy przebywania na > chorobowym. O wypadku powiadomiłem Policję - przyjechali na miejsce i > ukarali właściciela psa mandatem. > Właściciel ma ubezpieczoną posesję. Czy z tego ubezpieczenia mogę się > ubiegać o odszkodowanie (i czy to w ogóle będą spore pieniądze czy > raczej grosze - bo ogólnie jak narazie to koszt leczenia to tylko > dojazdy)? Jeżeli tak to co trzeba zrobić bo prawdę mówiąc nie bardzo > mam pojęcie jak dalej działać. > ja bym wystrzelał wszystkie luzem biegające psy, które atakują rowerzystów i pieszych, o braku wyobraźni ich właścicieli nawet nie wspomnę. -- skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Wypadek i odszkodowanie	rajusan	2005-11-03 19:28
pogryzienie przez psa odszkodowanie	ania	2005-11-09 20:33
Odszkodowanie za wypadek przy pracy	WitekS	2006-01-02 11:13
Odszkodowanie za wypadek na chodniku	Taddy	2006-06-08 08:31
odszkodowanie za wypadek samochodowy	AnJack	2006-12-19 21:53
Wypadek a odszkodowanie ZUS	C.R.E.E.D	2007-02-28 21:29
odszkodowanie za wypadek komunikacyjny	Rafal Malawski	2007-04-15 21:27
Ubezpieczenie OC, wypadek, odszkodowanie	Budzik	2008-07-08 11:07
wypadek drogowy, odszkodowanie	Mustad	2008-07-10 09:52
wypadek drogowy - odszkodowanie	pcx	2008-09-30 13:16