poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-12-11 21:50 | Obrona przed ZUS | bestrace |
Witam! Potrzebuje dobrego adwokata z Łodzi, mającego doświadczenie w prowadzeniu spraw sądowych przeciwko ZUS o zapłatę składek. Prowadzę działalność sezonową i ZUS domaga się od mnie składek za okres w którym nie prowadziłem faktycznie działalności, mimo zgłoszenia jej zawieszenia u nich. Za prowadzenie działaności ZUS uważa, to że ponosiłem koszty np. za wynajem biura. A w przeszości sam informował, że jeżeli firma nie osiąga przychodu to można zawiesić ją w ZUS by nie płacić ZUS. Dziś wszystkiego się wyparł i żąda zaległych składek wraz z odsetkami. W I instancji przegrałem, teraz ostatnią szanse mam w II instancji. Jeżeli macie jakieś namiary na takiego adwokata z Łodzi to o nie proszę. Może ktoś z Was też miał podobną sytucję. Napiszcie proszę jak się skończyło. Proszę oczywiście o wszelkie rady jak wygrać z nimi. Z góry dziękuje. Pozdrawiam! Seba |
2008-12-11 21:56 | Re: Obrona przed ZUS | Arek |
Użytkownik bestrace@interia.pl napisał: [..] > proszę jak się skończyło. Proszę oczywiście o wszelkie rady jak wygrać > z nimi. Z góry dziękuje. Pozdrawiam! Seba Źle się skończyło. Nie wygrasz tego. -- pozdrawiam Arek http://www.reputacja.net |
||
2008-12-11 22:07 | Re: Obrona przed ZUS | Roman Rumpel |
Arek pisze: > Użytkownik bestrace@interia.pl napisał: > [..] >> proszę jak się skończyło. Proszę oczywiście o wszelkie rady jak wygrać >> z nimi. Z góry dziękuje. Pozdrawiam! Seba > > Źle się skończyło. Nie wygrasz tego. > > Dokładnie. Całe "zawieszanie" działalności to jedno wielkie nieporozumienie. Jedyne co skutecznie możesz, to prosić o układ ratalny. -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak |
||
2008-12-11 23:36 | Re: Obrona przed ZUS | sok marchwiowy |
bestrace@interia.pl napisał(a): > Witam! > > Potrzebuje dobrego adwokata z =A3odzi, maj=B1cego do=B6wiadczenie w > prowadzeniu spraw s=B1dowych przeciwko ZUS o zap=B3at=EA sk=B3adek. Prowadz= > =EA > dzia=B3alno=B6=E6 sezonow=B1 i ZUS domaga si=EA od mnie sk=B3adek za okres = > w > kt=F3rym nie prowadzi=B3em faktycznie dzia=B3alno=B6ci, mimo zg=B3oszenia j= > ej > zawieszenia u nich. Za prowadzenie dzia=B3ano=B6ci ZUS uwa=BFa, to =BFe > ponosi=B3em koszty np. za wynajem biura. A w przeszo=B6ci sam informowa=B3, > =BFe je=BFeli firma nie osi=B1ga przychodu to mo=BFna zawiesi=E6 j=B1 w ZUS= > by nie > p=B3aci=E6 ZUS. Dzi=B6 wszystkiego si=EA wypar=B3 i =BF=B1da zaleg=B3ych sk= > =B3adek wraz > z odsetkami. W I instancji przegra=B3em, teraz ostatni=B1 szanse mam w II > instancji. Je=BFeli macie jakie=B6 namiary na takiego adwokata z =A3odzi t= > o > o nie prosz=EA. Mo=BFe kto=B6 z Was te=BF mia=B3 podobn=B1 sytucj=EA. Napis= > zcie > prosz=EA jak si=EA sko=F1czy=B3o. Prosz=EA oczywi=B6cie o wszelkie rady jak= > wygra=E6 > z nimi. Z g=F3ry dzi=EAkuje. Pozdrawiam! Seba Nikt Ci nie powiedział jak otwierałeś działalność gospodarczą to nie możesz mieć nic swojego. A jak już coś musisz mieć to ma to mieć wartość zero. Oj naiwny jak dziecko we mgle. -- |
||
2008-12-13 12:16 | Re: Obrona przed ZUS | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 11 Dec 2008, Roman Rumpel wrote: > Dokładnie. Całe "zawieszanie" działalności to jedno wielkie nieporozumienie. Dla porządku: w zakresie czasu o którym mowa. Samowolne wprowadzenie przez ZUS pojęcia "zawieszenia" bez objaśniania co to *ma* znaczyć oczywiście nie daje żadnych szans na obronę przed prawem - przecież to nie ZUS stanowi prawo :P Natomiast *aktualne* przepisy jak najbardziej zawieszanie przewidują. pzdr, Gotfryd |
||
2008-12-15 01:29 | Re: Obrona przed ZUS | marcin |
Gotfryd Smolik news pisze: > Dla porządku: w zakresie czasu o którym mowa. > Samowolne wprowadzenie przez ZUS pojęcia "zawieszenia" bez objaśniania > co to *ma* znaczyć oczywiście nie daje żadnych szans na obronę przed > prawem - przecież to nie ZUS stanowi prawo :P > Natomiast *aktualne* przepisy jak najbardziej zawieszanie przewidują. A czy wprowadzenie w błąd przez ZUS nie ma żądnego znaczenia? Przecież gdyby nie stanowisko ZUS-u, że zawiesić można, to większość z tych ludzi zamiast zawieszać to albo by prowadzili działalność dalej albo wyrejestrowali. Winnym w przypadku większości poszkodowanych ludzi jest ZUS. Podejrzewam, że niewielu było takich, którzy sami sobie zawieszenie wymyślili, a większość po prostu konsultowała to wcześniej w ZUS-ie. M. |
||
2008-12-15 18:40 | Re: Obrona przed ZUS | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 15 Dec 2008, marcin wrote: > A czy wprowadzenie w błąd przez ZUS nie ma żądnego znaczenia? Jak dla mnie pytanie jest za trudne. Co najmniej jeden przypadek powołania się na "zaufanie do instytucji" był - po sławnym wyroku NSA, w którym US i IS wygrały z podatnikiem, widząc słuszność zablokowania odliczania VAT (od paliwa) z tej okazji, że samochód był jedynie *zarejestrowany* jako ciężarowy, natomiast homologacja była na osobowy (z litery prawa wynikało, że dla podatku jest "osobowy"). MF nakazało nie wszczynać postępowań przeciw podatnikom, z uzasadnieniem jak wyżej. A tak naprawdę to by chyba rewoltą się skończyło - było ileś interpretacji US że "tak można" a liczbę tak "rozliczonych" pojazdów szacowano coś miedzy 100 000 a cwierć miliona bodaj. > Przecież gdyby > nie stanowisko ZUS-u, że zawiesić można Ano. pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Obrona przed zarzutami, sporządzenie kopii |
Artur | 2006-02-11 21:30 |
grozba bezprawna a obrona konieczna |
Tiger | 2006-08-25 00:12 |
Ujęcie obywatelskie, obrona konieczna. |
Piotr [trzykoty] | 2006-08-30 14:25 |
Obrona dr - ogloszenie w osrodkach |
adam | 2006-11-08 00:34 |
OBRONA KONIECZNA (nożem) - jakie prawa ma napadnięty? |
Seryozha | 2007-08-12 02:38 |
obrona z urzedu |
Mrqs | 2008-01-24 19:21 |
Legitymacja studencka a obrona pracy dyplomowej |
locked | 2008-04-07 20:27 |
obrona własna? |
marek | 2008-07-15 17:21 |
obrona |
d852 | 2008-09-30 15:46 |
obrona przed zasiedzeniem! |
hhrafc | 2008-10-19 17:46 |