Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Niezgodność towaru z umową

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2008-12-27 23:05 Niezgodność towaru z umową marynarz
Dzień doby
Mam następujące pytanie. 24 grudnia kupiłem stacjonarną nagrywarkę DVD. Po
przyjeździe do domu i rozpakowaniu jej okazało się że brakuje w niej kabla do
podłączenia do telewizora(w instrukcji jest napisane że kabel znajduje się w
pudełku). Druga sprawa to, że pudełko było od innego modelu niż ten który
znajdował się w środku(urządzenie które znajdowało się na pudełku ma inne
parametry niż to co znalazłem w środku) .
Chciałbym zwrócić ją do sklepu, czy przysługuje mi prawo zwrotu z tytułu
niezgodności towaru z umową? Mogę zażądać od sprzedawcy zwrotu pieniędzy?

Pozdrawiam

--
2008-12-27 23:17 Re: Niezgodność towaru z umową witek
marynarz wrote:
> Dzień doby
> Mam następujące pytanie. 24 grudnia kupiłem stacjonarną nagrywarkę DVD. Po
> przyjeździe do domu i rozpakowaniu jej okazało się że brakuje w niej kabla do
> podłączenia do telewizora(w instrukcji jest napisane że kabel znajduje się w
> pudełku). Druga sprawa to, że pudełko było od innego modelu niż ten który
> znajdował się w środku(urządzenie które znajdowało się na pudełku ma inne
> parametry niż to co znalazłem w środku) .
> Chciałbym zwrócić ją do sklepu, czy przysługuje mi prawo zwrotu z tytułu
> niezgodności towaru z umową? Mogę zażądać od sprzedawcy zwrotu pieniędzy?
>

możesz
tylko jak ty mu udowodnisz, że w pudełku nie było kabla w momencie
zakupu i, że nagrywarka była inna niż na pudełku.
Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
2008-12-27 23:21 Re: Niezgodność towaru z umową Jotte
W wiadomości news:gj68r4$3qm$1@news.interia.pl witek
pisze:

>> Mam następujące pytanie. 24 grudnia kupiłem stacjonarną nagrywarkę
>> DVD. Po przyjeździe do domu i rozpakowaniu jej okazało się że brakuje
>> w niej kabla do podłączenia do telewizora(w instrukcji jest napisane
>> że kabel znajduje się w pudełku). Druga sprawa to, że pudełko było od
>> innego modelu niż ten który znajdował się w środku(urządzenie które
>> znajdowało się na pudełku ma inne parametry niż to co znalazłem w
>> środku) . Chciałbym zwrócić ją do sklepu, czy przysługuje mi prawo
>> zwrotu z tytułu niezgodności towaru z umową? Mogę zażądać od
>> sprzedawcy zwrotu pieniędzy?
> możesz
> tylko jak ty mu udowodnisz, że w pudełku nie było kabla w momencie zakupu
> i, że nagrywarka była inna niż na pudełku.
> Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
Jak mu udowodni? Zwyczajnie. Otwierał przecież w obecności 16 świadków.

--
Jotte
2008-12-27 23:37 Re: Niezgodność towaru z umową witek
Jotte wrote:
> W wiadomości news:gj68r4$3qm$1@news.interia.pl witek
> pisze:
>
>>> Mam następujące pytanie. 24 grudnia kupiłem stacjonarną nagrywarkę
>>> DVD. Po przyjeździe do domu i rozpakowaniu jej okazało się że brakuje
>>> w niej kabla do podłączenia do telewizora(w instrukcji jest napisane
>>> że kabel znajduje się w pudełku). Druga sprawa to, że pudełko było od
>>> innego modelu niż ten który znajdował się w środku(urządzenie które
>>> znajdowało się na pudełku ma inne parametry niż to co znalazłem w
>>> środku) . Chciałbym zwrócić ją do sklepu, czy przysługuje mi prawo
>>> zwrotu z tytułu niezgodności towaru z umową? Mogę zażądać od
>>> sprzedawcy zwrotu pieniędzy?
>> możesz
>> tylko jak ty mu udowodnisz, że w pudełku nie było kabla w momencie
>> zakupu i, że nagrywarka była inna niż na pudełku.
>> Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
> Jak mu udowodni? Zwyczajnie. Otwierał przecież w obecności 16 świadków.
>

...i sąd nie dał wiary zeznaniom świadków....
2008-12-27 23:44 Re: Niezgodność towaru z umową Jotte
W wiadomości news:gj6a21$5i0$1@news.interia.pl witek
pisze:

>>> Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
>> Jak mu udowodni? Zwyczajnie. Otwierał przecież w obecności 16 świadków.
> ...i sąd nie dał wiary zeznaniom świadków....
Taa, 16-tu świadkom sąd nie dał wiary.
To już nawet nie kuriozalne z zasady proroctwo sądowe, to atak schizofrenii.
Chociaż w Polsce...

--
Jotte
2008-12-27 23:58 Re: Niezgodność towaru z umową Liwiusz
Jotte pisze:
> W wiadomości news:gj6a21$5i0$1@news.interia.pl witek
> pisze:
>
>>>> Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
>>> Jak mu udowodni? Zwyczajnie. Otwierał przecież w obecności 16 świadków.
>> ...i sąd nie dał wiary zeznaniom świadków....
> Taa, 16-tu świadkom sąd nie dał wiary.
> To już nawet nie kuriozalne z zasady proroctwo sądowe, to atak
> schizofrenii.
> Chociaż w Polsce...

Już sam fakt, że ktoś otwierał pudełko przy 16 świadkach, i każdy z
nich zauważył brak kabla, jest mocno podejrzany...

--
Liwiusz
2008-12-28 00:09 Re: Niezgodność towaru z umową witek
Jotte wrote:
> W wiadomości news:gj6a21$5i0$1@news.interia.pl witek
> pisze:
>
>>>> Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
>>> Jak mu udowodni? Zwyczajnie. Otwierał przecież w obecności 16 świadków.
>> ...i sąd nie dał wiary zeznaniom świadków....
> Taa, 16-tu świadkom sąd nie dał wiary.
> To już nawet nie kuriozalne z zasady proroctwo sądowe, to atak
> schizofrenii.
> Chociaż w Polsce...
>

no właśnie, w Polsce.
2008-12-28 00:12 Re: Niezgodność towaru z umową witek
Liwiusz wrote:
> Jotte pisze:
>> W wiadomości news:gj6a21$5i0$1@news.interia.pl witek
>> pisze:
>>
>>>>> Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
>>>> Jak mu udowodni? Zwyczajnie. Otwierał przecież w obecności 16 świadków.
>>> ...i sąd nie dał wiary zeznaniom świadków....
>> Taa, 16-tu świadkom sąd nie dał wiary.
>> To już nawet nie kuriozalne z zasady proroctwo sądowe, to atak
>> schizofrenii.
>> Chociaż w Polsce...
>
> Już sam fakt, że ktoś otwierał pudełko przy 16 świadkach, i każdy z
> nich zauważył brak kabla, jest mocno podejrzany...
>

po za tym sprzedawca też nie jest bezbronnny.
Jak to supermarket, to zapewne są pewne procedury i każda ze 100
kasjerek przyzna, że ma obowiązek otworzyć pudełko i stwierdzić czy
zawartość się zgadza.
po za tym na obrazie z kamer widać, że to robi, skoro nie protestuje to
znaczy, że zawartość się zgadza.

i komu sąd uwierzy?
2008-12-28 00:10 Re: Niezgodność towaru z umową Jotte
W wiadomości news:gj6bub$ng0$1@inews.gazeta.pl Liwiusz
pisze:

>>>> Jak mu udowodni? Zwyczajnie. Otwierał przecież w obecności 16 świadków.
>>> ...i sąd nie dał wiary zeznaniom świadków....
>> Taa, 16-tu świadkom sąd nie dał wiary.
>> To już nawet nie kuriozalne z zasady proroctwo sądowe, to atak
>> schizofrenii.
>> Chociaż w Polsce...
> Już sam fakt, że ktoś otwierał pudełko przy 16 świadkach, i każdy z nich
> zauważył brak kabla, jest mocno podejrzany...
To fatalnie.
Sam otworzysz - nie masz dowodu.
Przy 16 świadkach - mocno podejrzane.
Trzeba by zejść do 12-tu, a może i do ośmiu.
Coby się tylko Liwiusz nie przypieprzył i nie wykrył...

--
Jotte
2008-12-28 00:12 Re: Niezgodność towaru z umową Jotte
W wiadomości news:gj6bu8$7ns$2@news.interia.pl witek
pisze:

>>>>> Równie dorze mógłbyś wrócic z cegłą i twierdzić, że była w środku.
>>>> Jak mu udowodni? Zwyczajnie. Otwierał przecież w obecności 16 świadków.
>>> ...i sąd nie dał wiary zeznaniom świadków....
>> Taa, 16-tu świadkom sąd nie dał wiary.
>> To już nawet nie kuriozalne z zasady proroctwo sądowe, to atak
>> schizofrenii.
>> Chociaż w Polsce...
> no właśnie, w Polsce.
Ano widzisz. Już ci (i nie tylko ci) nie raz to wskazywałem. Wreszcie cóś
chwytasz, gratuluję.

--
Jotte
nowsze 1 2 3

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

zwrot towaru - niezgodność z umową

Piotr Wozniacki 2006-06-14 15:56

Niezgodność towaru z umową?

Zbynek Ltd. 2006-07-10 12:47

Niezgodność towaru z umową

Kamil Piętka 2006-08-16 10:39

Niezgodność towaru z umową.

beatamaciejewska 2006-09-01 16:09

Niezgodność towaru z umową - czy można?

grem1 2006-09-11 11:31

Niezgodność towaru z umową a gwarancja

Lew 2006-11-19 13:24

niezgodność towaru z umową po terminie

gasper 2007-05-24 23:31

Niezgodność z towaru z umową - pytania??

Domix 2007-11-13 16:04

Niezgodność towaru z umową

Robert J. 2007-12-03 10:40

Niezgodność towaru z umową - używany samochód

WJ 2008-04-02 12:16