poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-01-07 20:12	I znów nas wyciulali	Tristan
Witam, jak zwykle pierDOloNEK wprowadził kolejny POwalony pomysł w ramach Przyjaznego Państwa. ,,Od 18 stycznia 2009 r. w każdej firmie, która zatrudnia choćby jednego podwładnego, pracodawca będzie musiał wyznaczyć podwładnych, którzy będą odpowiedzialni za udzielenie pierwszej pomocy, ewakuację z zakładu pracy oraz ochronę przeciwpożarową. Ci ostatni muszą mieć co najmniej średnie wykształcenie oraz ukończone szkolenie inspektora ochrony przeciwpożarowej. Obecnie kosztuje ono 1,25 tys. zł. '' http://biznes.interia.pl/news/kazdy-musi-wydac-125-tys-zl,1238471 -- Tristan Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla. skomentuj

2009-01-07 20:31	Re: I znów nas wyciulali	Wojciech Bancer
On 2009-01-07, Tristan wrote: [...] > jak zwykle pierDOloNEK wprowadził kolejny POwalony pomysł w ramach > Przyjaznego Państwa. > > ,,Od 18 stycznia 2009 r. w każdej firmie, która zatrudnia choćby jednego > podwładnego, pracodawca będzie musiał wyznaczyć podwładnych, którzy będą > odpowiedzialni za udzielenie pierwszej pomocy, ewakuację z zakładu pracy > oraz ochronę przeciwpożarową. Ci ostatni muszą mieć co najmniej średnie > wykształcenie oraz ukończone szkolenie inspektora ochrony przeciwpożarowej. > Obecnie kosztuje ono 1,25 tys. zł. '' > > http://biznes.interia.pl/news/kazdy-musi-wydac-125-tys-zl,1238471 Zdaje się, że to wymogi Unijne. Lepsze jest to, że tego typu szkoleń w Polsce rocznie jest może kilkaset, a zakładów tym objętych tak w okolicy 2 milionów. Już widzę jak się wszyscy wyrobili :( -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj
2009-01-07 20:42	Re: I znów nas wyciulali	Tristan
W odpowiedzi na pismo z środa 07 styczeń 2009 20:31 (autor Wojciech Bancer publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: ): > Zdaje się, że to wymogi Unijne. Taa... Tylko czemu spełniamy je selektywnie? Te sensowne won, te bezsensowne bierzemy całe 10 (patrz: kawał o przykazaniach). -- Tristan Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla. skomentuj
2009-01-07 21:00	Re: I znów nas wyciulali	Johnson
Tristan pisze: [ciach ...] Czemu myślisz o sobie w liczbie mnogiej ... jesteś królem, czy jak ? -- @2009 Johnson Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie. skomentuj
2009-01-07 21:23	Re: I znów nas wyciulali	Tomek
Dnia 07-01-2009 o 21:00:08 Johnson napisał(a): > Tristan pisze: > > [ciach ...] > > Czemu myślisz o sobie w liczbie mnogiej ... jesteś królem, czy jak ? > Ale nie uważasz że to dotyczy wszytskich? Jak masz DG i jednego robota po podstawówce, to jesteś ugotowany. A nawet jak masz "średniaków" to i tak 1,2k piechotą nie chodzi. Zapłacimy w cenach, obłowi się garstka znajomych królika. -- Pozdrawiam, Tomek skomentuj
2009-01-07 21:27	Re: I znów nas wyciulali	Tomek
Dnia 07-01-2009 o 20:31:30 Wojciech Bancer napisał(a): > Zdaje się, że to wymogi Unijne. Coś tych wymogów obrodziło - czy Polska jeszcze istnieje czy już tylko jest województwem, województwa powiatami, powiaty gminami a gmin nie ma :-) ? -- Pozdrawiam, Tomek skomentuj
2009-01-07 21:28	Re: I znów nas wyciulali	Flo
Tomek pisze: > Ale nie uważasz że to dotyczy wszytskich? > Jak masz DG i jednego robota po podstawówce, to jesteś ugotowany. > A nawet jak masz "średniaków" to i tak 1,2k piechotą nie chodzi. > Zapłacimy w cenach, obłowi się garstka znajomych królika. A co jeśli w firmie nikt nie ma co najmniej średniego wykształcenia? -- I wszystko jasne :) GG - 2539855 http://www.bezpieczenstwo-osobiste.com/ Konsultant Klientów Biznesowych Orange skomentuj
2009-01-07 21:34	Re: I znów nas wyciulali	cef
Flo wrote: > A co jeśli w firmie nikt nie ma co najmniej średniego wykształcenia? To bedzie musiał zatrudnić znajomego królika na 1/100 etatu. skomentuj
2009-01-07 21:37	Re: I znów nas wyciulali	Johnson
Tomek pisze: >> >> Czemu myślisz o sobie w liczbie mnogiej ... jesteś królem, czy jak ? >> > > Ale nie uważasz że to dotyczy wszytskich? Mnie nie ;) > Jak masz DG i jednego robota po podstawówce, to jesteś ugotowany. > A nawet jak masz "średniaków" to i tak 1,2k piechotą nie chodzi. > Zapłacimy w cenach, obłowi się garstka znajomych królika. > Głupich przepisów nie da się wprowadzić w życie. Nie przyjmą się. -- @2009 Johnson Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie. skomentuj
2009-01-07 21:41	Re: I znów nas wyciulali	Wojciech Bancer
On 2009-01-07, Tomek wrote: [...] > Ale nie uważasz że to dotyczy wszytskich? > Jak masz DG i jednego robota po podstawówce, to jesteś ugotowany. > A nawet jak masz "średniaków" to i tak 1,2k piechotą nie chodzi. > Zapłacimy w cenach, obłowi się garstka znajomych królika. A co jak owy wyszkolony pracownik odejdzie? Szkolimy następnego? Ekonomiczniej, bezpieczniej i pewnie taniej będzie zatrudnić na 1/100 etatu kogoś z uprawnieniami. :/ -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Yes! Yes! Yes! - Sprzedali nas za sto milionów		2006-03-04 21:40
Czy u nas to legalne?	Mejdej	2006-05-08 12:38
tajemnica korespondenci - ale nie u nas	leon	2006-05-25 20:00
Miejsca parkingowe tylko dla nas, jest to mozliwe?	Kris	2006-11-22 23:05
znów zachowek	iwona	2007-02-20 11:33
Znów o prawach majątkowych do programu	R4K	2007-03-11 23:30
Co =?iso-8859-2?b?bW+/ZQ==?= nas za to spotkać ?	Badman	2007-05-21 16:08