poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-01-29 20:27 | PILNE - prawo budowlane | Longus |
Witam, Pisalem na grupie zwiazanej z budownictwem lecz skierowano mnie tutaj. Sprawa dotyczy mojej babci ktora dostala pismo zwiazane z zaplata za podlaczenie do kanalizacji. Magistrala zostala zakopana w drodze gminnej na glebokosci ~1-1,2m, poniewaz domek znajduje sie w zaglebieniu terenowym gdyby sie chcialo wykonac przylacze w ktorym scieki odplywaja grawitacyjnie to rura przy domku bylaby prawie na powierzchni. Przeciez nie bedzie sie zakopywac rury na stalej glebokosci tylko trzeba zapewnic odpowiedni spadek, a zabawa w przepompownie i inne techniczne rozwiazania odpada. Jak znam zycie to po zaplaceniu gmina bedzie sobie liczyc zuzycie wody na liczniku do kanalizy pomimo ze fizycznie NIE bedzie podlaczenia. Jakis rok temu gmina przyslala pismo w ktorym byl taki zapis: "urzad gminy ... wzywa pania do zaplaty wraz z ustawowymi odsetkami za zwloke kwoty wynikajacej z partycypacji pani (umowa nr .. z dnia ...) w kosztach budowy kanalizacji sanitarnej w miejscowosci ..." Natomiast w umowie do ktorej sie odwoluja sa takie zapisy: "1. Gmina zobowiazuje sie do wybudowania sieci kanalizacji sanitarnej w ... wraz z doprowadzeniem do nieruchomosci bedacej wlasnoscia ... w terminie do ... 2. Pani ... zobowiazuje sie do partycypacji w kosztach budowy powyzszej inwestycji w kwocie ... ..." W odpowiedzi bylo wyslane pismo w ktorym informowalismy iz nie ma mozliwosci technicznych do podlaczenia kanalizacji jednak nie bylo na nie zadnej odpowiedzi. Az tu dzisiaj dzwoni przerazona starsza kobitka i mowi ze dostala pismo z kancelari adwokackiej reprezentujacej gmine w ktorej wzywa sie ja do zaplaty w ciagu 7 dni inaczej sprawa bedzie w sadzie. Tyle co udalo mi sie ustalic telefonicznie to kancelaria informuje ze reprezentuje gmine i zgodnie z umowa ktora przytoczylem powyzej wzywa do zaplaty inaczej sprawa trafi do sadu. Nie powoluja sie na zadne przepisy, paragrafy ani inne cudactwa. Prosze o jakas porade bo jutro trzeba podjac decyzje czy zaplacic za cos z czego sie nie bedzie korzystac (w planach jest budowa oczyszczalni przydomowej) pozdr. Greg |
2009-01-29 20:55 | Re: PILNE - prawo budowlane | Robert Tomasik |
Użytkownik "Longus" news:glt01t$1poa$1@news.mm.pl... Po pierwsze Gmina zobowiązała się do wykonania kanalizacji działającej. Jak rozumiem jak dotąd nie wywiązała się z tego obowiązku, a według najlepszej wiedzy wywiązać się nie będzie w stanie. Ja bym w odpowiedzi powołał się zatem na art. 493§1 kc i oświadczył, iż od umowy odstępuję. Niezależnie od tego z mojej wiedzy wynika, że budowa kanalizacji należy do zadań własnych gminy i nie może ona żądać od mieszkańców partycypacji w kosztach. Bliższe szczegóły można znaleźć tu: http://krakow.naszemiasto.pl/wydarzenia/603752.html |
||
2009-01-29 21:00 | Re: PILNE - prawo budowlane | Robert Tomasik |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:glt1lu$rc1$1@inews.gazeta.pl... > Użytkownik "Longus" > news:glt01t$1poa$1@news.mm.pl... > Po pierwsze Gmina zobowiązała się do wykonania kanalizacji działającej. > Jak rozumiem jak dotąd nie wywiązała się z tego obowiązku, a według > najlepszej wiedzy wywiązać się nie będzie w stanie. Ja bym w odpowiedzi > powołał się zatem na art. 493§1 kc i oświadczył, iż od umowy odstępuję. > Niezależnie od tego z mojej wiedzy wynika, że budowa kanalizacji należy > do zadań własnych gminy i nie może ona żądać od mieszkańców > partycypacji w kosztach. Bliższe szczegóły można znaleźć tu: > http://krakow.naszemiasto.pl/wydarzenia/603752.html A jeszcze pod tym adresem: http://www.uokik.gov.pl/download/Z2Z4L3Vva2lrL3BsL2tzZ19weXRhbmlhLnYwLzI3My 8yLzEvZGVjeXpqYV9ucl9ya3IxOV8yMDA2X3pfZG5pYV8yNC4wNC4wNi5wZGY jest decyzja UOKiK w tej sprawie. |
||
2009-01-29 22:09 | Re: PILNE - prawo budowlane | Longus |
Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Longus" > news:glt01t$1poa$1@news.mm.pl... > > > Po pierwsze Gmina zobowiązała się do wykonania kanalizacji działającej. > Jak rozumiem jak dotąd nie wywiązała się z tego obowiązku, a według > najlepszej wiedzy wywiązać się nie będzie w stanie. Ja bym w odpowiedzi > powołał się zatem na art. 493§1 kc i oświadczył, iż od umowy odstępuję. > Tylko na korespondencje to juz chyba jest za pozno, w pismie z tej kancelari bylo napisane ze jezeli w ciagi 7dni nie nastapi uregulowanie zaleglosci to sprawa idzie do sadu, wiec co taki "szary czlowiek" moze zrobic w tak krotkim czasie? > Niezależnie od tego z mojej wiedzy wynika, że budowa kanalizacji należy > do zadań własnych gminy i nie może ona żądać od mieszkańców partycypacji > w kosztach. Bliższe szczegóły można znaleźć tu: > http://krakow.naszemiasto.pl/wydarzenia/603752.html dobrze wiedziec, tylko szczerze mowiac moja babcia chciala miec ta kanalizacje, tyle tylko ze kanalizacja jest ale nie ma warunkow technicznych aby sie podlaczyc :-( |
||
2009-01-29 23:26 | Re: PILNE - prawo budowlane | Robert Tomasik |
Użytkownik "Longus" news:glt612$1tfd$1@news.mm.pl... > Robert Tomasik pisze: >> Użytkownik "Longus" >> news:glt01t$1poa$1@news.mm.pl... >> Po pierwsze Gmina zobowiązała się do wykonania kanalizacji działającej. >> Jak rozumiem jak dotąd nie wywiązała się z tego obowiązku, a według >> najlepszej wiedzy wywiązać się nie będzie w stanie. Ja bym w odpowiedzi >> powołał się zatem na art. 493§1 kc i oświadczył, iż od umowy odstępuję. > Tylko na korespondencje to juz chyba jest za pozno, w pismie z tej > kancelari bylo napisane ze jezeli w ciagi 7dni nie nastapi uregulowanie > zaleglosci to sprawa idzie do sadu, wiec co taki "szary czlowiek" moze > zrobic w tak krotkim czasie? Złożyć zawiadomienie o przestępstwie przekroczenia uprawnień przez Wójta żądającego tej opłaty. Znam wyrok skazujący. Poza tym w opisanym wypadku w grę wchodzi usiłowanie oszustwa, albowiem gmina chce pieniądze za coś, co z góry wiadomo, ze nie będzie działać. >> Niezależnie od tego z mojej wiedzy wynika, że budowa kanalizacji należy >> do zadań własnych gminy i nie może ona żądać od mieszkańców partycypacji >> w kosztach. Bliższe szczegóły można znaleźć tu: >> http://krakow.naszemiasto.pl/wydarzenia/603752.html > dobrze wiedziec, tylko szczerze mowiac moja babcia chciala miec ta > kanalizacje, tyle tylko ze kanalizacja jest ale nie ma warunkow > technicznych aby sie podlaczyc :-( Pewnych rzeczy się nie da przeskoczyć, ale warto by było zwrócic się do Nadzoru Budowlanego o sparwdzenie zgodności z prawem sposobu zaprojektoania u wukonania kanalizacji. Zakładam, że dom babci nagle nie zmienił swojego położenia i już na etapie projektowym było wiadomo, że jest położony nieco nizej. Więc albo należało odpowiednio zaprojektować / wykonać kanał, albo nie próbować wyłudzać od babci opłaty za coś, czego zrealizować się nie da. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
prawo budowlane |
Ania | 2005-12-04 20:12 |
Prawo budowlane |
Cyberix | 2006-02-17 21:50 |
Prawo budowlane z 1974 |
No Name | 2006-03-25 21:37 |
Prawo budowlane z 1974 |
No Name | 2006-03-25 21:37 |
Prawo budowlane |
a&B | 2006-06-12 21:24 |
prawo budowlane |
Robert Jewuła | 2006-10-26 21:05 |
co najpierw - prawo budowlane |
o`rety | 2006-10-31 22:34 |
Prawo budowlane |
news | 2008-01-29 16:55 |
prawo budowlane... |
T | 2008-04-09 09:54 |
Prawo budowlane - problem |
Simon_di_Gaddo | 2008-12-29 14:32 |