poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-05-15 10:09	Re: Omijanie i wyrok SN z 1982	Tristan
W odpowiedzi na pismo z piątek 15 maj 2009 09:55 (autor Krzysztof publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: ): >> No bo to bezpieczna odległość z praktyki.... > Pogadaj z niektorymi z grupy - ktorzy twierdza ze bezpieczne jest 10cm.... To zapraszam ich do eksperymentu. Oni będą stali, a ja będę ich omijał na odległość 10cm. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 skomentuj

2009-05-15 14:41	Re: Omijanie i wyrok SN z 1982	Henry(k)
Dnia Fri, 15 May 2009 10:09:49 +0200, Tristan napisał(a): > To zapraszam ich do eksperymentu. Oni będą stali, a ja będę ich omijał na > odległość 10cm. Dla lepszego efektu weź TIR'a ;-) Pozdrawiam, Henry skomentuj
2009-05-15 16:31	Re: Omijanie i wyrok SN z 1982	Robert Tomasik
Użytkownik "Tristan" napisał w wiadomości news:guj46m$64a$1@news.interia.pl... > W odpowiedzi na pismo z czwartek 14 maj 2009 22:57 > (autor Robert Tomasik > publikowane na pl.soc.prawo, > wasz znak: ): >>>> No jest oczywiście. Sąd w tamtym wypadku uznał, za własciwe 1,5 metra. >>>> Trzebaby było przeanalizować, z eczego akurat wynika ta liczba. czemu >>>> nie >>>> 1,0 albo 2,0 metra akurat. >>> No ale autor dość rozsądny jest i skoro tak cytuje, to chyba chodzi o >>> sugestię, że to dobra odległość? Tylko czy inny sąd w razie czego >>> też tak uzna czy inaczej? >> Tego nie wie nikt. Ale czemu akurat 1,5 metra? > No bo to bezpieczna odległość z praktyki.... A 2,0 metra Twoim zdaniem nie jest bezpieczne skomentuj
2009-05-15 17:21	Re: Omijanie i wyrok SN z 1982	Robert Tomasik
Użytkownik "Henry(k)" napisał w wiadomości news:18hl34fr83cmo.1ol52o65fn58v.dlg@40tude.net... > Dnia Fri, 15 May 2009 10:09:49 +0200, Tristan napisał(a): >> To zapraszam ich do eksperymentu. Oni będą stali, a ja będę ich omijał >> na >> odległość 10cm. > Dla lepszego efektu weź TIR'a ;-) > Pozdrawiam, > Henry W mojej ocenie da sie to zrobić bezpiecznie nawet w odległości 10 cm - byle odpowiednio powoli. skomentuj
2009-05-15 19:31	Re: Omijanie i wyrok SN z 1982	Tristan
W odpowiedzi na pismo z piątek 15 maj 2009 16:31 (autor Robert Tomasik publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: ): > A 2,0 metra Twoim zdaniem nie jest bezpieczne No ale przecie chodzi o PRZYNAJMNIEJ. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 skomentuj
2009-05-15 21:00	Re: Omijanie i wyrok SN z 1982	Robert Tomasik
Użytkownik "Tristan" napisał w wiadomości news:guk7ud$ke7$1@news.interia.pl... >> A 2,0 metra Twoim zdaniem nie jest bezpieczne > No ale przecie chodzi o PRZYNAJMNIEJ. Wiem. Po prostu ciekawi mnie, skąd te półtorej metra wynika i tyle. Sądzę, ze w niektórych wypadkach wystarczało by i te 10 cm. Mało razy w takiej odległości się manewruje? skomentuj
2009-05-15 21:51	Re: Omijanie i wyrok SN z 1982	Jacek_P
Robert Tomasik napisal: > Wiem. Po prostu ciekawi mnie, skąd te półtorej metra wynika i tyle. Sądzę, Prawdopodobnie podwojony wychyl drzwi. Przy mijance o poltora metra nie walniesz sie drzwiami nawet gdy oba pojazdy zamachaja nimi :) Mysle o typowych osobowkach. -- Pozdrawiam, Jacek skomentuj
2009-05-16 07:03	Re: Omijanie i wyrok SN z 1982	Tristan
W odpowiedzi na pismo z piątek 15 maj 2009 21:00 (autor Robert Tomasik publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: ): >>> A 2,0 metra Twoim zdaniem nie jest bezpieczne >> No ale przecie chodzi o PRZYNAJMNIEJ. > > Wiem. Po prostu ciekawi mnie, skąd te półtorej metra wynika i tyle. Sądzę, > ze w niektórych wypadkach wystarczało by i te 10 cm. Mało razy w takiej > odległości się manewruje? Od człowieka? Mam nadzieję, że nigdy. To zdecydowanie niebezpieczna odległość. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 skomentuj
2009-05-16 07:04	Re: Omijanie i wyrok SN z 1982	Tristan
W odpowiedzi na pismo z piątek 15 maj 2009 21:51 (autor Jacek_P publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: ): > Prawdopodobnie podwojony wychyl drzwi. Przy mijance o poltora metra > nie walniesz sie drzwiami nawet gdy oba pojazdy zamachaja nimi :) > Mysle o typowych osobowkach. Właśnie patrzę, że chyba nie napisałem, że chodzi o omijanie ludzików, jednośladów etc. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 skomentuj
2009-05-16 20:51	Re: Omijanie i wyrok SN z 1982	Robert Tomasik
Użytkownik "Tristan" napisał w wiadomości news:gulgh6$7of$3@news.interia.pl... > W odpowiedzi na pismo z piątek 15 maj 2009 21:51 > (autor Jacek_P > publikowane na pl.soc.prawo, > wasz znak: ): >> Prawdopodobnie podwojony wychyl drzwi. Przy mijance o poltora metra >> nie walniesz sie drzwiami nawet gdy oba pojazdy zamachaja nimi :) >> Mysle o typowych osobowkach. > Właśnie patrzę, że chyba nie napisałem, że chodzi o omijanie ludzików, > jednośladów etc. Nie napisałeś. Omijanei, to przecież moze być inny samochó, słupek,. okosz na śmieci. nie proponuję omijania w odleglości 10 cm z prędkoscia 50 km/h, ale przy manewrowaniu na parkingu, to i mniej mi się zdarzało mieć. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
wyrok SN	Halina	2006-09-17 05:04
wyrok SN	Halina	2006-09-17 05:06
wyrok SN	halina	2006-09-17 05:06
wyrok SN	halina	2006-09-17 05:06
wyrok SN	halina	2006-09-17 05:08
wyrok SN	halina	2006-09-17 05:08
wyrok SN	halina	2006-09-17 05:08
wyrok SN	halina	2006-09-17 05:10
omijanie na przejsciu jak to jest	Jacek P. Urbanowicz	2006-11-16 21:06
omijanie korka?	robi	2007-09-11 16:37