poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-10-20 09:20	Re: Za długi męża nie odpowiadam .	Mithos
tommy di simone napisał(a): > A coś więcej , jeśli mozna? Od jutra przejmuje na wlasnosc Twoje auto. Czy opublikowanie w prasie takiej informacji sprawi, ze niebawem bede jezdzil Twoim samochodem (a w zasadzie to juz moim) ? -- pozdrawiam Mithos skomentuj

2005-10-20 12:20	Re: Za długi męża nie odpowiadam ...	witek
> § 3. Względem osób trzecich wyłączenie odpowiedzialności solidarnej jest > skuteczne, jeżeli było im wiadome. > > I tutaj § 3 wymaga wyjaśnienia - nie wystarczy ogłoszenie w gazecie, > ponieważ fakt, że ktoś kiedyś umieścił jakieś ogłoszenie nie jest > równoznaczny z tym, że ktoś inny się o tym dowiedział. Czy z tego faktu wynika, że nawet jeśli mam rozdzielność majątkową z żoną, a ona zaciągnie jakieś zobowiązanie zwyczajnie nie informując trzeciej strony, że o takiej rozdzielności, to ta strona może rościć pretensje do mojego majątku ??? To w takim razie po CH wogóle ta rozdzielność majątkowa? pozdrawiam, witek. skomentuj
2005-10-20 21:10	Re: Za długi męża nie odpowiadam ...	Alek
Użytkownik "Marta Wieszczycka" napisał w wiadomości news:dj6n8t$ri3$1@atlantis.news.tpi.pl... > > Np. nie odpowiada się za długi dziadka, ojca, dorosłego syna, czy brata. Na pewno? Była taka głośna sprawa, że za niepłacone alimenty byli ścigani rodzice alimenciarza. Matka, starsza kobieta, była nawet aresztowana. skomentuj
2005-10-20 23:11	Re: Za długi męża nie odpowiadam .	kam
Alek napisał(a): > Na pewno? Była taka głośna sprawa, że za niepłacone alimenty byli ścigani > rodzice alimenciarza. Matka, starsza kobieta, była nawet aresztowana. Nie za długi alimenciarza, a za niespełnienie _własnego_ obowiązku alimentacyjnego, który powstał w momencie gdy uzyskanie alimentów nie było możliwe od pierwszego zobowiązanego (ojca dziecka). KG skomentuj
2005-10-21 00:48	Re: Za długi męża nie odpowiadam .	Andrzej Lawa
kam wrote: > Nie za długi alimenciarza, a za niespełnienie _własnego_ obowiązku > alimentacyjnego, który powstał w momencie gdy uzyskanie alimentów nie > było możliwe od pierwszego zobowiązanego (ojca dziecka). Czyli jak ktoś jest wredny i się pokłócił z rodzicami, to najlepiej narobić mnóstwo dzieci, uznać je i zwiać gdzieś, gdzie nie ma ekstradycji do Polski? Suuuuuuuuper to prawo... BTW: zgaduję, że to samo dotyczy sytuacji, jeśli 'sprawca' był przysposobiony? -- Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa) Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;) skomentuj
2005-10-21 10:10	Re: Za długi męża nie odpowiadam .	kam
Andrzej Lawa napisał(a): > Czyli jak ktoś jest wredny i się pokłócił z rodzicami, to najlepiej > narobić mnóstwo dzieci, uznać je i zwiać gdzieś, gdzie nie ma > ekstradycji do Polski? > > Suuuuuuuuper to prawo... Wolałbyś żebyśmy wszyscy zrzucili się na dzieci? Rodzina to obowiązki. > BTW: zgaduję, że to samo dotyczy sytuacji, jeśli 'sprawca' był > przysposobiony? przy pełnym przysposobieniu KG skomentuj
2005-10-22 00:05	Re: Za długi męża nie odpowiadam .	Andrzej Lawa
kam wrote: >> Suuuuuuuuper to prawo... > > Wolałbyś żebyśmy wszyscy zrzucili się na dzieci? A teraz logicznie wytłumacz mi, jak wpakowanie do więzienia niewypłacalnych z powodu alimentów dziadków ma przyczynić się do zaopatrzenia owych dzieci w środki do życia. Więźniowie tak dobrze zarabiają? ;-> > Rodzina to obowiązki. Aha. Nawet jeśli jedyna rodzinność to wspólnota DNA. Przy aferach z nielegalnym uzyskiwaniem materiału genetycznego nie takie numery moga wyskoczyć. -- Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa) Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;) skomentuj
2005-10-22 02:32	Re: Za długi męża nie odpowiadam ...	Paweł Sakowski
Andrzej Lawa wrote: > A teraz logicznie wytłumacz mi, jak wpakowanie do więzienia > niewypłacalnych z powodu alimentów dziadków ma przyczynić się do > zaopatrzenia owych dzieci w środki do życia. Bez przesady, nie za niewypłacalność się karze obowiązanych do alimentacji. -- Paweł Sakowski skomentuj
2005-10-22 09:46	Re: Za długi męża nie odpowiadam .	kam
Andrzej Lawa napisał(a): > A teraz logicznie wytłumacz mi, jak wpakowanie do więzienia > niewypłacalnych z powodu alimentów dziadków ma przyczynić się do > zaopatrzenia owych dzieci w środki do życia. Do więzienia nie idzie się za niewypłacalność. To raz. Dwa - wsadzanie dłużników alimentacyjnych jest bzdurą, ale jaki ma to związek z zasadnością istnienia obowiązku alimentacyjnego? > Aha. Nawet jeśli jedyna rodzinność to wspólnota DNA. Przy aferach z > nielegalnym uzyskiwaniem materiału genetycznego nie takie numery moga > wyskoczyć. A spiskowcy czają się za każdym rogiem. KG skomentuj
2005-10-30 22:40	Re: Za długi męża nie odpowiadam ...	Kamil Jońca
Dnia Thu, 20 Oct 2005 12:20:54 +0200, osoba podpisana: witek napisała: [...] > > Czy z tego faktu wynika, że nawet jeśli mam rozdzielność majątkową z > żoną, a ona zaciągnie jakieś zobowiązanie zwyczajnie nie informując trzeciej > strony, że o takiej rozdzielności, to ta strona może rościć pretensje do > mojego majątku ??? To w takim razie po CH wogóle ta rozdzielność majątkowa? Miałem te same wątpliwości i zadałem je w wątku "Intercyza pytania". Może tam Cię coś natchnie. KJ -- Rowery treningowe, sprzęt sportowy, siłownie http://strony.aster.pl/kjonca/index.xhtml#f4y The world is coming to an end ... SAVE YOUR BUFFERS!!! skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Pilne - co z kredytem nieubezpieczonym po śmierci męża?	Radosław Sikoń	2006-02-17 21:09
Dług i ucieczka męża za	Gregory	2006-03-29 22:54
Dług i ucieczka męża za	Gregory	2006-03-29 22:54
Czy odpowiadam za długi rodziców	D.Ł	2006-06-03 16:33
Pomoc męża przy prowadzeniu DG	Szerr	2006-07-12 13:03
długi	e	2006-10-11 20:19
zatrudnienie męża	Edyta	2006-12-16 22:20
Odpowiedzialność osób oskarżających [Długi	Sonix	2007-05-10 15:40
Czym grożą długi w ZUS-ie jeżeli nie ma możliwości spłacenia ?	WaldekWytnij	2007-05-24 09:18
Śmierć ojca i jego długi, o których nikt nie wiedział...	RaMoon	2007-06-04 18:16