poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2005-11-15 16:42 | Re: Pytanie o kolizję. | Robert Tomasik |
Użytkownik "Leszek" news:dlcren$a3h$1@opal.icpnet.pl... > Podrzucić Ci książkę telefoniczną? Po co? Masz taką, w której zaznaczono posiadających kamery? To wyślij "genio". mnie ni jest potrzebna. |
2005-11-15 18:24 | Re: Pytanie o kolizję. | Leszek |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:dlcvm8$gig$1@inews.gazeta.pl... > Użytkownik "Leszek" > news:dlcren$a3h$1@opal.icpnet.pl... > >> Podrzucić Ci książkę telefoniczną? > > Po co? Masz taką, w której zaznaczono posiadających kamery? To wyślij > "genio". mnie ni jest potrzebna. Jak będziesz prowadził sprawę stłuczki to podam ci nazwiska (tylko) 286 świadków którzy być może ją widzieli. Takim samym dowoddem jest nagranie sznura aut które wówczas jechały tą drogą, może też coś widzieli. No i nie zapomniej o dwóch autobusach pełnych ludzi;))) -- Pozdr Leszek GG 1631219 Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie. |
||
2005-11-15 21:52 | Re: Pytanie o kolizję. | Robert Tomasik |
Użytkownik "Leszek" news:dld5kj$nem$1@opal.icpnet.pl... > Jak będziesz prowadził sprawę stłuczki to podam ci nazwiska (tylko) 286 > świadków którzy być może ją widzieli. Takim samym dowodem jest nagranie > sznura aut które wówczas jechały tą drogą, może też coś widzieli. No i > nie zapomnij o dwóch autobusach pełnych ludzi;))) Nie, no w sumie to masz rację. Aż się dziwię, że w ogóle ktoś sobie takimi pierdołami zawraca głowę. Patrol w razie wątpliwości powinien rzucić monetą i wskazać winnego. Nie było by podejrzeń o korupcję przynajmniej, no i nikt nie miałby do nikogo pretensji o stronniczość. A może wrócić do czasów średniowiecza i wróżbity zapytać? |
||
2005-11-16 06:38 | Re: Pytanie o kolizję. | Leszek |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:dldhq6$agm$1@atlantis.news.tpi.pl... > A może wrócić do czasów średniowiecza i wróżbity zapytać? Lepiej przesłychać wszystkich mieszkańców wielkomiejskiej ulicy. Circa 2849 osób. A nóż coś widzieli;) Jak ktoś chce być świadkiem to wie gdzie się zgłosić. A świadek z łapanki nic nie widział. Na złość. -- Pozdr Leszek GG 1631219 Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie. |
||
2005-11-17 03:19 | Re: Pytanie o kolizję. | Robert Tomasik |
Użytkownik "Leszek" news:dlegkr$cu4$1@opal.icpnet.pl... > Użytkownik "Robert Tomasik" > wiadomości news:dldhq6$agm$1@atlantis.news.tpi.pl... >> A może wrócić do czasów średniowiecza i wróżbity zapytać? > Lepiej przesłuchać wszystkich mieszkańców wielkomiejskiej ulicy. Circa > 2849 osób. A nóż coś widzieli;) > Jak ktoś chce być świadkiem to wie gdzie się zgłosić. A świadek z > łapanki nic nie widział. Na złość. Czy uważasz, że konieczne jest ich przesłuchanie? Myślisz, że notatka urzędowa dzielnicowego z rozpytania + przesłuchanie tych, co coś widzieli nie wystarczy? Czemu Ty zawsze poszukujesz jakiś udziwnionych rozwiązań tylko po to, by później mnie przekonywać, że są dziwne. Ja jedynie zaproponowałem ustalenie kierowcy autobusu. To chyba nie powinien być problem, o ile znamy godzinę zdarzenia, bo oni jeżdżą wg rozkładów jazdy. Rozejrzenie się w miejscu zdarzenia za ewentualnymi kamerami, to też nie jest jakaś potwornie skomplikowana czynność. Może akurat jakaś obejmuje miejsce kolizji i sprawę da się jednoznacznie wyjaśnić bez przesłuchiwania wszystkich z tej ulicy? |
||
2005-11-17 15:59 | Re: Pytanie o kolizję. | Leszek |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:dlgpc1$jb3$1@inews.gazeta.pl... > Czemu Ty zawsze poszukujesz jakiś udziwnionych > rozwiązań Ja?? Nie wykręcaj kota ogonem. > Rozejrzenie się w miejscu zdarzenia za ewentualnymi > kamerami, to też nie jest jakaś potwornie skomplikowana czynność. A kto pisał: "Jeśli nawet samego zdarzenia kamera nie objęła, to może da się odczytać numery rejestracyjne pojazdów, które wówczas przejeżdżały." I tego dotyczył mój komentarz. Pomroczność jasna (kiedy ostatnie badania profilakryczne?). -- Pozdr Leszek GG 1631219 Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie. |
||
2005-11-18 00:24 | Re: Pytanie o kolizję. | Robert Tomasik |
Użytkownik "Leszek" news:dli5rq$1ti$1@opal.icpnet.pl... > A kto pisał: > "Jeśli nawet samego zdarzenia kamera nie objęła, to może da się odczytać > numery rejestracyjne pojazdów, które wówczas przejeżdżały." > I tego dotyczył mój komentarz. Pomroczność jasna (kiedy ostatnie badania > profilaktyczne?). Leszku, przejeżdżających w chwili kolizji pojazdów będzie pewnie co najwyżej kilka i nie widzę żadnego problemu z przesłuchaniem osób, które nimi jechały na okoliczność tego, co widziały. Co więcej, odsetek osób tak ustalonych, które będą mogły udzielić istotnych dla sprawy informacji będzie stosunkowo duży w moim odczuciu. Zakładając, ze kamera nie obejmuje nawet miejsca zdarzenia, ale ulicę kilkadziesiąt metrów wcześniej, to z dużą dozą prawdopodobieństwa można założyć, że samochody jadące w sąsiedztwie samochodów biorących udział w kolizji i poruszające się w tym samym kierunku nadal się znajdowały w tym sąsiedztwie, gdy do kolizji doszło kilkadziesiąt metrów dalej. Oczywiście, ktoś mógł jechać trochę szybciej, ale nawet i on powinien coś tam w lusterku widzieć. To jest cokolwiek bardziej racjonalny pomysł, niż przesłuchanie wszystkich zameldowanych na danej ulicy osób, do którego Ty sprowadziłeś moją propozycję i co oczywiście jest absurdalnym pomysłem. Tak więc nie wydaje mi się, bym to ja miał jakieś sugerowane przez Ciebie zaburzenia, a raczej u Ciebie postrzegam brak zdolności czytania ze zrozumieniem i wyciągania właściwych wniosków. |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Pytanie o AC |
Rekrut | 2006-02-14 14:01 |
pytanie |
alexan | 2006-02-20 19:40 |
PYTANIE |
JogiBabu | 2006-03-19 22:01 |
pytanie |
Jacek | 2006-04-07 15:33 |
PYTANIE |
JogiBabu | 2006-03-19 22:01 |
pytanie |
Jacek | 2006-04-07 15:33 |
Pytanie |
levyand8 | 2006-12-22 20:41 |
pytanie |
Asia** | 2007-02-23 21:11 |
Pytanie |
Pi | 2007-03-07 14:47 |
pytanie |
milutki | 2007-05-10 10:44 |