poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-11-25 09:59	odszkodowanie / zadośćuczynienie ?!?	lukeskyobi
Pacjentka złamała nogę w przychodni lekarskiej, ubezpieczyciel na podstawie dokumentacji uznał, iż zdarzenie nie było wypadkiem, bo było nieprzewidywalne, nie dało mu się zapobiec, i nie stanowi następstwa uchybień po stronie przychodni - ale czy to zamyka drogę do dochodzenia zadośćuczynienia ? Czy ważna jest kwalifikacja zdarzenia na skutek którego powstała szkoda ? Jeśli tak to co trzeba ustalić aby dochodzić zadośćuczynienia (oczywiście nie mówię tutaj o bólu i krzywdach) dziekuję -- skomentuj

2009-11-25 10:18	Re: odszkodowanie / zadośćuczynienie ?!?	kuba
lukeskyobi@vp.pl pisze: > Pacjentka złamała nogę w przychodni lekarskiej, ubezpieczyciel na podstawie > dokumentacji uznał, iż zdarzenie nie było wypadkiem, bo było nieprzewidywalne, > nie dało mu się zapobiec, i nie stanowi następstwa uchybień po stronie > przychodni - ale czy to zamyka drogę do dochodzenia zadośćuczynienia ? > > Czy ważna jest kwalifikacja zdarzenia na skutek którego powstała szkoda ? > Jeśli tak to co trzeba ustalić aby dochodzić zadośćuczynienia (oczywiście nie > mówię tutaj o bólu i krzywdach) Zamyka drogę to dochodzenia - to jest źle powiedziane, bo to, że przychodnia tak twierdzi, nie znaczy, że tak było. Doświadczenie życiowe uczy, że sprawca szkody najczęściej przeczy swojej odpowiedzialności. Jeśli natomiast chodzi o zadośćuczynienie, to 2 kwestie: po pierwsze zadośćuczynienie z definicji znaczy: wynagrodzenie bólu i krzywd. Po drugie, aby dochodzić zadośćuczynienia muszą wystąpić wszystkie przesłanki odpowiedzialności, a ponadto szkoda niemajątkowa. Jeśli brak winy po stronie przychodzi to brak podstawowej przesłanki i zadośćuczynienie się nie należy (w zasadzie, ale wyjątki nie odnoszą się do przedstawionego przez Ciebie stanu faktycznego). -- kuba www.fashioncorner.pl skomentuj
2009-11-26 21:49	Odp: odszkodowanie / zadośćuczynienie ?!?	Robert Tomasik
Użytkownik napisał w wiadomości news:5d3e.0000011e.4b0cf1f2@newsgate.onet.pl... > Pacjentka złamała nogę w przychodni lekarskiej, ubezpieczyciel na > podstawie > dokumentacji uznał, iż zdarzenie nie było wypadkiem, bo było > nieprzewidywalne, > nie dało mu się zapobiec, i nie stanowi następstwa uchybień po stronie > przychodni - ale czy to zamyka drogę do dochodzenia zadośćuczynienia ? > > Czy ważna jest kwalifikacja zdarzenia na skutek którego powstała szkoda ? > Jeśli tak to co trzeba ustalić aby dochodzić zadośćuczynienia (oczywiście > nie > mówię tutaj o bólu i krzywdach) Zdanie przychodni czy ubezpieczyciela nie ma tu kluczowego znaczenia. Natomiast ważnym jest, co chcemy zarzucić przychodni. No bo z samego faktu, że ktoś na jej terenie złamał nogę ciężko będzie wywieść obowiązek zapłaty odszkodowania. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Odszkodowanie	Ernest R.	2005-11-07 10:47
Re: Odszkodowanie	Ernest R.	2005-11-07 22:40
Zadośćuczynienie - kolizja - wstrząśnienie mózgu	Witek	2006-01-23 23:34
odszkodowanie	antoni	2006-03-13 21:38
Odszkodowanie.	franek	2006-06-13 21:21
odszkodowanie	krab	2006-07-12 17:33
Odszkodowanie...	MaTT	2006-10-09 18:43
Odszkodowanie	Szym	2007-02-03 15:15
odszkodowanie	mecenas	2009-01-26 14:12
odszkodowanie	maciek440	2009-05-01 23:50