poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-05-12 15:13 | Re: Bank BPH i 45 pln za 3 dni zwloki | mirek |
> Rozjaśniło mi się to stanowisko -- sąd (prawidłowo) każe sprawdzać czy > postanowienie jest indywidualnie ustalone, czy też nie. Ergo: jeśli > wpisano je w umowie, to zostało indywidualnie ustalone. Jeśli w > regulaminie -- to nie jest. czyli jesli w umowie jest wspomniane nawet jezykiem prawniczym o mozliwosci windykacji to pozamiatane? ... ale zeby po 3 dniach.... normalnie sk...o |
2010-05-12 15:18 | Re: Bank BPH i 45 pln za 3 dni zwloki | mirek |
swoja droga szkoda ze nie ma u nas silnego lobbyy konsumenckiego... tu masz prawo milczec i placic... jest oglone rownanie w dol skoro jeden bank subie i traktuje klienta jak frajera to po co inne maja sie starac.... |
||
2010-05-12 15:20 | Re: Bank BPH i 45 pln za 3 dni zwloki | szerszen |
UĹźytkownik "Gray" dyskusyjnych:hse4qv$gd5$1@mx1.internetia.pl... > Rozumiem, Ĺźe to taki Ĺźarcik dla niewtajemniczonych? Co innego mandat, co > innego kara umowna, a co innego odestki.... pewnie ze co innego, tylko co kogo obchodzi jak sie nazywa wyplyw gotowki z jego portfela stawki jak najbardziej zartem nie sa, chyba ze cos sie pozmienialo i zlagodzili kary |
||
2010-05-12 15:32 | Re: Bank BPH i 45 pln za 3 dni zwloki | BK |
On 12 Maj, 14:53, Olgierd > > Rozjaśniło mi się to stanowisko -- sąd (prawidłowo) każe sprawdzać czy > postanowienie jest indywidualnie ustalone, czy też nie. Ergo: jeśli > wpisano je w umowie, to zostało indywidualnie ustalone. Jeśli w > regulaminie -- to nie jest. > O nie sad twierdzi inaczej. W stanie faktycznym, ktorego dotyczy wyrok wyraznie dana klauzula znajduje sie w regulaminie. Sad nie uznal jej za indywidualnie uzgodniona. Sad uznal, ze w danych okolicznosciach nie narusza ona w sposob razacy praw konsumenta i dlatego nie jest niedozwolona :) Cytuje: "Trudno uznać, w ocenie Sądu Apelacyjnego, iż kwestionowane postanowienie kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. W ocenie Sądu jest wręcz przeciwnie. Opłata ta bowiem nie jest pobierana w sytuacji, gdy konsument terminowo spłaca swoje zobowiązania wynikające z karty kredytowej. Nie stanowi więc ona dla konsumenta żadnej dolegliwości" :) :) :) |
||
2010-05-12 15:46 | Bank BPH i 45 pln za 3 dni zwloki | 666 |
Nieprawda, za 3 (trzy) dni zwłoki w płatności podatku US naliczyłby zaledwie 3x10/365 [%] odsetek i zapewne byłoby to mniej niż graniczne 5 zł. ----- > jakby to byl us i spoznienie ze zlozeniem pita, musialbys zaplacic 300, tam sobie licza okolo 100 za dzien spoznienia -- |
||
2010-05-12 16:00 | Re: Bank BPH i 45 pln za 3 dni zwloki | szerszen |
Użytkownik " 666" dyskusyjnych:hsebf0$hu7$1@inews.gazeta.pl... > Nieprawda, za 3 (trzy) dni zwłoki w płatności podatku US super, a teraz wskaz mi gdzie ja pisalem o platnosci podatku |
||
2010-05-12 16:57 | Re: Bank BPH i 45 pln za 3 dni zwloki | .B:artek. |
W dniu 12-05-2010 11:51, mirek pisze: > Wzialem sprzet AGD na raty przez bank BPH. Termin splaty raty mijal 26, > ja zaplacilem 30.... mija kilka dni i dostaje pismo z banku, ze nie > wplynela kasa i mam zaplacic kare 45 pln. pismo datowane na 29. Za 3 dni > zwloki 45 pln > w regulaminie wspominaja wprawdzie, ze zamiast odsetek moga pobrac kare, > ale zeby za 3 dni zwloki placic 45 pln to chyba przesada ? Idź się sądzić, bo kara umowna może dotyczyć świadczeń niepieniężnych. Od świadczeń pieniężnych są odsetki. To raz, a kara umowna w takiej wysokości może być obejściem przepisów antylichwiarskich. Tak więc znajdź radcę i do sądu. Wygrana niemal w kieszeni. -- .B:artek. |
||
2010-05-12 17:30 | Re: Bank BPH i 45 pln za 3 dni zwloki | mirek |
Dnia Wed, 12 May 2010 16:57:32 +0200, .B:artek. napisał(a): > W dniu 12-05-2010 11:51, mirek pisze: >> Wzialem sprzet AGD na raty przez bank BPH. Termin splaty raty mijal 26, >> ja zaplacilem 30.... mija kilka dni i dostaje pismo z banku, ze nie >> wplynela kasa i mam zaplacic kare 45 pln. pismo datowane na 29. Za 3 >> dni zwloki 45 pln >> w regulaminie wspominaja wprawdzie, ze zamiast odsetek moga pobrac >> kare, ale zeby za 3 dni zwloki placic 45 pln to chyba przesada ? > > Idź się sądzić, bo kara umowna może dotyczyć świadczeń niepieniężnych. > Od świadczeń pieniężnych są odsetki. To raz, a kara umowna w takiej > wysokości może być obejściem przepisów antylichwiarskich. Tak więc > znajdź radcę i do sądu. Wygrana niemal w kieszeni. no Twoi przedmówcy cytując wątki ze spraw już rozstrzygniętych stwierdzili coś zupełnie innego. Wynika z tego, że (tak jak sądziłem) bankom w tym kraju można naskoczyć. Tak przy okazji dziwię się, że energetyka, gazownia spółdzielnie mieszkaniowe nie wpadły jeszcze na ten pomysł z karami za 3 dni zwłoki. Może jednak wpadły, ale to bankom przysługują u nas specjalne względy. |
||
2010-05-12 18:11 | Re: Bank BPH i 45 pln za 3 dni zwloki | .B:artek. |
W dniu 12-05-2010 17:30, mirek pisze: > no Twoi przedmówcy cytując wątki ze spraw już rozstrzygniętych > stwierdzili coś zupełnie innego. Wynika z tego, że (tak jak sądziłem) > bankom w tym kraju można naskoczyć. Banki sobie na dużo pozwalają. Częściowo, bo mają do tego podstawy i są uprzywilejowane (np. bankowy tytuł egzekucyjny). Częściowo natomiast żerują na niewiedzy i obawach ludzi - w imię zasady "duży może więcej", bank ustala reguły i basta. Jak się nie zgadzasz, to idziesz do sądu. Trzeba tylko wiedzieć, czy bank tak może robić i nie dać się skubać. Podobnie robią ubezpieczyciele. Masz szkodę w samochodzie na 10.000 zł, ubezpieczyciel daje 4.000 i każe się cieszyć. Co można zrobić? Olać sprawę i być nieszczęśliwym albo iść do sądu, pomęczyć się trochę i wygrać. Była sprawa z autostradą A4, ograniczoną z powodu remontu do 1 pasa i pobieraniu opłat w wysokości 100% przez koncesjonariusza. Wielu płaciło, aż trafiła kosa na kamień. Znalazł się akurat adwokat, który się postawił, poszedł do sądu... i wygrał. Wracając do Twojej sprawy... Ja bym szedł do sądu, bo to, że bank sobie napisze w regulaminie coś i ja to zaakceptuje, to nie znaczy jeszcze, że jest to zgodne z prawem. Akurat jesteś konsumentem, więc na "dzień dobry" stoisz w trochę lepszej sytuacji niż każdy inny podmiot. Uderzaj, że jest to niedozwolone postanowienie umowne, niezgodne z istotą kary umownej, obejście prawa itd. Dobry prawnik Ci to wygra. -- .B:artek. |
||
2010-05-12 19:47 | Re: Bank BPH i 45 pln za 3 dni zwloki | mirek |
> Uderzaj, > że jest to niedozwolone postanowienie umowne, niezgodne z istotą kary > umownej, obejście prawa itd. Dobry prawnik Ci to wygra. Dobry prawnik wygra - ja dostane z powrotem swoje 45 pln, a prawnikowi zaplace 2 000 pln :) Jeśli już to zgłoszę sprawę do UoKiK. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
14 dni na odstąpienie od umowy? |
Joy | 2005-11-08 20:35 |
paszport w kilka dni |
aniolek8 | 2006-06-13 20:00 |
dni robocze... |
Andre | 2006-09-02 14:33 |
10 dni na odstąpienie od umowy |
Wojtek | 2007-08-08 14:54 |
7 dni od dnia |
miffy | 2007-10-22 21:34 |
koszty zakupu 0.00 PLN |
ArTuR | 2007-11-04 16:23 |
AC + OC na okres 30 dni |
Rockk | 2008-03-10 12:09 |
dni urlopu |
milosh | 2008-03-18 08:37 |
ING Bank - najgorszy bank; zdecydowanie odradzam |
ingklient | 2008-04-03 13:29 |
Rękojmia - 14 dni |
Daniel | 2008-07-07 10:25 |