poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-06-08 16:18	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	witek
Andrzej Lawa wrote: > > Masz na myśli, że jeśli nie na wekslu to wekslem w stosunku do > poręczycieli ta agencja może się wypchać i najwyżej normalnie pozywać > poręczycieli jakby tego weksla w ogóle nie było? tak. poręczał spłatę pożyczki, ale nie wekslem. skomentuj

2010-06-08 21:57	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	Jacek_P
agata napisal: > Problem w tym, iż po pierwsze nie mam takich zasobów finansowych, żeby > nawet na raty móc spłacać ten dług. Pytanie w kwestii formalnej: jeżeli TERAZ nie czujesz się na siłach spłacać poręczony dług, to DLACZEGO ten dług poręczałaś? -- Pozdrawiam, Jacek skomentuj
2010-06-08 22:16	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	Liwiusz
Jacek_P pisze: > agata napisal: >> Problem w tym, iż po pierwsze nie mam takich zasobów finansowych, żeby >> nawet na raty móc spłacać ten dług. > > Pytanie w kwestii formalnej: jeżeli TERAZ nie czujesz się na siłach spłacać > poręczony dług, to DLACZEGO ten dług poręczałaś? Cóż za głupie pytanie. 1. Bo podczas poręczania myślała że będzie w stanie spłacić 2. Bo nie sądziła, że będzie musiała spłacać (gdyby tak myślała, to by nie poręczała, prawda?) -- Liwiusz skomentuj
2010-06-08 22:31	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	Johnson
Liwiusz pisze: >> Pytanie w kwestii formalnej: jeżeli TERAZ nie czujesz się na siłach >> spłacać >> poręczony dług, to DLACZEGO ten dług poręczałaś? > > > Cóż za głupie pytanie. > > 1. Bo podczas poręczania myślała że będzie w stanie spłacić > 2. Bo nie sądziła, że będzie musiała spłacać (gdyby tak myślała, to by > nie poręczała, prawda?) > 3. Bo jest głupia ;) Jak to mówią nadzieja matką głupich. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. skomentuj
2010-06-08 22:36	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	agata
On 8 Cze, 22:16, Liwiusz wrote: > Jacek_P pisze: > > > agata napisal: > >> Problem w tym, iż po pierwsze nie mam takich zasobów finansowych, żeby > >> nawet na raty móc spłacać ten dług. > > > Pytanie w kwestii formalnej: jeżeli TERAZ nie czujesz się na siłach spłacać > > poręczony dług, to DLACZEGO ten dług poręczałaś? > >    Cóż za głupie pytanie. > > 1. Bo podczas poręczania myślała że będzie w stanie spłacić > 2. Bo nie sądziła, że będzie musiała spłacać (gdyby tak myślała, to by > nie poręczała, prawda?) > > -- > Liwiusz Dokładnie tak jak Liwiusz piszesz, a dodatkowo: 1. pierwszy jego kredyt zostal spłacony bez zadnego problemu przed terminem. ten mial byc splacany przez 36 miesiecy a dopiero rok uplynął. 2. nie myslalam ze w ciagu kilku dni bede zmuszona wydac 50 tys.;/ [taka byla moja wizja zanim wszyscy odpowiedzieliscie na moj post]. poza tym w ciagu roku ja tez mialam swoje wydatki planowane czy nie to juz nie istotne, ale nie mam wolnej gotowki zeby przez nastepne kilka lat to splacac. wiem, że zle zrobilam i naprawdę koło siebie mam zorganizowane grono osób, które od wczoraj praktycznie nic innego nie robia tylko wytykają i wypytują o to samo ;/. czasu nie cofnę [niestety] a zapytac zawsze mozna.... skomentuj
2010-06-08 22:55	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	witek
Jacek_P wrote: > agata napisal: >> Problem w tym, iż po pierwsze nie mam takich zasobów finansowych, żeby >> nawet na raty móc spłacać ten dług. > > Pytanie w kwestii formalnej: jeżeli TERAZ nie czujesz się na siłach spłacać > poręczony dług, to DLACZEGO ten dług poręczałaś? > Bo się nigdy nie myśli, że się samemu będzie spłacało toto. Toż to "tylko" poręczenie. skomentuj
2010-06-09 01:23	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	Ikselka
Dnia Tue, 08 Jun 2010 22:31:45 +0200, Johnson napisał(a): > Liwiusz pisze: > >>> Pytanie w kwestii formalnej: jeżeli TERAZ nie czujesz się na siłach >>> spłacać >>> poręczony dług, to DLACZEGO ten dług poręczałaś? >> >> Cóż za głupie pytanie. >> >> 1. Bo podczas poręczania myślała że będzie w stanie spłacić >> 2. Bo nie sądziła, że będzie musiała spłacać (gdyby tak myślała, to by >> nie poręczała, prawda?) >> > > 3. Bo jest głupia ;) Jak to mówią nadzieja matką głupich. No cóż, tak to wygląda. skomentuj
2010-06-09 01:23	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	Ikselka
Dnia Tue, 08 Jun 2010 22:16:37 +0200, Liwiusz napisał(a): > Jacek_P pisze: >> agata napisal: >>> Problem w tym, iż po pierwsze nie mam takich zasobów finansowych, żeby >>> nawet na raty móc spłacać ten dług. >> >> Pytanie w kwestii formalnej: jeżeli TERAZ nie czujesz się na siłach spłacać >> poręczony dług, to DLACZEGO ten dług poręczałaś? > > Cóż za głupie pytanie. Nie, to bardzo mądre pytanie. > > 1. Bo podczas poręczania myślała że będzie w stanie spłacić > 2. Bo nie sądziła, że będzie musiała spłacać (gdyby tak myślała, to by > nie poręczała, prawda?) "Myslała", "sądziła" - to wystarczy do podejmowania tak wielkiego ryzyka? Należy także "myśleć" i "sądzić", że zawsze mogą się zdarzyć okoliczności nieprzewidziane, tak samo jak nagle można złamać nogę na prostej drodze. Taką wlaśnie jest okoliczność pogorszenia się sytuacji finansowej, dlatego nie należy nikomu żyrować pożyczek. No ale jeśli działa się na zasadzie wzajemności, co jest obecnie powszechne, to wpada się w totalne ryzyko, będąc samemu choćby najuczciwszym. Po prostu. Podstawową zasadą życiową jest: nie podejmować ryzyka przekraczajacego własne możliwości finansowe. Druga zasada: nie sądzić ani nie myśleć, że te możliwości nie mogą się nagle zmienić - pogorszyć (co jest problemem) lub polepszyć (co raczej problemem nie jest). W sprawach finansowych jest też trzecia zasada: zasada ograniczonego zaufania. Ponieważ żyrując pożyczki naraża się na szkodę bezpieczeństwo finansowe własne, ale co gorsza - rodziny. skomentuj
2010-06-09 09:18	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	Liwiusz
Ikselka pisze: > "Myslała", "sądziła" - to wystarczy do podejmowania tak wielkiego ryzyka? Jakiego ryzyka? Zabierasz się do tego od - za przeproszeniem - d*py strony. Tak jakby kogoś besztać, że przechodził na czerwonym świetle i spowodował wypadek, że o tym nie myślał. A że 100 tysięcy innych ludzi przeszło i nic się nie stało, tego się już nie zauważa. Poręczenie to oznaka zaufania do osoby, za którą się poręcza. Ryzyko jest niewielkie (skoro mamy do osoby zaufanie), i wcale nie oznacza, że poręczając mamy czuć się jak kredytobiorca i w ten sposób się zabezpieczać. > Należy także "myśleć" i "sądzić", że zawsze mogą się zdarzyć okoliczności > nieprzewidziane, tak samo jak nagle można złamać nogę na prostej drodze. Z Twojego toku rozumowania można wywnioskować, że np. osoby nieubezpieczone w NFZ nie powinny wychodzić na prostą drogę, ponieważ mogą złamać nogę. A jak już złamią, to będziesz pisać "dlaczego taka osoba nie zabezpieczyła się i nie ubezpieczyła się". Kto nie ryzykuje, ten nie je. Nie od wszystkiego trzeba i można się zabezpieczyć. > Taką wlaśnie jest okoliczność pogorszenia się sytuacji finansowej, dlatego > nie należy nikomu żyrować pożyczek. No ale jeśli działa się na zasadzie > wzajemności, co jest obecnie powszechne, to wpada się w totalne ryzyko, > będąc samemu choćby najuczciwszym. Skoro istnieje coś takiego jak poręczenie, to znaczy że można z tego korzystać. Czy wychodzić z domu też nie mogę, bo to niesie za sobą ryzyko? > Po prostu. > > > Podstawową zasadą życiową jest: nie podejmować ryzyka przekraczajacego > własne możliwości finansowe. Druga zasada: nie sądzić ani nie myśleć, że te Podstawową zasadą jest podejmowanie ryzyka racjonalnie. Jeśli mogę dostać 10 tysięcy zł z prawdopodobieństwem 99% i stracić 100 tysięcy z prawdopodobieństwem 1%, to opłaca mi się podjąć to ryzyko, choćbym w wyniku pecha mógł być bankrutem do końca życia. > możliwości nie mogą się nagle zmienić - pogorszyć (co jest problemem) lub > polepszyć (co raczej problemem nie jest). > W sprawach finansowych jest też trzecia zasada: zasada ograniczonego > zaufania. > Ponieważ żyrując pożyczki naraża się na szkodę bezpieczeństwo finansowe > własne, ale co gorsza - rodziny. I co z tego ma wynikać? Że nigdy nikomu nie można niczego żyrować? -- Liwiusz skomentuj
2010-06-09 13:50	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	Andrzej Lawa
Massai pisze: > Debilne ten wyrok. Przeca na pierwszy rzut oka widać że takie nie > powiadomienie może w wyraźny sposób ograniczyć możliwości poręczyciela > w realizowaniu swoich praw. > Czy został w tym kraju choć jeden sędzia, który jest uczciwy i kompetentny? skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
wykup weksla	Maria	2005-10-17 14:22
Bank nie chce oddać weksla	Grzesiex	2006-01-24 11:59
indos weksla in blanco	Tomek Sz.	2006-02-08 23:14
Problem z odzyskaniem weksla	mundek	2006-03-14 15:50
Problem z odzyskaniem weksla	mundek	2006-03-14 15:50
kaucja za mieszkanie - jaki rodzaj weksla?	Mariusz	2006-04-25 12:48
wezwanie do zaplaty weksla	Jakub Gdula	2006-08-08 16:54
Realizacja weksla praktyczne rady	Dami	2006-11-28 22:56
Problem z dopisaniem poręczyciela do nakazu zapłaty z weksla	mareK	2008-02-01 16:29
Wezwanie telefoniczne prokuratury dla podejrzanego	rejsowy	2008-03-29 12:40