poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-06-09 14:04	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	Liwiusz
Andrzej Lawa pisze: > Massai pisze: > >> Debilne ten wyrok. Przeca na pierwszy rzut oka widać że takie nie >> powiadomienie może w wyraźny sposób ograniczyć możliwości poręczyciela >> w realizowaniu swoich praw. >> > > Czy został w tym kraju choć jeden sędzia, który jest uczciwy i kompetentny? Nadchodzą wybory, warto zagłosować na kogoś innego niż na "Drogiego Bronisława" ;) "Innym projektem, który zamierzam przeprowadzić będzie reforma sądownictwa. Trzeba wrócić do normalności. Chciałbym przywrócić roczki sądowe, które działały w Polsce przed rozbiorami. Do danej miejscowości zjeżdżał sędzia nie z tego miasta, nie wiedział z góry, jaką sprawę dostanie, bo ją losował. Przed wejściem na salę sądową zakładał perukę, co jest sprawą bardzo istotną, bo dzięki temu na ulicy nikt nie mógł go poznać. Problem korupcji zniknąłby od razu. Po drugie sprawa musiałaby trwać do końca. Obecnie sprawy trwają latami, sam 15 lat temu miałem sprawę z Jarosławem Kaczyńskim, która po siedmiu latach została umorzona, bo pod koniec obaj zapomnieliśmy, o co w niej chodziło. Sprawiedliwość musi być wymierzona natychmiast." http://wiadomosci.wp.pl/kat,91682,page,2,title,,wid,12328473,wiadomo sc.html -- Liwiusz skomentuj

2010-06-09 14:07	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	Andrzej Lawa
Liwiusz pisze: > poznać. Problem korupcji zniknąłby od razu. Po drugie sprawa musiałaby > trwać do końca. Obecnie sprawy trwają latami, sam 15 lat temu miałem > sprawę z Jarosławem Kaczyńskim, która po siedmiu latach została > umorzona, bo pod koniec obaj zapomnieliśmy, o co w niej chodziło. > Sprawiedliwość musi być wymierzona natychmiast." Coś w tym jest... Natychmiast to może przesada ;) W jednej książce pewna alternatywna ludzka cywilizacja miała takie motto: sprawiedliwość odroczona nie jest żadną sprawiedliwością. skomentuj
2010-06-09 14:14	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	Andrzej Lawa
Liwiusz pisze: > Nadchodzą wybory, warto zagłosować na kogoś innego niż na "Drogiego > Bronisława" ;) Tylko na kogo? Jeśli sugerujesz mi JKM, to choć niektóre elementy jego programu są OK, to generalnie nie uznaję go za osobę.... stabilną, mówiąc oględnie. No i niektóre inne jego pomysły... Niestety do władzy pchają się kolesie, kanalie, świry przetykane niezbyt kompetentnymi i łatwymi do sterowania idealistami. A jak ktoś przypadkiem trafi się uczciwy i kompetentny, to albo go wykończą, albo pozostanie zjawiskiem niszowym. skomentuj
2010-06-09 14:24	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	Massai
Andrzej Lawa wrote: > Massai pisze: > > > Debilne ten wyrok. Przeca na pierwszy rzut oka widać że takie nie > > powiadomienie może w wyraźny sposób ograniczyć możliwości > > poręczyciela w realizowaniu swoich praw. > > > > Czy został w tym kraju choć jeden sędzia, który jest uczciwy i > kompetentny? Ciekaw jestem też kto pisze tezy do tych wyroków. Bo ta która jest przy tym wyroku - jest PRZECIWIEŃSTWEM orzeczenia. Teza: "Jednym z podstawowym obowiązków banku jest natychmiastowe zawiadomienie poręczyciela, że kredytobiorca nie reguluje terminowo rat kredytu. Gdy bank zaniecha tego obowiązku lub wykona go z opóźnieniem ponosi odpowiedzialność za szkodę poniesiona przez poręczyciela, który spłacił dług kredytobiorcy. Za szkodę można uznać np. utratę możliwości zaspokojenia roszczenia poręczyciela z majątku dłużnika lub uiszczenie nienależnych odsetek, jeśli zostanie ustalone istnienie związku przyczynowego między opóźnieniem w powiadomieniu a zapłatą odsetek. " Kluczowy fragmencik, o który się rozchodzi: "Za szkodę można uznać np. utratę możliwości zaspokojenia roszczenia poręczyciela z majątku dłużnika" Natomiast orzeczenie, w skrócie: "ni chuja". Nigdy takiej szkody się nie stwierdzi, bo dopóki nie zawiadomi, to nie ma roszczenia, więc nie ma możliwości dochodzenia, więc nie można powiedzieć że niepowiadomienie ograniczyło możliwość dochodzenia! I tak orzeka SSN - Sędzia Sądu Najwyższego. Elita zawodu. Jak tam tacy debile siedzą, to co się dzieje w niższych instancjach? Kiedyś pytałem się biura TK o jedno orzeczenie trybunału, chodziło o akcję że TK uznał ustawę za zgodną z konstytucją (mimo że jeden z artykułów łamała) opierając się na argumentacji, że uznanie że ustawa jest niezgodna z konstytucją byłoby niebezpieczne dla budżetu państwa. Czyli - w przyszłym roku wpadamy w kryzys, sejm przegłosowuje przepadek wszelkich depozytów bankowych powyżej 20 tysięcy pln posadanych przez obywateli o wzroście powyżej 170 cm, i przy okazji wprowadza niewolnictwo, Trybunał stwierdza że jest okej. Bo trzeba chronić budżet państwa. -- Pozdro Massai skomentuj
2010-06-09 14:35	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	Andrzej Lawa
Massai pisze: >> Czy został w tym kraju choć jeden sędzia, który jest uczciwy i >> kompetentny? > > Ciekaw jestem też kto pisze tezy do tych wyroków. Nie wiem, może jakiś student sobie w ten sposób dorabia? I to niekoniecznie student prawa ;) > Bo ta która jest przy tym wyroku - jest PRZECIWIEŃSTWEM orzeczenia. Wiesz, jak sędziowie potrafią radośnie stwierdzać, że bezprawne (także wg. sądu) żądania należy spełniać, bo inaczej "może dojść do zaognienia sytuacji" (ciekawe, czy ta pani sędzia, jak jej jacyś "bardzo towarzyscy" panowie złożą seksualną propozycję, to posłucha własnej sentencji i nie będzie protestować, że to jakiś "gwałt" ;-> ), mają problemy z dodawaniem i nie widzą nic dziwnego w jednej osobie jednocześnie znajdującej się w dwóch miejscach... Ale co można zrobić? Powywieszać? Nie wolno ;-/ skomentuj
2010-06-10 01:43	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	Jacek_P
Liwiusz napisal: > Poręczenie to oznaka zaufania do osoby, za którą się poręcza. Ryzyko > jest niewielkie (skoro mamy do osoby zaufanie), i wcale nie oznacza, że > poręczając mamy czuć się jak kredytobiorca i w ten sposób się zabezpieczać. Ależ tak! Mamy się czuć jak kredytobiorca, którym nagle, jak widać z opisanej sytuacji, de facto możemy się stać. Znasz to stare powiedzenie: ile trzeba mieć, gdyby przyszło stracić? > I co z tego ma wynikać? Że nigdy nikomu nie można niczego żyrować? Można. Do limitu, który można udźwignąć 'gdyby przyszło stracić'. Tym bardziej, że to żaden interes, bo żyrant w rozważanej sytuacji robił to grzecznościowo, czyli... za frajer. Masz więc transakcję: 0 zł na plusie, jeżeli się uda 50 tys. zł na minusie, jeżeli się nie uda Jaka powinna więc być decyzja? -- Pozdrawiam, Jacek skomentuj
2010-06-10 08:01	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	Liwiusz
Jacek_P pisze: > Liwiusz napisal: >> Poręczenie to oznaka zaufania do osoby, za którą się poręcza. Ryzyko >> jest niewielkie (skoro mamy do osoby zaufanie), i wcale nie oznacza, że >> poręczając mamy czuć się jak kredytobiorca i w ten sposób się zabezpieczać. > > Ależ tak! Mamy się czuć jak kredytobiorca, którym nagle, jak > widać z opisanej sytuacji, de facto możemy się stać. Znasz to > stare powiedzenie: ile trzeba mieć, gdyby przyszło stracić? No nie, jest jednak różnica, czy jesteśmy kredytobiorcą z prawdopodobieństwem 100%, czy tylko 2%. Czy przez ulicę też nie przechodzisz, bo masz 0,001% szans na śmierć? > >> I co z tego ma wynikać? Że nigdy nikomu nie można niczego żyrować? > > Można. Do limitu, który można udźwignąć 'gdyby przyszło stracić'. > Tym bardziej, że to żaden interes, bo żyrant w rozważanej sytuacji > robił to grzecznościowo, czyli... za frajer. Masz więc transakcję: > 0 zł na plusie, jeżeli się uda > 50 tys. zł na minusie, jeżeli się nie uda > > Jaka powinna więc być decyzja? A to już Twoje domysły, może poręczenie było za dobrą minetę, a może tylko za jej obietnicę, nic nam do tego. -- Liwiusz skomentuj
2010-06-10 08:20	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	Rafał
On 08.06.2010 12:03, agata wrote: > Witam, > > Gdyby ktoś z was mógł poradzić mi co zrobić i jakie kroki > przedsięwziąć, żeby skutki ewentualniej spłaty były jak mniej dla mnie > odczuwalne > A rozmawiałeś z osoba, która to ten kredyt zaciągnęła? Znasz tą osobę? Wiesz dlaczego nie spłaca? Może ta osoba ma chwilowe problemy, które się uda szybko rozwiązać. Osobiście jak bym prosił o żyrowanie kogoś to czuł bym się zobowiązany o poinformowanie tej osoby o problemach ze spłatą, oraz do oddania wszelkiej kasy którą ta osoba musiała oddać. Ja to widzę tak że jak Ty przejmujesz spłacanie i spłacisz kredyt to otrzymasz ten weksel podpisany przez kredytobiorcę, więc masz jakieś papier, który może dać Ci nadzieje zwrotu poniesionych kosztów. skomentuj
2010-06-10 09:35	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	agata
> A rozmawiałeś z osoba, która to ten kredyt zaciągnęła? Znasz tą osobę? > Wiesz dlaczego nie spłaca? Może ta osoba ma chwilowe problemy, które się > uda szybko rozwiązać. No właśnie problem w tym, że do początku czerwca miałam z nim stały kontakt, widywaliśmy się kilka razy w tygodniu. A teraz jak wyszła cała sprawa ... zapadł się pod ziemię. Dlatego zła jestem, że nikt mnie o sprawie od stycznia nie poinformował... Wczoraj byłam w ARR i niestety na wekslu widnieje moje nazwisko jako poręczyciel:( :/ skomentuj
2010-06-10 09:59	Re: wezwanie do wykupienia weksla [info dla poreczyciela]	jureq
Dnia Thu, 10 Jun 2010 00:35:29 -0700, agata napisał(a): > Wczoraj byłam w ARR i niestety na wekslu widnieje moje nazwisko jako > poręczyciel:( :/ Tylko nazwisko czy także podpis? skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
wykup weksla	Maria	2005-10-17 14:22
Bank nie chce oddać weksla	Grzesiex	2006-01-24 11:59
indos weksla in blanco	Tomek Sz.	2006-02-08 23:14
Problem z odzyskaniem weksla	mundek	2006-03-14 15:50
Problem z odzyskaniem weksla	mundek	2006-03-14 15:50
kaucja za mieszkanie - jaki rodzaj weksla?	Mariusz	2006-04-25 12:48
wezwanie do zaplaty weksla	Jakub Gdula	2006-08-08 16:54
Realizacja weksla praktyczne rady	Dami	2006-11-28 22:56
Problem z dopisaniem poręczyciela do nakazu zapłaty z weksla	mareK	2008-02-01 16:29
Wezwanie telefoniczne prokuratury dla podejrzanego	rejsowy	2008-03-29 12:40