poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-11-18 02:48	Re: Wskazanie kierującego	Rafał \SP\ Gil
W dniu 2010-11-18 01:13, witek pisze: > coś do rzeczy możesz dorzucić? Raczej do pieca. A zaświadczenie o defloracji jest ? -- Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 skomentuj

2010-11-18 09:42	Re: Wskazanie kierującego	Bydlę
On 2010-11-18 00:40:25 +0100, witek said: > On 11/17/2010 5:08 PM, Bydlę wrote: >> Tego nie ma w ustawie. >> >> To może prościej: gdzie jest w ustawie napisane, że nie może być dwóch >> ludzi o takim samym nazwisku i imieniu? > > a co to ma do rzeczy. Jak to co? To ty wprowadzileś parametr jednoznacznej indentyfikacji osoboy, czego nie ma w ustawie. Zaczynasz powoli nie rozumieć swoich tez? Nieźle... -- Bydlę skomentuj
2010-11-18 09:44	Re: Wskazanie kierującego	Bydlę
On 2010-11-18 01:00:51 +0100, Adam Płaszczyca said: > Dnia Thu, 18 Nov 2010 00:08:20 +0100, Bydlę napisał(a): > >> Tego nie ma w ustawie. >> >> To może prościej: gdzie jest w ustawie napisane, że nie może być dwóch >> ludzi o takim samym nazwisku i imieniu? > > I jeszcze - gdzie jest w ustawie obowiązek prowadzenia ewidencji? No właśnie. -- Bydlę skomentuj
2010-11-18 09:45	Re: Wskazanie kierującego	Bydlę
On 2010-11-18 01:12:22 +0100, witek said: > nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji (papierowej). Błąd. Nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji. Znowu wprowadzasz do przepisu coś, czego w przepisie tym nie ma. -- Bydlę skomentuj
2010-11-18 09:48	Re: Wskazanie kierującego	Bydlę
On 2010-11-18 00:39:04 +0100, witek said: > On 11/17/2010 5:10 PM, Bydlę wrote: >> On 2010-11-17 21:47:12 +0100, witek said: >> >>> On 11/17/2010 12:34 PM, Adam Płaszczyca wrote: >>>> Tym bardziej, że na niespełnienie obowiązku z art. 78 u. 4 PoRD nie ma >>>> sankcji w KW. >>> >>> akurat to jest indywidalna interpretacja kazdego sedziego czy da sie >>> to podpiąc pod art 97 kw czy nie. >>> >>> jednolitej wykładni nie ma, i na twoim założeniu raczej bym sie nie >>> opierał. >> >> >> On 2010-11-17 23:10:12 +0100, witek said: >> >>> On 11/17/2010 4:02 PM, Adam Płaszczyca wrote: >>>> Co więcej, załóżmy, że nie spełnię obowiązku wynikającego z art. 78 u. 4 >>>> PoRD. I co dalej? Jakie wykroczenie popełniam? >>> >>> >>> art 97 kw. >> >> Daj znać, gdy się ze sobą dogadasz jakie masz zdanie na tem temat. >> > > ale czego nie rozumiesz? Nie rozumiem dlaczego w jednym zdaniu opierasz się twardo na przepisie, a w drugim twierdzisz, że to nie jest wcale takie jednoznaczne i przepis może być uznany za niepasujący do sprawy. Tego nie rozumiem. (bo np. kwestię wskazywania rozumiem, z czym ty masz problemy ogromne) -- Bydlę skomentuj
2010-11-18 09:48	Re: Wskazanie kierującego	Bydlę
On 2010-11-18 00:35:17 +0100, witek said: > On 11/17/2010 5:11 PM, Bydlę wrote: >> On 2010-11-17 21:45:21 +0100, witek said: >> >>> On 11/17/2010 12:33 PM, Adam Płaszczyca wrote: >>>> Art. 78. u. 4 nie określa zakresu danych. Określa jedynie, że mam >>>> wskazać. >>>> Wskazać, to nie to samo, co podać dane umożliwiające jednoznaczną >>>> identyfikację. >>> >>> zgadza sie, dlatego dane, które nie pozwalają na jednoznaczną >>> identyfikacją nie wypełniają warunku wskazania. >> >> Czytasz to, co ci wychodzi spod palców? >> >> > > czasami. Kul. -- Bydlę skomentuj
2010-11-18 10:06	Re: Wskazanie kierującego	niusy.pl
Użytkownik "witek" >>> Bo Straż Gminna Gminy Słupsk życzy sobie podać im m.in. nazwisko >>> panieńskie matki, miejsce urodzenia, pesel, serie i nr dowodu >>> osobistego, kod pocztowy i telefon osoby której powierzyłem pojazd. >> >> Mogą sobie żądać. Powierzyłeś autostopowiczowi. > > a mozesz powierzyc komu chcesz. zgodnie z art 78.4 PoRD, masz wiedziec > komu dales samochod. Z tego przepisu nie wynika, że masz wiedzieć tylko, że jak wiesz to masz wskazać. > jak dales autostopowiczowi, to spisz sobie jego dane, zanim mu dasz > kluczyki do reki. Chyba żaden przepis nie wymaga takiej staranności skomentuj
2010-11-18 10:16	Re: Wskazanie kierującego	Nostradamus
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ic1r15$1ng$25@inews.gazeta.pl... On 11/17/2010 6:00 PM, Adam Płaszczyca wrote: > Dnia Thu, 18 Nov 2010 00:08:20 +0100, Bydlę napisał(a): > >> Tego nie ma w ustawie. >> >> To może prościej: gdzie jest w ustawie napisane, że nie może być dwóch >> ludzi o takim samym nazwisku i imieniu? > > I jeszcze - gdzie jest w ustawie obowiązek prowadzenia ewidencji? > nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji (papierowej). Poza trollami wszyscy juz się orientują w temacie. A Płaszczyca może tak w nieskończoność. skomentuj
2010-11-18 10:35	Re: Wskazanie kierującego	niusy.pl
Użytkownik "witek" >>> a jak wskażesz palcem, to jest to wystarczające czy nie? >> >> Ustawa nie precyzuje jakie ma być to wskazanie. Zatem dowolne wskazanie >> jest wystarczające. > > nie dowolne, a na osobę której powierzyło sie samochod. > > wskazanie na tłum nie jest wstarczajace Też nie wskazał na tłum tylko na autostopowicza. > tak samo jak podanie dancyh, które nie mogą jednoznacznie byc uzyte do > wskazania osoby Chodzi o tego dokładnie autostopowicza, któremu powierzył samochód. Żadnego innego nie wskazuje. skomentuj
2010-11-18 12:02	Re: Wskazanie kierującego	kamil
"AdamPłaszczyca" wrote in message news:c1.01.3NQhHW$J8D@mike.oldfield.org.pl... > Dnia Wed, 17 Nov 2010 16:10:12 -0600, witek napisał(a): > >>> Ustawa nie precyzuje jakie ma być to wskazanie. Zatem dowolne wskazanie >>> jest wystarczające. >> >> nie dowolne, a na osobę której powierzyło sie samochod. > > A, przepraszam, założyłem szczątkowa inteligencję interlokutora, > przepraszam, założenie było jednak nieuprawnione. > >> tak samo jak podanie dancyh, które nie mogą jednoznacznie byc uzyte do >> wskazania osoby > > Ponieważ? > >>> Co więcej, załóżmy, że nie spełnię obowiązku wynikającego z art. 78 u. 4 >>> PoRD. I co dalej? Jakie wykroczenie popełniam? >> art 97 kw. > > Wskaż, prosze, zwioązek obowiązku wskazania z bezpieczeństwem ruchu > drogowego bądź porządkiem ruchu drogowego. Adamie, straszna szkoda, ze prawnicy po 10 latach nauki i kolejnych 10 pracy sa idiotami i w przeciwienstwie do jakiegos goscia z usenetu nie wpadli na tak banalne rozwiazanie problemu. Gwarantuje, ze pierwsza kancelaria wykrecajaca ludzi z mandatow w tak banalny sposob zbije majatek. Dziwne, ze jeszcze takiej nie ma. Ale co tam prawnicy - idioci, w koncu mamy Adama w granadzie. Pozdrawiam Kamil skomentuj

nowsze

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

starsze

Tytuł	Autor	Data
OC Link4 pytania o wiek potencjalnego kierującego, czy wolno?	arc	2006-03-01 16:49
pilna prośba o wskazanie	FIGHTER	2007-07-19 17:12
fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej	Jacek_Sołtysik	2009-02-20 17:07
Wskazanie konkretnego producenta a Art 286 p. 1 KK	ggolebio	2010-07-31 23:38