poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-01-22 02:14	podpis niebieskim długopisem - ciekawa teori	Paulina
Spotkałam się z ciekawą teorią: pism urzędowych nie należy podpisywać kolorem czarnym, aby można było odróżnić oryginał od kopii Oczywiście jest to absurdalne i nie wierzę, aby aby kolor długopisu był w jakikolwiek sposób unormowany prawnie i sądzę, że co najwyżej jest to zwykła wygoda aby taki urzędnik musiałby się mocno wysilić, by to odróżnić oryginał od kopii (oczywiście pomijając istnienie kolorowych kser i drukarek). Jeśli jestem w błędzie proszę o wyprowadzenie mnie z niego. Paulina skomentuj

2011-01-22 02:30	Re: podpis niebieskim długopisem - ciekawa te	Paulina
W dniu 22.01.2011 02:14, Paulina pisze: > Spotkałam się z ciekawą teorią: > pism urzędowych nie należy podpisywać kolorem czarnym, aby można było > odróżnić oryginał od kopii Zapomniałam napisać, że to podobno wynika z prawa UE - jakiegoś rozporządzenia. skomentuj
2011-01-22 03:06	Re: podpis niebieskim długopisem	Robert Tomasik
UĹźytkownik "Paulina" napisał w wiadomości news:ihdbvi$9ac$1@news.dialog.net.pl... >W dniu 22.01.2011 02:14, Paulina pisze: >> Spotkałam się z ciekawÄ teoriÄ : >> pism urzędowych nie naleĹźy podpisywać kolorem czarnym, aby moĹźna było >> odróşnić oryginał od kopii > > Zapomniałam napisać, Ĺźe to podobno wynika z prawa UE - jakiegoś > rozporzÄ dzenia. Z niczego to nie wynika, ale aka jest praktyka. Gdzieś ze dwadzieścia lat temu załoĹźyłem w Krakowie w SÄ dzie akt notarialny opatrzony czarnÄ pieczęciÄ i czarnym podpisem z prośbÄ o opatrzenie go klauzulÄ wykonalności - to była umowa poĹźyczki z zastawem chyba. SÄ d wezwał mnie do uzupełnienia brakĂłw formalnych poprzez nadesłanie oryginału w zamian kserokopii. Napisałem sÄ dowi pismo, Ĺźe to oryginał, co łatwo sparwdzić pocierajÄ c poslinionym palcem pieczęć. Na oryginale się rozmaĹźe, a na ksero nie. SÄ d mnie powiadomił, Ĺźe dopuszcza taki dowĂłd i wezwał do wpłaty jakiejś tak kwoty na zaliczkę dla biegłego, ktĂłry będzie ślinił palec. Dałem za wygranÄ i poszedłem do notariusza po czarno-niebieski odpis. Z tym, ze to było w czasach, gdy nie było skanerĂłw czy kolorowego ksero. Teraz w mojej ocenie trochę to bez sensu. skomentuj
2011-01-22 03:46	Re: podpis niebieskim długopisem - ciekawa te	Arek
W dniu 2011-01-22 03:06, Robert Tomasik pisze: [..] > palec. Dałem za wygraną i poszedłem do notariusza po czarno-niebieski I tak właśnie ludzie stają się niewolnikami urzędasów. Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com skomentuj
2011-01-22 03:51	Re: podpis niebieskim długopisem - ciekawa te	witek
On 1/21/2011 8:06 PM, Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "Paulina" napisał w wiadomości > news:ihdbvi$9ac$1@news.dialog.net.pl... >> W dniu 22.01.2011 02:14, Paulina pisze: >>> Spotkałam się z ciekawą teorią: >>> pism urzędowych nie należy podpisywać kolorem czarnym, aby można było >>> odróżnić oryginał od kopii >> >> Zapomniałam napisać, że to podobno wynika z prawa UE - jakiegoś >> rozporządzenia. > > > Z niczego to nie wynika, ale aka jest praktyka. Gdzieś ze dwadzieścia > lat temu założyłem w Krakowie w Sądzie akt notarialny opatrzony czarną > pieczęcią i czarnym podpisem z prośbą o opatrzenie go klauzulą > wykonalności - to była umowa pożyczki z zastawem chyba. Sąd wezwał mnie > do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie oryginału w zamian > kserokopii. Napisałem sądowi pismo, że to oryginał, co łatwo sparwdzić > pocierając poslinionym palcem pieczęć. Na oryginale się rozmaże, a na > ksero nie. Sąd mnie powiadomił, że dopuszcza taki dowód i wezwał do > wpłaty jakiejś tak kwoty na zaliczkę dla biegłego, który będzie ślinił > palec. Dałem za wygraną i poszedłem do notariusza po czarno-niebieski > odpis. Z tym, ze to było w czasach, gdy nie było skanerów czy kolorowego > ksero. Teraz w mojej ocenie trochę to bez sensu. No i po sie wychylałeś? Było im nie mówić, jak mają sprawdzić, że to oryginał. Dobrze, ze nie napisałeś, ze maja to prześwietlić, bo byś rachunek za rentgen dostał. skomentuj
2011-01-22 09:13	Re: podpis niebieskim długopisem - ciekawa te	Przemysław Adam Śmiejek
W dniu 22.01.2011 02:14, Paulina pisze: > Spotkałam się z ciekawą teorią: > pism urzędowych nie należy podpisywać kolorem czarnym, aby można było > odróżnić oryginał od kopii Niestety kiedyś czekałem 2 miesiące dłużej na wydanie karty kredytowej, bo pracodawca na zaświadczeniu o zarobkach przybił czarną pieczątkę i uznano to za kopię. Dzwoniłem, mówiłem, że to oryginał, 2 tygodnie później infolinika wciąż mówiła, że w systemie zaznaczono, że czekają na zaświadczenie o zarobkach, bo dostarczyłem kopię. -- Przemysław Adam Śmiejek Słowo ciałem się stało i zamieszkało wśród nas, i ujrzeliśmy chwałę Jego (J 1,14) skomentuj
2011-01-22 09:28	Re: podpis niebieskim długopisem - ciekawa	.B:artek.
W dniu 22-01-2011 02:14, Paulina pisze: > Spotkałam się z ciekawą teorią: > pism urzędowych nie należy podpisywać kolorem czarnym, aby można było > odróżnić oryginał od kopii > > > Oczywiście jest to absurdalne i nie wierzę, aby aby kolor długopisu był > w jakikolwiek sposób unormowany prawnie i sądzę, że co najwyżej jest to > zwykła wygoda aby taki urzędnik musiałby się mocno wysilić, by to > odróżnić oryginał od kopii (oczywiście pomijając istnienie kolorowych > kser i drukarek). > > Jeśli jestem w błędzie proszę o wyprowadzenie mnie z niego. Jest taka praktyka, przesąd czy wierzenie - nie wiem jak to nazwać. Pochodzi jeszcze z czasów, gdy ksera kolorowe nie były popularne, o skanerach i obróbce komputerowej dostępnej dla każdego nie wspominając. Na pewno dla przeciętnej osoby mającej do czynienia z dokumentami podpis niebieskim długopisem będzie sygnałem, że dokument nie jest kopią. Natomiast podpis czarnym wzbudzi wątpliwości i spowoduje dłuższe dociekanie. Z prawnego punktu widzenia nigdzie takiego wymogu nie ma (a przynajmniej ja nie słyszałem). -- .B:artek. skomentuj
2011-01-22 09:44	Re: podpis niebieskim długopisem - ciekawa te	lukasz
W dniu 2011-01-22 02:14, Paulina pisze: > Spotkałam się z ciekawą teorią: > pism urzędowych nie należy podpisywać kolorem czarnym, aby można było > odróżnić oryginał od kopii > > > Oczywiście jest to absurdalne i nie wierzę, aby aby kolor długopisu był > w jakikolwiek sposób unormowany prawnie i sądzę, że co najwyżej jest to > zwykła wygoda aby taki urzędnik musiałby się mocno wysilić, by to > odróżnić oryginał od kopii (oczywiście pomijając istnienie kolorowych > kser i drukarek). witam, dodam tak jako ciekawostke: podczas przygotowania dokumentow wymagajacych podpisu przy sprzedazy poza granice UE wymagany jest podpis niebieskim kolorem, w przeciwnym wypadku urzedy celne np w Argetnynie, czy Brazyli nie zezwola na wprowadzenie towaru do ich kraju nie wiem czy jest to uwarunkowane jakimis prawami, ale jest wymagane przez wspomniane powyzej kraje, pzdrw skomentuj
2011-01-22 10:04	Re: podpis niebieskim długopisem - ciekawa	Liwiusz
W dniu 2011-01-22 09:28, .B:artek. pisze: > W dniu 22-01-2011 02:14, Paulina pisze: >> Spotkałam się z ciekawą teorią: >> pism urzędowych nie należy podpisywać kolorem czarnym, aby można było >> odróżnić oryginał od kopii >> >> >> Oczywiście jest to absurdalne i nie wierzę, aby aby kolor długopisu był >> w jakikolwiek sposób unormowany prawnie i sądzę, że co najwyżej jest to >> zwykła wygoda aby taki urzędnik musiałby się mocno wysilić, by to >> odróżnić oryginał od kopii (oczywiście pomijając istnienie kolorowych >> kser i drukarek). >> >> Jeśli jestem w błędzie proszę o wyprowadzenie mnie z niego. > > Jest taka praktyka, przesąd czy wierzenie - nie wiem jak to nazwać. > Pochodzi jeszcze z czasów, gdy ksera kolorowe nie były popularne, o > skanerach i obróbce komputerowej dostępnej dla każdego nie wspominając. > Na pewno dla przeciętnej osoby mającej do czynienia z dokumentami podpis > niebieskim długopisem będzie sygnałem, że dokument nie jest kopią. > Natomiast podpis czarnym wzbudzi wątpliwości i spowoduje dłuższe > dociekanie. > > Z prawnego punktu widzenia nigdzie takiego wymogu nie ma (a przynajmniej > ja nie słyszałem). Ten przesąd jest uzasadniony nawet teraz. Kolorową kopię atramentową sprawdzisz pod lubą, czy tusz składa się z jednego, czy trzech kolorów. W przypadku czarnego - niekoniecznie. A oba się będą mogły rozmazywać pod śliną. Albo i nie. Kto powiedział, że nie ma nierozmazujących się pieczątek? -- Liwiusz skomentuj
2011-01-22 11:01	Re: podpis niebieskim długopisem - ciekawa teoria	Michał_Gut
> Ten przesąd jest uzasadniony nawet teraz. Kolorową kopię atramentową > sprawdzisz pod lubą, czy tusz składa się z jednego, czy trzech kolorów. bardzo trafne stwierdzenie skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Uwazaj co masz na komputerze - ciekawa historia i prosba o porade	wodnik33	2005-10-10 12:16
ciekawa strona	a	2006-01-03 23:30
Podpis a prawo	Joten	2006-05-12 11:08
Czytelny podpis	Schwester	2006-06-01 10:26
podpis elektroniczny	z	2006-06-10 23:25
Ciekawa sytuacja w pracy - wazne i ciekawe :)	Laris	2006-08-17 18:52
jak rozumieć "nie dotyczy dojazdu do posesji" ? Ciekawa sytuacja...	Gan	2008-04-22 12:45
Podpis elektroniczny.	WaskiDiver	2008-11-24 18:38
Oszust w sieci - ciekawa sprawa [trochę dłuższ	GK	2009-09-14 10:43
Czytelny podpis...	niusy.pl	2010-04-09 10:01