poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-09-07 11:20	Re: pobieraczek.pl straszy?	mi
ikarek wrote: > Punkty od 1 do 3 sa calkowicie nierealne, nie mówiac > juz o takich drobiazgach, jak np. ustalenie kto z kilku > osób zamieszkalych pod danym adresem cos tam > skrobnal w internecie - oczywiscie o ile nikt sie nie > przyzna dobrowolnie :) Wykazujesz zbytni optymizm. W II PRL, jak to w państwie neo-kolonialnym w dodatku o proweniencji sowieckiej, nie ma jednolitego prawodawsta by można było zawczasu znać wykładnię. Tu się wyinterpretuje, tu się nagnie fakty, innych się nie dostrzeże i można wyszyć każdemu dowolne wdzianko na potrzebę chwili. A wracając do cytowanej sytuacji to zdarzało się często, że jakaś menda w aktach a priori założy, że zrobił to np. ojciec rodziny albo najstarszy syn. Oczywiście bazując na doświadczeniu życiowym, mądrości narodów i swoich umiejętnościach paranormalnych. Potem powielone na pięćdziesiąt sposobów, przemieszane z różnymi wypowiedziami świadków może być podstawą wyroku kolejnej mendy, której nie będzie się chciało dociekać jak było. A na koniec menda Trollson będzie kpił, że szamocący się na grupie w desperacji nieszczęśnik doigrał się za swoje. W II PRL wciąż w życiu publicznym są mendy ukształtowane za pierwszej PRL. I mają swoje nawyki. Choć jest też wielu porządnych funkcjonariuszy to mendy potrafią zaleźć za skórę. mi skomentuj

2010-09-07 12:27	Re: pobieraczek.pl straszy?	ikarek
UĹźytkownik "mi" napisał w wiadomości news:i6505i$fo3$1@news.onet.pl... mi, jeśli chodzi o TwojÄ ocenę naszego systemu sprawiedliwości - to ja się z niÄ zgadzam, z kaĹźdym słowem, ktĂłre napisałeś. Natomiast odnoszę się do konkretnej sytuacji, gdzie firemka prowadzi działalność, ktĂłrej legalność kwestionuje UOKiK. Firma ta nie ma Ĺźadnego racjonalnego interesu w tym aby wkładać tak wielki nakład sił i środkĂłw w ściganie pojedynczego czlowieka dla paru zlotych. Zwłaszcza, Ĺźe nawet gdyby się namordowali i doprowadzili do rozprawy, to wyrok będzie zaleĹźał od widzimisie sędziego. Tej firmie chodzi o zysk, osiÄ gany zerowym nakładem, przy pomocy automatu rozsyłajÄ cego maile. skomentuj
2010-09-09 23:43	Re: pobieraczek.pl straszy?	Gotfryd Smolik news
On Mon, 6 Sep 2010, rpc5jhg wrote: > Ale co myslicie powinienem zrobic? W koncu usluga nie zostala wykonana. W kwestii formalnej: ostatnie sformułowanie nie jest żadnym argumentem. O ile mowa o usłudze o ch-rze zlecenia albo "świadczenia gotowości", to fakt że klient z usługi nie korzystał nie dowodzi braku obowiązku zapłaty. Dajmy na to - fakt że ktoś nie korzystał z telefonu nie uprawnia do niepłacenia abonamentu (nawet jak to jest zupelnie nowy telefon i jeszcze nigdy z niego nie dzwoniono). (nie ma to *nic* do dyskusji czy *w tym przypadku* zapłata się nalezy czy nie, podważam jedynie konkretny argument!) pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Allegro - uciążliwy klient straszy sądem ! ! !	AleX	2006-05-17 20:27
czlowiek mnie straszy prokuratorem	marcin	2006-08-09 14:11
Straszy mnie?!! Buahahaha	dramaturg	2006-11-10 09:16
Wypadek drogowy - nie orzeczono winnego - PZU straszy	taka_ jedna_sierotka	2007-04-03 09:10
Ojciec alkocholik , straszy.	Jacek23	2007-05-19 21:35
Tele2 straszy windykacją	Jacek	2008-01-21 10:42
Cyfra + straszy Krajowym Rejestrem Dłużnikó	Ernest	2009-01-29 13:01
pobieraczek a osoba niepelnoletnia	Michał	2010-02-12 11:28