Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Podejrzenie sfałszowania podpisu na umowi

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2008-01-08 14:49 Podejrzenie sfałszowania podpisu na umowi Anna
Mamy podejrzenie fałszowania podpisu na umowie.

1. Czy samo sfałszowanie jest karalne czy potrzeba do tego szkód, np.
niezapłaconych faktur?

2. Umowa jest wystawiona na klienta, była przekazana pocztą. W umowie
ani przy _nieczytelnym_ podpisie nie ma adnotacji, że podpis złożył
pełnomocnik. Czy w takim przypadku może w grę wchodzić fałszerstwo? Czy
też sprawca może przyjąć stanowisko, że umowę podpisał w ramach
pełnomocnictwa?

3. Klient (strona umowy) wprost stwierdził, że umowy nie podpisał i że
wiele umów podpisuje za niego pracownik. Potem trochę łagodził swoje
stanowisko twierdząc, że po prostu nie pamięta czy podpisał. Czy w takim
przypadku (niejednoznacznego stanowiska strony umowy) będzie
wystarczającym pretekstem by skutecznie umorzyć sprawę?


Chodzi o to, że podejrzany o fałszerstwo pracownik odszedł od pracodawcy
i po tym jeszcze opierając na na umowę nakłaniał do świadczenia usługi,
które tylko częściowo zaakceptował owy były pracodawca. Z klientem
(pracodawcą) doszło do ugody, częściowego umorzenia początkowych
roszczeń i obecnie już nie mamy do niego roszczeń. Jednak sprawcy
zamieszania, pracownikowi, nie chcemy odpuścić.

dzięki
--
pzdr, Ania
2008-01-08 23:01 Re: Podejrzenie sfałszowania podpisu na u Johnson
Anna pisze:

>
> 1. Czy samo sfałszowanie jest karalne czy potrzeba do tego szkód, np.
> niezapłaconych faktur?

Samo podrobienie podpisu wystarczy.

>
> 2. Umowa jest wystawiona na klienta, była przekazana pocztą. W umowie
> ani przy _nieczytelnym_ podpisie nie ma adnotacji, że podpis złożył
> pełnomocnik. Czy w takim przypadku może w grę wchodzić fałszerstwo? Czy
> też sprawca może przyjąć stanowisko, że umowę podpisał w ramach
> pełnomocnictwa?

Jakie niby fałszerstwo? Nie rozumiem tego opisu. Kto za kogo się niby
podpisał?

>
> 3. Klient (strona umowy) wprost stwierdził, że umowy nie podpisał i że
> wiele umów podpisuje za niego pracownik. Potem trochę łagodził swoje
> stanowisko twierdząc, że po prostu nie pamięta czy podpisał. Czy w takim
> przypadku (niejednoznacznego stanowiska strony umowy) będzie
> wystarczającym pretekstem by skutecznie umorzyć sprawę?

Żeby coś umorzyć to trzeba najpierw wszcząć.


>
>
> Chodzi o to, że podejrzany o fałszerstwo pracownik odszedł od pracodawcy
> i po tym jeszcze opierając na na umowę nakłaniał do świadczenia usługi,
> które tylko częściowo zaakceptował owy były pracodawca.

Naprawdę nie brzmi to po polsku.


--
@2008 Johnson

"Koniec świata się zbliża ..."
nowsze 1 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Bramka GSM a klauzula niedozwolona w umowi

Dariusz Młyński 2005-10-24 23:39

Podejrzenie molestowania dziecka- procedura

Kira 2006-07-05 07:48

akt wlasnosci- podejrzenie o falszerstwo

Aneta Chorbotowicz 2006-07-11 17:50

Spodziewam sie kontroli (podejrzenie przestepstwa internetowego)

news 2006-09-14 15:48

definicja podpisu

Kocureq 2006-09-23 16:09

faksymile podpisu

|Pio| 2007-02-15 15:23

podejrzenie popelnienia przeste[stwa z ktorego art moge zglosic ?

Sowiecki Agent 2007-02-22 13:07

Podejrzenie ingerencji w pole numerowe VIN samochodu :(((

Daniel J. 2007-02-27 14:04

Podejrzenie popełnienia przestępstwa. Zabójstwo kota !!!

Soney 2007-08-07 11:34

wyłudzenie podpisu

| 2007-12-01 22:21