poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2012-03-24 18:26	podział	gierrro
Co można zrobić z rzeczami co do których jest się współwłaścicielem i chciałoby się je sprzedać - a jednocześnie drugi współwłaściciel uniemożliwia sprzedaż (nie zgadza się na sprzedaż i podział środków) a także spłatę swojej części? Pewnie można sądownie to jakoś wymusić, ale przecież sąd sam z siebie za to nie zapłaci. skomentuj

2012-03-24 19:52	Re: podział	Gotfryd Smolik news
On Sat, 24 Mar 2012, gierrro wrote: > Co można zrobić z rzeczami co do których jest się współwłaścicielem > i chciałoby się je sprzedać - a jednocześnie drugi współwłaściciel uniemożliwia > sprzedaż (nie zgadza się na sprzedaż i podział środków) a także spłatę swojej > części? Przecież rzecz nie jest Twoja, więc nie możesz jej sprzedać. To co masz, to udział - i ten udział *możesz* sprzedać. Rzecz jasna, trochę trudno o jelenia chętnego na współudział z "trudnym" współwłascicielem ;), ale z drugiej strony grozba, że korzystania będzie się domagał np. jakis menel, może być dla współwłasciciela przemawiajaca ;) > Pewnie można sądownie to jakoś wymusić, Owszem, art.210 KC > ale przecież sąd sam z siebie za to > nie zapłaci. Uwaga, głosno mysle (może ktos skomentuje): czy odmowa poddania się czynnosi nakazanej ustawowo nie spowoduje czasem, że koniecznosc poniesienia kosztów sadowych spadnie na "opornego"? pzdr, Gotfryd skomentuj
2012-03-24 22:39	Re: podział	gierrro
W dniu 2012-03-24 19:52, Gotfryd Smolik news pisze: > Przecież rzecz nie jest Twoja, więc nie możesz jej sprzedać. > To co masz, to udział - i ten udział *możesz* sprzedać. No ale to jest w praktyce niepodzielne - np. samochód. >> Pewnie można sądownie to jakoś wymusić, > > Owszem, art.210 KC > >> ale przecież sąd sam z siebie za to >> nie zapłaci. W skrócie - co może zrobić? Zmusić do wystawienia na aukcji? Samemu wystawić? Tak w praktyce. No a potem wiadomo rozdzielić odpowiednio kasę. skomentuj
2012-03-25 01:03	Re: podział	gierrro
W dniu 2012-03-24 19:52, Gotfryd Smolik news pisze: > art.210 KC Ja go przytoczę, bo to są 3 zdania z których nic nie wynika. "Art. 210. Każdy ze współwłaścicieli może żądać zniesienia współwłasności. Uprawnienie to może być wyłączone przez czynność prawną na czas nie dłuższy niż lat pięć. Jednakże w ostatnim roku przed upływem zastrzeżonego terminu dopuszczalne jest jego przedłużenie na dalsze lat pięć; przedłużenie można ponowić." - co znaczy "Uprawnienie to może być wyłączone przez czynność prawną"? - żądać to se można i bez tego artykułu tylko co z tego? Czy sąd przejmie np. samochód, wystawi go sam na licytację a potem podzieli właściwie pieniądze? Czy, że niby jak? skomentuj
2012-03-25 07:51	Re: podział	goldi
On 25 Mar, 02:03, gierrro wrote: > W dniu 2012-03-24 19:52, Gotfryd Smolik news pisze: > > > art.210 KC > > Ja go przytoczę, bo to są 3 zdania z których nic nie wynika. > > "Art. 210. Każdy ze współwłaścicieli może żądać zniesienia > współwłasności. Uprawnienie to może być wyłączone przez czynność prawną > na czas nie dłuższy niż lat pięć. Jednakże w ostatnim roku przed upływem > zastrzeżonego terminu dopuszczalne jest jego przedłużenie na dalsze lat > pięć; przedłużenie można ponowić." > > - co znaczy "Uprawnienie to może być wyłączone przez czynność prawną"? > > - żądać to se można i bez tego artykułu tylko co z tego? Czy sąd > przejmie np. samochód, wystawi go sam na licytację a potem podzieli > właściwie pieniądze? Czy, że niby jak? Gotfryd przytoczył Ci zły przepis. Chodzi nie o art. 210 k.c., ale o 199 zdanie drugie k.c. Na podstawie tego przepisu, jeśli masz przynajmniej 50 proc. udział, możesz żądać wydania przez sąd postanowienia, upoważniającego Cię do sprzedaży. Oczywiście będziesz musiał się podzielić pieniędzmi z kupującym. Art. 199. Do rozporządzania rzeczą wspólną oraz do innych czynności, które przekraczają zakres zwykłego zarządu, potrzebna jest zgoda wszystkich współwłaścicieli. W braku takiej zgody współwłaściciele, których udziały wynoszą co najmniej połowę, mogą żądać rozstrzygnięcia przez sąd, który orzeknie mając na względzie cel zamierzonej czynności oraz interesy wszystkich współwłaścicieli. skomentuj
2012-03-25 15:21	Re: podział	gierrro
W dniu 2012-03-25 07:51, goldi pisze: > "[...] W braku takiej zgody współwłaściciele, > których udziały wynoszą co najmniej połowę, mogą żądać rozstrzygnięcia > przez sąd, który orzeknie mając na względzie cel zamierzonej czynności > oraz interesy wszystkich współwłaścicieli." Czyli jak wszyscy mają np. po 1/3 to działa prawo weta, tak? Jak wszyscy mają po 1/3 samochodu to tak jakby go w ogóle nie mieli. Ani jeździć ani sprzedać jak trafi się jeden złośliwiec i wyduma jakieś uzasadnienie. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
podział	mako	2006-02-17 20:14
podział majątku	cedron37	2006-04-04 08:03
podział spadku	Darek	2006-04-13 10:53
podział majątku	cedron37	2006-04-04 08:03
podział spadku	Darek	2006-04-13 10:53
Podział srodkow	Waldek	2006-05-17 21:08
podział majątku	Justyna	2006-05-22 12:44
"Podział" domu	tomciar	2007-03-02 19:01
Podział spadku	Ryszard	2007-11-09 16:45
Podział majątku	Jim	2008-10-16 14:11