poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-03-16 22:49 | Pornografia internetowa | Jasko Bartnik |
Witam serdecznie. Rozpoczela sie burza na temat ograniczen dotyczacych posiadania i rozpowszechniania pornografii. Zmusilo mnie to do zastanowienia sie nad "pornografia internetowa". Zalozmy, ze panstwo A wprowadzi zasade "zero tolerancji" a panstwu B to zupelnie zwisa. Teraz pojawiaja sie hipotetyczne sytuacje: 1. Obywatel A, przebywajacy w A jest posiadaczem materialow pornograficznych na serwerze w panstwie B 2. Obywatel A, przebywajacy w B jest posiadaczem materialow pornograficznych na serwerze w panstwie A 3. Obywatel B, przebywajacy w B, ... serwer w A 4. Obywatel B, przebywajacy w A, ... serwer w B 5. Obywatel A i B, przebywajacy w A, serwer w B Zalozmy, ze w A i B obowiazuja identyczne przepisy jak w Polsce. Jedyna roznica bedzie dotyczyc ustawy 'antypornograficznej'. W ktorych przypadkach prawo jest lamane? I dlaczego? -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
2007-03-17 11:02 | Re: Pornografia internetowa | zbihniew |
Użytkownik Jasko Bartnik napisał: > Witam serdecznie. > > Rozpoczela sie burza na temat ograniczen dotyczacych posiadania i > rozpowszechniania pornografii. Zmusilo mnie to do zastanowienia sie nad > "pornografia internetowa". Zalozmy, ze panstwo A wprowadzi zasade "zero > tolerancji" a panstwu B to zupelnie zwisa. Teraz pojawiaja sie > hipotetyczne sytuacje: > > 1. Obywatel A, przebywajacy w A jest posiadaczem materialow > pornograficznych na serwerze w panstwie B Ale żeby uzyskać dostęp, musi pobrać je na swój komputer, choćby do pamięci tymczasowej. > 3. Obywatel B, przebywajacy w B, ... serwer w A Chyba mogą mu skoczyć. > Zalozmy, ze w A i B obowiazuja identyczne przepisy jak w Polsce. Jedyna > roznica bedzie dotyczyc ustawy 'antypornograficznej'. W ktorych > przypadkach prawo jest lamane? I dlaczego? Zwroc uwage, ze (przynajmniej teoretycznie) polscy obywatele mogą być sądzeni wg przepisów polskiego kodeksu karnego niezależnie czy czynu dopuszczą się w Polsce, czy poza jej granicami. Za konopie w Holandii albo stosunek z 14-latką na Malcie możesz pójść siedzieć w Polsce. |
||
2007-03-17 11:15 | Re: Pornografia internetowa | Przemek Lipski |
Użytkownik "zbihniew" news:etgec5$6cb$1@opal.icpnet.pl... > Zwroc uwage, ze (przynajmniej teoretycznie) polscy obywatele mogą być > sądzeni wg przepisów polskiego kodeksu karnego niezależnie czy czynu > dopuszczą się w Polsce, czy poza jej granicami. Za konopie w Holandii albo > stosunek z 14-latką na Malcie możesz pójść siedzieć w Polsce. Ale jeżeli na Malcie dopuszczalny by był seks z 14-latką, to obywatel Polski może byc za to sądzony po powrocie do kraju ?? Jeżeli tak to jest to idiotyczne... Pozdrawiam Przemek |
||
2007-03-17 13:01 | Re: Pornografia internetowa | Tomasz Trystula |
On 2007-03-17, zbihniew > Zwroc uwage, ze (przynajmniej teoretycznie) polscy obywatele mogą być > sądzeni wg przepisów polskiego kodeksu karnego niezależnie czy czynu > dopuszczą się w Polsce, czy poza jej granicami. Za konopie w Holandii > albo stosunek z 14-latką na Malcie możesz pójść siedzieć w Polsce. Musi byc wymog podwojnej karalnosci, wiec jak z seksem z 14-latka trafiles, to z konopiami w Holandii nie bardzo. -- Tomasz Trystula |
||
2007-03-17 13:04 | Re: Pornografia internetowa | Tomasz Trystula |
On 2007-03-17, zbihniew > Zwroc uwage, ze (przynajmniej teoretycznie) polscy obywatele mogą być > sądzeni wg przepisów polskiego kodeksu karnego niezależnie czy czynu > dopuszczą się w Polsce, czy poza jej granicami. Za konopie w Holandii > albo stosunek z 14-latką na Malcie możesz pójść siedzieć w Polsce. Z drugiej jednak strony, mimo ze age of consent w Malcie jest oficjalnie zawieszony na granicy 18 lat to jak osoba ma powyzej 12 i jest wystarczajaco "seksualnie dojrzala" nie bedzie to karalne. Wiec z ta Malta tez nie trafiles. ;) -- Tomasz Trystula |
||
2007-03-17 13:03 | Re: Pornografia internetowa | Sowiecki Agent |
Jasko Bartnik napisał(a): > Witam serdecznie. > > Rozpoczela sie burza na temat ograniczen dotyczacych posiadania i > rozpowszechniania pornografii. Zmusilo mnie to do zastanowienia sie nad > "pornografia internetowa". Zalozmy, ze panstwo A wprowadzi zasade "zero > tolerancji" a panstwu B to zupelnie zwisa. Teraz pojawiaja sie > hipotetyczne sytuacje: > > 1. Obywatel A, przebywajacy w A jest posiadaczem materialow > pornograficznych na serwerze w panstwie B > 2. Obywatel A, przebywajacy w B jest posiadaczem materialow > pornograficznych na serwerze w panstwie A > 3. Obywatel B, przebywajacy w B, ... serwer w A > 4. Obywatel B, przebywajacy w A, ... serwer w B > 5. Obywatel A i B, przebywajacy w A, serwer w B > > Zalozmy, ze w A i B obowiazuja identyczne przepisy jak w Polsce. Jedyna > roznica bedzie dotyczyc ustawy 'antypornograficznej'. W ktorych > przypadkach prawo jest lamane? I dlaczego? ta ustawa jest chora beda mogli wejsc pkraktycznie do kazdego samca posiadajacego kompa i net (bo kto nie posiada ani jednego zdjecia z gola babka?) i w przeciagu 24 godz. skazac bo poglady nie pasuja do pisu. Ja mam zwiazku z tym porabanym przepisem pytanie, czy nie narusza to konstytucyjnych praw? (nie mam na mysli pojecia pornografi bo to akrat mozna dosc dobrze opisac) Nie bedzie jakis absztyl decydowac o tym czy ja sie moge przed kompem popodniecac czy nie! Zwlaszcza ze nikomu przy tym krzywdy nie wyrzadzm a wlasnie z tego powodu jest karalna pronografia z udzialem dziecmi czy zwierzat. -- http://www.niesfornazyta.pl/ Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux) Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu ! |
||
2007-03-17 13:04 | Re: Pornografia internetowa | Sowiecki Agent |
Przemek Lipski napisał(a): > Użytkownik "zbihniew" > news:etgec5$6cb$1@opal.icpnet.pl... > >> Zwroc uwage, ze (przynajmniej teoretycznie) polscy obywatele mogą być >> sądzeni wg przepisów polskiego kodeksu karnego niezależnie czy czynu >> dopuszczą się w Polsce, czy poza jej granicami. Za konopie w Holandii albo >> stosunek z 14-latką na Malcie możesz pójść siedzieć w Polsce. > > Ale jeżeli na Malcie dopuszczalny by był seks z 14-latką, to obywatel Polski > może byc za to sądzony po powrocie do kraju ?? Jeżeli tak to jest to > idiotyczne... nie moze byc wtedy sadzony. -- http://www.niesfornazyta.pl/ Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux) Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu ! |
||
2007-03-17 13:05 | Re: Pornografia internetowa | Sowiecki Agent |
> Zwroc uwage, ze (przynajmniej teoretycznie) polscy obywatele mogą być > sądzeni wg przepisów polskiego kodeksu karnego niezależnie czy czynu > dopuszczą się w Polsce, czy poza jej granicami. Za konopie w Holandii > albo stosunek z 14-latką na Malcie możesz pójść siedzieć w Polsce. bzdura -- http://www.niesfornazyta.pl/ Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux) Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu ! |
||
2007-03-17 13:10 | Re: Pornografia internetowa | Tomasz Trystula |
On 2007-03-17, Przemek Lipski > Ale jeżeli na Malcie dopuszczalny by był seks z 14-latką, to obywatel Polski > może byc za to sądzony po powrocie do kraju ?? Jeżeli tak to jest to > idiotyczne... Nie moglby. Art. 111. § 1.Kodeksu Karnego. -- Tomasz Trystula |
||
2007-03-17 13:14 | Re: Pornografia internetowa | Przemek Lipski |
Użytkownik "Tomasz Trystula" news:slrnevnmdr.v7v.tomasz@august.v-lo.krakow.pl... > On 2007-03-17, Przemek Lipski >> Ale jeżeli na Malcie dopuszczalny by był seks z 14-latką, to obywatel >> Polski >> może byc za to sądzony po powrocie do kraju ?? Jeżeli tak to jest to >> idiotyczne... > > Nie moglby. Art. 111. § 1.Kodeksu Karnego. No to nie jest tak źle z naszym porawem :) Pozdrawiam Przemek |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Reklama internetowa, zagranica a prawo |
Rook | 2006-01-04 11:55 |
firmowa strona internetowa a prawa autorskie |
dkrzysiek | 2006-01-27 08:21 |
Internetowa baza danych |
Darek | 2006-04-21 11:07 |
Domena internetowa - sporna sprawa? |
Grocki | 2006-05-12 12:05 |
Pornografia |
Marekk | 2006-07-01 14:05 |
księgarnia internetowa |
Tomasz Gębala | 2006-07-09 19:59 |
Strona internetowa dla firmy |
Piotrek | 2006-08-05 09:32 |
Gra internetowa ogame.pl vs. Universum, prosba o pomoc |
sherkan | 2006-10-13 09:31 |
Czy publiczny (str. internetowa) antysemistyzm jest w Polsce karalny? |
isabelle_121 | 2006-12-06 10:58 |
kamera internetowa a prawo |
Kszych | 2007-04-05 16:41 |