| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2005-12-29 12:52 | Posiedzenie bez udziału stron...? | Czapla |
| Witam. Może jakiś praktyk mi podpowie co się dzieje? Był pozew, nakaz, sprzeciw i rozprawa w sądzie (chodziło o niezapłacony czynsz, Spółdzielnia pozwała lokatorkę). Lokatorka oczywiście przegrała, ale złożyła apelację (oczywiście nie ma żadnych nowych okoliczności, to po prostu czyste pieniactwo). Po paru miesiącach sąd (wydział odwoławczy) wyznaczył termin posiedzenia, bez udziału stron, nawet ich nie poinformował o terminie tego posiedzenia. Czy ktoś wie co teraz będzie się działo i dlaczego bez udziału stron? Czyżby chodziło o jakieś braki formalne? Nie będę ukrywał, że wydaje mi się to trochę dziwne. Jeśli ktoś wie z praktyki co się dzieje, to prosiłbym o wyjaśnienie. Pozdrawiam Czapla -- |
||
| 2005-12-29 21:37 | Re: Posiedzenie bez udziału stron...? | kam |
| Czapla napisał(a): > Był pozew, nakaz, sprzeciw i rozprawa w sądzie (chodziło o niezapłacony czynsz, > Spółdzielnia pozwała lokatorkę). Lokatorka oczywiście przegrała, ale złożyła > apelację (oczywiście nie ma żadnych nowych okoliczności, to po prostu czyste > pieniactwo). Po paru miesiącach sąd (wydział odwoławczy) wyznaczył termin > posiedzenia, bez udziału stron, nawet ich nie poinformował o terminie tego > posiedzenia. Czy ktoś wie co teraz będzie się działo i dlaczego bez udziału > stron? Czyżby chodziło o jakieś braki formalne? Nie będę ukrywał, że wydaje mi > się to trochę dziwne. Jeśli ktoś wie z praktyki co się dzieje, to prosiłbym o > wyjaśnienie. Na posiedzeniu niejawnym sąd II instancji może odrzucić apelację z powodu jej braków (art.373 kpc) albo rozpoznać sprawę jeśli zachodzi nieważność postępowania (art.374 kpc). Co wybierasz? ;) Skąd właściwie wiesz o tym posiedzeniu? KG |
||
| 2005-12-29 22:50 | Re: Posiedzenie bez udziału stron...? | roburkov |
| kam pisze: > Czapla napisał(a): >> Był pozew, nakaz, sprzeciw i rozprawa w sądzie (chodziło o niezapłacony czynsz, >> Spółdzielnia pozwała lokatorkę). Lokatorka oczywiście przegrała, ale złożyła >> apelację (oczywiście nie ma żadnych nowych okoliczności, to po prostu czyste >> pieniactwo). Po paru miesiącach sąd (wydział odwoławczy) wyznaczył termin >> posiedzenia, bez udziału stron, nawet ich nie poinformował o terminie [..] > Na posiedzeniu niejawnym sąd II instancji może odrzucić apelację z > powodu jej braków (art.373 kpc) albo rozpoznać sprawę jeśli zachodzi > nieważność postępowania (art.374 kpc). Co wybierasz? ;) Skąd właściwie > wiesz o tym posiedzeniu? Zapewne sprawa zostala rozpoznana w trybie uproszczonym - art. 505^10 kpc, a strony nie wnosily o przeprowadzenie rozprawy. -- Pozdrowienia, roburkov |
||
| nowsze | 1 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Posiedzenie niejawne a prawa strony do uczestnictwa |
J.A. | 2005-10-14 17:00 |
Posiedzenie pojednawcze |
Alek | 2005-12-23 22:38 |
kasacja i wyznaczone drugie posiedzenie... |
wawa | 2006-01-13 00:59 |
art 119 kw - posiedzenie i wyrok :) |
krzysiek | 2006-01-14 12:43 |
Umowa zlecenie. Pozycjonwoanei stron. Bez dzialalnosci |
codeguru | 2006-04-11 19:02 |
Umowa zlecenie. Pozycjonwoanei stron. Bez dzialalnosci |
codeguru | 2006-04-11 19:02 |
Posiedzenie pojednawcze - klauzula wykonalnoci |
RB | 2006-08-07 13:06 |
Sp. z o.o. jak zmienić wartość udziału na zgodną z KSH |
Jacek | 2006-08-23 21:18 |
zmarł współwłasciciel ciagnika jak podzielić jego część udziału? |
Arturek | 2007-01-21 22:23 |
Sprzedaż udziału w nieruchomości - czy potrzebna jest zgoda współwłaścicieli? |
Piotr | 2007-05-30 18:25 |