poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-08-26 12:28 | "powinien" | zly |
Witam Czy stwierdzenie w ustawie, badz rozporzadzeniu: "powinien" oznaczy 'powinien', czy jest rownoznaczne z 'musi' lub 'jest obowiazany'? Co prawda wbrew logice wale wydawalo mi sie do tej pory, ze te zwroty sa mimo wszystko tozsame. Ale niedawno dowiedzialem sie od absolwenta prawa i od straznika miejskiego, ze 'powinien' to jest tylko sugestia, a nie nakaz. (inna sprawa, ze sm, twierdzil tez, ze 'ma obowiazek' to tez sugestia i nie jest rownoznaczne z nakazem :) ale chodzi mi konkretnie o zwrot 'powinien' -- marcin |
2009-08-26 12:44 | Re: "powinien" | .B:artek. |
zly wyskrobał(a): > Witam > Czy stwierdzenie w ustawie, badz rozporzadzeniu: "powinien" oznaczy > 'powinien', czy jest rownoznaczne z 'musi' lub 'jest obowiazany'? Co > prawda wbrew logice wale wydawalo mi sie do tej pory, ze te zwroty sa > mimo wszystko tozsame. Ale niedawno dowiedzialem sie od absolwenta > prawa i od straznika miejskiego, ze 'powinien' to jest tylko > sugestia, a nie nakaz. (inna sprawa, ze sm, twierdzil tez, ze 'ma > obowiazek' to tez sugestia i nie jest rownoznaczne z nakazem :) ale > chodzi mi konkretnie o zwrot 'powinien' To zależy gdzie, trudno mówić o wszystkich przypadkach. Na ogół chyba (chyba, bo nie zastanawiałem się nad 100% przypadków) jest tak, że "powinien" oznacza "musi, jeśli ma być zgodne z prawem". W przpisie: "Umowa zobowiązująca do przeniesienia własności nieruchomości powinna być zawarta w formie aktu notarialnego" (art. 158 KC) wyraża konieczność, a nie propozycję. -- .B:artek. |
||
2009-08-26 22:12 | Re: "powinien" | yapann |
Użytkownik ".B:artek." news:h733lq$7vb$1@news.onet.pl... > W przpisie: "Umowa zobowiązująca do przeniesienia własności nieruchomości > powinna być zawarta w formie aktu notarialnego" (art. 158 KC) wyraża > konieczność, a nie propozycję. pewnie nie bez powodu prawo posłguje się zwrotami języka polskiego w sposób odmienny |
||
2009-08-26 22:45 | Re: "powinien" | .B:artek. |
yapann wyskrobał(a): > pewnie nie bez powodu prawo posłguje się zwrotami języka polskiego w > sposób odmienny Nie bez powodu. Bo czy umowę zobowiązującą do przeniesienia własności nieruchomości można zawrzeć w formie pisemnej? Można. Faktycznie i technicznie można. Wystarczy napisać i się podpisać. Tylko, że taka umowa nie wywrze spodziewanych skutków prawnych. Tak więc w tym owa powinność się wyraża - w możliwości wywołania skutków prawnych. -- .B:artek. |
||
2009-08-27 10:43 | Re: "powinien" | zly |
On 26 Sie, 22:45, ".B:artek." > Tak więc w tym owa powinność się > wyraża - w możliwości wywołania skutków prawnych. wywiazala sie miedzy mna a straznikiem dyskusja nt rowerow ;) i ow straznik wielce bym zdziwiony kiedy mu powiedzialem, ze rower musi byc *wyposazony* w lampki, uzywac i owszem musi tylko po zmroku, ale wg mnie zwrot "rower powinien byc wyposazony" oznaczal ze musi miec. natomiast jego interpretacja jest taka, ze powinien oznacza tylko tyle, ze powinien, a nie musi, bo jesli wieczorem nie bedzie mial wlaczonych to naraza sie na mandat - ale w dzien nic mu nie grozi. dla mnie o tyle to bez sensu, ze troche nizej jest mowa o sprawnym hamulcu i nie wydaja mi sie by to byla tylko sugestia :) A chyba nie moze byc tez tak, ze w jednym akcie ten sam zwrot znaczy co innego niz w drugim marcin |
||
2009-08-27 11:20 | Re: "powinien" | Gan |
>A chyba nie moze byc tez tak, ze w jednym akcie ten sam zwrot znaczy >co innego niz w drugim Bardzo często tak jest, że na gruncie różnych aktów prawnych te same zwroty mają różne znaczenia. Natomiast co do wyrażenia "powinien" w akcie prawnym - oznacza tyle co musi - natomiast konsekwencje to już inna sprawa. Może być napisane, że powinien a złamanie zakazu nie będzie usankcjonowane i wtedy można powiedzieć, że to powinien to tylko zalecenie. G. |
||
2009-08-27 11:25 | Re: "powinien" | Gan |
> napisane, że powinien a złamanie zakazu nie będzie usankcjonowane i wtedy > można powiedzieć, że to powinien to tylko zalecenie. > G. Oczywiście miałem na myśli niedostosowanie się do nakazu a nie złamanie zakazu. G. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
"powinien znalesc sie" - co to znaczy? |
Jasek | 2006-02-05 16:03 |
Kto powinien pamiętać o badaniu okresowym? |
Jeanne | 2006-03-06 14:57 |
Czy nasz Rzad nie powinien zareagowac ? |
Fantom | 2006-03-28 17:59 |
Kto powinien pamiętać o badaniu okresowym? |
Jeanne | 2006-03-06 14:57 |
zalanie mieszkania - kto powinien zaplacic ? |
Dr Dex | 2006-10-20 23:16 |
Czy okreslenie "powinien" to obowiazek? |
adam | 2006-12-02 19:37 |
[link] Ziobro: Tusk powinien przeprosić proku |
Martino | 2007-03-26 01:05 |
Kto powinien interweniować? |
I. | 2007-11-23 15:55 |
Ile powinien wziac komornik? |
KS | 2008-02-03 13:49 |
kto powinien ponieść koszt przyłącza |
Rafal | 2009-05-20 11:15 |