poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2015-07-12 16:00 | Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa | Budzik |
Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ... >> Prosze skup sie: >> - biegły wydał opinie na podstawie prawa i dopalczy ktore były 6 lat >> temu - co miesiac na rynek wchodzi 100 nowych > > A postępowanie mieliśmy prowadzić w sprawie wprowadzenia tych > dopalaczy > lat temu, czy teraz? Bo jak 6 lat temu, to trudno byśmy badali > obecne. > A jak obecnych, to je trzeba badać. Obecnych, sprzedaz trwa cały czas. >> >> Prawo tez sie troche zmieniło: >> http://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/256436,Zakaz-sprzedazy- >> dopalaczy.html >> Zamiast okreslac skład chemiczny, mowi sie o działaniu. >> Oczywiscie sprzedawcy probuja nieudolnie obchodzic te zakazy piszac, >> ze to nie do spozywania, tylko do wchłaniania wilgoci etc. >> Ale to tajemnica poliszynela, ze tak nei jest. >> Uwazasz, ze dobrze, iz sad obiektywnie tego nie oceni, co sie miesci >> w mrugnieciu okiem? > > A jaki zarzut chcesz postawić? >> >>>> Robercie - dałbys rade czasem odejsc od myslenia formalnego i >>>> zastanowic sie nad sensem? >>>> >>> A jaki widzisz sens w prowadzeniu postępowania karnego o czyn, który >>> nie stanowi przestępstwa? >>> >> Ciekawe zatem, dlaczego ci wszyscy dilerzy tak sie chowają. >> Cos krecisz, panie Robercie :) >> > I tylko z tego powodu prokurator miał wszczynać postępowanie? > > Dziennikarze jak zwykle, zamiast dopytać, to wszczynają awanturę i > błaźnią się. Skoro biegły stwierdził, że zbadane przez niego środki > nie zagrażały życiu i zdrowiu, to prokurator nie mógł innej decyzji > podjąć. > http://www.radiomerkury.pl/informacje/pozostale/prokuratura-nie-zajmie-sie- dopala czami.html http://tiny.pl/gxx2c Podziwiam to jak bardzo mozna zamknac oczy i uszy zeby pewnych spraw nie widziec. |
2015-07-12 18:46 | Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa | Sonn |
W dniu 2015-07-12 o 16:00, Budzik pisze: > Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ... > >>> Prosze skup sie: >>> - biegły wydał opinie na podstawie prawa i dopalczy ktore były 6 lat >>> temu - co miesiac na rynek wchodzi 100 nowych >> >> A postępowanie mieliśmy prowadzić w sprawie wprowadzenia tych >> dopalaczy >> lat temu, czy teraz? Bo jak 6 lat temu, to trudno byśmy badali >> obecne. >> A jak obecnych, to je trzeba badać. > > Obecnych, sprzedaz trwa cały czas. >>> >>> Prawo tez sie troche zmieniło: >>> http://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/256436,Zakaz-sprzedazy- >>> dopalaczy.html >>> Zamiast okreslac skład chemiczny, mowi sie o działaniu. >>> Oczywiscie sprzedawcy probuja nieudolnie obchodzic te zakazy piszac, >>> ze to nie do spozywania, tylko do wchłaniania wilgoci etc. >>> Ale to tajemnica poliszynela, ze tak nei jest. >>> Uwazasz, ze dobrze, iz sad obiektywnie tego nie oceni, co sie miesci >>> w mrugnieciu okiem? >> >> A jaki zarzut chcesz postawić? >>> >>>>> Robercie - dałbys rade czasem odejsc od myslenia formalnego i >>>>> zastanowic sie nad sensem? >>>>> >>>> A jaki widzisz sens w prowadzeniu postępowania karnego o czyn, który >>>> nie stanowi przestępstwa? >>>> >>> Ciekawe zatem, dlaczego ci wszyscy dilerzy tak sie chowają. >>> Cos krecisz, panie Robercie :) >>> >> I tylko z tego powodu prokurator miał wszczynać postępowanie? >> >> Dziennikarze jak zwykle, zamiast dopytać, to wszczynają awanturę i >> błaźnią się. Skoro biegły stwierdził, że zbadane przez niego środki >> nie zagrażały życiu i zdrowiu, to prokurator nie mógł innej decyzji >> podjąć. >> > http://www.radiomerkury.pl/informacje/pozostale/prokuratura-nie-zajmie-sie- > dopalaczami.html > > http://tiny.pl/gxx2c > > Podziwiam to jak bardzo mozna zamknac oczy i uszy zeby pewnych spraw nie > widziec. > Fakt. IMHO prokurator dał tu nieco dupy. Przy stale zmieniających się składach dopalaczy powoływanie się na opinię sprzed 6 lat należy raczej uznać za, powiedzmy niestosowne. Jak się mogę jedynie domyślać winę za zaistniałą sytuacje ponosi 30 czerwca -- Sonn |
||
2015-07-12 19:33 | Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa | Robert Tomasik |
W dniu 12-07-15 o 16:00, Budzik pisze: > Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ... > >>> Prosze skup sie: >>> - biegły wydał opinie na podstawie prawa i dopalczy ktore były 6 lat >>> temu - co miesiac na rynek wchodzi 100 nowych >> >> A postępowanie mieliśmy prowadzić w sprawie wprowadzenia tych >> dopalaczy >> lat temu, czy teraz? Bo jak 6 lat temu, to trudno byśmy badali >> obecne. >> A jak obecnych, to je trzeba badać. > > Obecnych, sprzedaz trwa cały czas. To trzeba je zbadać, skoro są takie podejrzenia, a nie marudzić, że prokurator nie chce wszczynać. >> Dziennikarze jak zwykle, zamiast dopytać, to wszczynają awanturę i >> błaźnią się. Skoro biegły stwierdził, że zbadane przez niego środki >> nie zagrażały życiu i zdrowiu, to prokurator nie mógł innej decyzji >> podjąć. >> > http://www.radiomerkury.pl/informacje/pozostale/prokuratura-nie-zajmie-sie- > dopalaczami.html > > http://tiny.pl/gxx2c > SANEPID ma własne laboratoria i powinien zrobić badania, a dopiero na podstawie ich wyników złożyć zawiadomienie. > Podziwiam to jak bardzo mozna zamknac oczy i uszy zeby pewnych spraw nie > widziec. > > Ja gdzieś trudno dociec, o co chodzi, to o co zazwyczaj chodzi? |
||
2015-07-12 19:34 | Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa | Robert Tomasik |
W dniu 12-07-15 o 18:46, Sonn pisze: > Fakt. IMHO prokurator dał tu nieco dupy. Przy stale zmieniających się > składach dopalaczy powoływanie się na opinię sprzed 6 lat należy raczej > uznać za, powiedzmy niestosowne. > Jak się mogę jedynie domyślać winę za zaistniałą sytuacje ponosi 30 czerwca > Moim zdanie przepychanka, kto powinien zapłacić za badania. |
||
2015-07-12 20:59 | Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa | RadoslawF |
W dniu 2015-07-12 o 19:33, Robert Tomasik pisze: >> http://tiny.pl/gxx2c >> > SANEPID ma własne laboratoria i powinien zrobić badania, a dopiero na > podstawie ich wyników złożyć zawiadomienie. > Sanepid zamyka sklepy konkurencji a ta otwiera nowe. "Inspektorzy - po kontrolach - zamykają punkty z dopalaczami, ale w ich miejsce powstają kolejne". Więc sanepid wpadł na pomysł zamknięcia właścicieli sklepów. Ale prokurator nie chciał współpracować a sanepid niema takich uprawnień. :-) Pozdrawiam |
||
2015-07-12 21:05 | Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa | Robert Tomasik |
W dniu 12-07-15 o 20:59, RadoslawF pisze: > W dniu 2015-07-12 o 19:33, Robert Tomasik pisze: > >>> http://tiny.pl/gxx2c >>> >> SANEPID ma własne laboratoria i powinien zrobić badania, a dopiero na >> podstawie ich wyników złożyć zawiadomienie. >> > Sanepid zamyka sklepy konkurencji a ta otwiera nowe. > "Inspektorzy - po kontrolach - zamykają punkty z dopalaczami, ale w > ich miejsce powstają kolejne". > Więc sanepid wpadł na pomysł zamknięcia właścicieli sklepów. > Ale prokurator nie chciał współpracować a sanepid niema takich > uprawnień. :-) Pomysł niezły, tylko to musi się odbyć w granicach obowiązującego prawa. |
||
2015-07-12 21:31 | Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa | m4rkiz |
"Budzik" news:XnsA4D5A2C0614Abudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1... > Podziwiam to jak bardzo mozna zamknac oczy i uszy zeby pewnych spraw nie > widziec. a co twoim zdaniem stanie sie z obecnymi klientami tych sklepow? bo moim 'polowa' zrezygnuje i pojdzie po piwo a druga 'polowa' poszuka czegos mocniejszego o ile rozumiem ze nieletni czesto niezbyt jest w stanie podjac swiadoma decyzje, to limitowanie dostepu doroslym to kretynizm -- http://db.org.pl/ |
||
2015-07-12 23:00 | Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa | Budzik |
Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ... >> http://www.radiomerkury.pl/informacje/pozostale/prokuratura-nie-zajmie >> -sie- dopalaczami.html >> >> http://tiny.pl/gxx2c >> > SANEPID ma własne laboratoria i powinien zrobić badania, a dopiero na > podstawie ich wyników złożyć zawiadomienie. > A masz jakas wiedze aby twierdzic, ze tego zawiadomienia nie oparli na wynikach badan? >> Podziwiam to jak bardzo mozna zamknac oczy i uszy zeby pewnych spraw >> nie widziec. >> > Ja gdzieś trudno dociec, o co chodzi, to o co zazwyczaj chodzi? W przypadku urzedników? Oj oj... |
||
2015-07-12 23:00 | Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa | Budzik |
Użytkownik m4rkiz m4rkiz@mail.od.wujka.na.g.com ... >> Podziwiam to jak bardzo mozna zamknac oczy i uszy zeby pewnych spraw nie >> widziec. > > a co twoim zdaniem stanie sie z obecnymi klientami tych sklepow? > > bo moim 'polowa' zrezygnuje i pojdzie po piwo a druga 'polowa' poszuka > czegos mocniejszego > > o ile rozumiem ze nieletni czesto niezbyt jest w stanie podjac swiadoma > decyzje, to limitowanie dostepu doroslym to kretynizm > Byc moze. Mi sie trudno wypowiadac, bo jakos nie kreca mnie tego typu uzywki. Ale mysle sobie, ze trzeba pójsc drogą która inni juz przetestowali - skoro nie ma szans na wyeliminowanie pociagu ludzi do uzywek, to trzeba skierowac ich na uzywki ktore stosunkowo mało szkodzą, jak np, marihuana. A skoro to swinstwo zabija, to jednak chyba warto z tym walczyc. Nie mam złudzen ze ludzie przestana sie narkotyzowac - robili to kiedys, beda robic w przyszłosci. |
||
2015-07-12 23:00 | Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa | Budzik |
Użytkownik Sonn mkarwan_to_antysemita@poczta.onet.pl ... >> http://www.radiomerkury.pl/informacje/pozostale/prokuratura-nie-zajmie >> -sie- dopalaczami.html >> >> http://tiny.pl/gxx2c >> >> Podziwiam to jak bardzo mozna zamknac oczy i uszy zeby pewnych spraw >> nie widziec. >> > > Fakt. IMHO prokurator dał tu nieco dupy. Przy stale zmieniających się > składach dopalaczy powoływanie się na opinię sprzed 6 lat należy > raczej uznać za, powiedzmy niestosowne. > Ok. ale pytanie wraca do punktu wyjscia - po co powoływać się, zwłaszczan a etapie rozpoznania, na opinie biegłego, skoro mamy opinie sanepidu, ktory raczej na tym powinien sie znac *conajmniej* tak dobrze jak biegły? > Jak się mogę jedynie domyślać winę za zaistniałą sytuacje ponosi 30 > czerwca :) To niech teraz odkreca bo ochłodziło sie. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Sprawa, sprawa i po sprawie. |
Szczepan | 2005-11-21 18:03 |
sprawa |
bartek | 2006-01-14 10:24 |
czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego? |
gringo77 | 2006-01-20 12:04 |
SPRAWA |
dora2515 | 2006-11-23 14:40 |
sprawa karna a potem sprawa cywilna ? |
dropsec | 2007-08-07 11:26 |
skarga na opinie bieglego |
ibiss | 2008-12-28 23:40 |
re: skarga na opinie bieglego |
ibiss | 2009-03-02 11:21 |
Powolywanie sie na nieistniejacy przepis |
GFusion | 2010-01-01 18:03 |
Ile jest warta opinia lekarza bieglego sadowego? |
Ajgor | 2011-11-21 21:41 |
prokuratura powolala jasnowidza na bieglego?!?! |
Andrzej Lawa | 2013-09-01 21:59 |