poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2015-07-11 15:00	Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa	Budzik
W Poznaniu prokurator odmowil wszczecia postepowania przeciwko mafii dopalaczowej. Sanepid podal na tacy sklepy, osoby, pokazal mechanizm ze jedna firma jest zamykana, kolejna w jej miejsce otwierana, pokazal co sprzedaja, pokazal szkodliwosc a prokurator oparl sie na decyzji bieglego sprzed 6 lat i sprawe umorzyl. Pomijam idiotyzm powolywania sie na opinie bieglego sprzed 6 lat, skoro szacuje sie, ze miesiecznie pojawia sie 100 nowych dopalaczy. Ale zastawia mnie cos innego - jak to jest z tymi bieglymi, ze dla prokuratorka bardziej biegly jest jakis tam biegly niz opinia sanepidu, ktora wydawac by sie mogla juz sama w sobie opinia specjalisty? Noz sie w kieszeni otwiera... skomentuj

2015-07-11 16:44	Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa	RadoslawF
W dniu 2015-07-11 o 15:00, Budzik pisze: > Ale zastawia mnie cos innego - jak to jest z tymi bieglymi, ze dla > prokuratorka bardziej biegly jest jakis tam biegly niz opinia sanepidu, > ktora wydawac by sie mogla juz sama w sobie opinia specjalisty? A nie zastanawia cię że instytucja powołana do konkretnych czynności zajmuje się doniesieniami na konkurencję pociotka dyrektora nie patrząc przy tym że całkowicie przekracza to jej kompetencje ? > Noz sie w kieszeni otwiera... > Ano otwiera się. Pozdrawiam skomentuj
2015-07-11 21:00	Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa	Budzik
Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ... >> Ale zastawia mnie cos innego - jak to jest z tymi bieglymi, ze dla >> prokuratorka bardziej biegly jest jakis tam biegly niz opinia sanepidu, >> ktora wydawac by sie mogla juz sama w sobie opinia specjalisty? > > A nie zastanawia cię że instytucja powołana do konkretnych > czynności zajmuje się doniesieniami na konkurencję pociotka > dyrektora nie patrząc przy tym że całkowicie przekracza > to jej kompetencje ? > W sensie ze sanepid nie powinien zajmowac sie dopalaczami? Jakos pasuje mi to do ich horyzontu zainteresowan. >> Noz sie w kieszeni otwiera... >> > Ano otwiera się. skomentuj
2015-07-11 22:29	Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa	Robert Tomasik
W dniu 11-07-15 o 21:00, Budzik pisze: >>> Ale zastawia mnie cos innego - jak to jest z tymi bieglymi, ze dla >>> prokuratorka bardziej biegly jest jakis tam biegly niz opinia sanepidu, >>> ktora wydawac by sie mogla juz sama w sobie opinia specjalisty? >> >> A nie zastanawia cię że instytucja powołana do konkretnych >> czynności zajmuje się doniesieniami na konkurencję pociotka >> dyrektora nie patrząc przy tym że całkowicie przekracza >> to jej kompetencje ?o narkotykach. Bio jakby zawierały, to by nie były dopalaczami. >> > W sensie ze sanepid nie powinien zajmowac sie dopalaczami? > Jakos pasuje mi to do ich horyzontu zainteresowan. Pasuje, tylko że oni mają do tego mechanizmy administracyjne. Z dopalaczami jest ten problem, że nie zawierają substancji zabronionych w ustawie o narkotykach - bo by nie były dopalaczami. skomentuj
2015-07-12 10:00	Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa	Budzik
Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ... >>>> Ale zastawia mnie cos innego - jak to jest z tymi bieglymi, ze dla >>>> prokuratorka bardziej biegly jest jakis tam biegly niz opinia >>>> sanepidu, ktora wydawac by sie mogla juz sama w sobie opinia >>>> specjalisty? >>> >>> A nie zastanawia cię że instytucja powołana do konkretnych >>> czynności zajmuje się doniesieniami na konkurencję pociotka >>> dyrektora nie patrząc przy tym że całkowicie przekracza >>> to jej kompetencje ?o narkotykach. Bio jakby zawierały, to by nie >>> były dopalaczami. >>> >> W sensie ze sanepid nie powinien zajmowac sie dopalaczami? >> Jakos pasuje mi to do ich horyzontu zainteresowan. > > Pasuje, tylko że oni mają do tego mechanizmy administracyjne. Z > dopalaczami jest ten problem, że nie zawierają substancji zabronionych > w ustawie o narkotykach - bo by nie były dopalaczami. > No i? skomentuj
2015-07-12 10:54	Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa	Robert Tomasik
W dniu 12-07-15 o 10:00, Budzik pisze: >>>>> Ale zastawia mnie cos innego - jak to jest z tymi bieglymi, ze dla >>>>> prokuratorka bardziej biegly jest jakis tam biegly niz opinia >>>>> sanepidu, ktora wydawac by sie mogla juz sama w sobie opinia >>>>> specjalisty? >>>> A nie zastanawia cię że instytucja powołana do konkretnych >>>> czynności zajmuje się doniesieniami na konkurencję pociotka >>>> dyrektora nie patrząc przy tym że całkowicie przekracza >>>> to jej kompetencje ?o narkotykach. Bio jakby zawierały, to by nie >>>> były dopalaczami. >>> W sensie ze sanepid nie powinien zajmowac sie dopalaczami? >>> Jakos pasuje mi to do ich horyzontu zainteresowan. >> Pasuje, tylko że oni mają do tego mechanizmy administracyjne. Z >> dopalaczami jest ten problem, że nie zawierają substancji zabronionych >> w ustawie o narkotykach - bo by nie były dopalaczami. > No i? > No i nie jest to postępowanie karne, zatem najprawdopodobniej prokurator mógł mieć rację. skomentuj
2015-07-12 12:29	Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa	Budzik
Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ... >>> Pasuje, tylko że oni mają do tego mechanizmy administracyjne. Z >>> dopalaczami jest ten problem, że nie zawierają substancji zabronionych >>> w ustawie o narkotykach - bo by nie były dopalaczami. >> No i? >> > No i nie jest to postępowanie karne, zatem najprawdopodobniej prokurator > mógł mieć rację. > Prokurator nie odrzucił wnosku ze wzgledu na błędy formalne tylko na podstawie opini biegłego ktora mowiła o braku szkodliwości dopalaczy... Robercie - dałbys rade czasem odejsc od myslenia formalnego i zastanowic sie nad sensem? skomentuj
2015-07-12 14:05	Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa	Robert Tomasik
W dniu 12-07-15 o 12:29, Budzik pisze: > Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ... > >>>> Pasuje, tylko że oni mają do tego mechanizmy administracyjne. Z >>>> dopalaczami jest ten problem, że nie zawierają substancji zabronionych >>>> w ustawie o narkotykach - bo by nie były dopalaczami. >>> No i? >>> >> No i nie jest to postępowanie karne, zatem najprawdopodobniej prokurator >> mógł mieć rację. >> > Prokurator nie odrzucił wnosku ze wzgledu na błędy formalne tylko na > podstawie opini biegłego ktora mowiła o braku szkodliwości dopalaczy... > Nie ma przepisu karnego zabraniającego sprzedaży dopalaczy samych w sobie. No to o co miało być to postępowanie prowadzone? > Robercie - dałbys rade czasem odejsc od myslenia formalnego i zastanowic > sie nad sensem? > A jaki widzisz sens w prowadzeniu postępowania karnego o czyn, który nie stanowi przestępstwa? skomentuj
2015-07-12 14:29	Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa	Budzik
Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ... >>>>> Pasuje, tylko że oni mają do tego mechanizmy administracyjne. Z >>>>> dopalaczami jest ten problem, że nie zawierają substancji >>>>> zabronionych w ustawie o narkotykach - bo by nie były dopalaczami. >>>> No i? >>>> >>> No i nie jest to postępowanie karne, zatem najprawdopodobniej >>> prokurator mógł mieć rację. >>> >> Prokurator nie odrzucił wnosku ze wzgledu na błędy formalne tylko na >> podstawie opini biegłego ktora mowiła o braku szkodliwości >> dopalaczy... >> > Nie ma przepisu karnego zabraniającego sprzedaży dopalaczy samych w > sobie. No to o co miało być to postępowanie prowadzone? > Prosze skup sie: - biegły wydał opinie na podstawie prawa i dopalczy ktore były 6 lat temu - co miesiac na rynek wchodzi 100 nowych Prawo tez sie troche zmieniło: http://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/256436,Zakaz-sprzedazy- dopalacz y.html Zamiast okreslac skład chemiczny, mowi sie o działaniu. Oczywiscie sprzedawcy probuja nieudolnie obchodzic te zakazy piszac, ze to nie do spozywania, tylko do wchłaniania wilgoci etc. Ale to tajemnica poliszynela, ze tak nei jest. Uwazasz, ze dobrze, iz sad obiektywnie tego nie oceni, co sie miesci w mrugnieciu okiem? >> Robercie - dałbys rade czasem odejsc od myslenia formalnego i >> zastanowic sie nad sensem? >> > A jaki widzisz sens w prowadzeniu postępowania karnego o czyn, który > nie stanowi przestępstwa? > Ciekawe zatem, dlaczego ci wszyscy dilerzy tak sie chowają. Cos krecisz, panie Robercie :) skomentuj
2015-07-12 15:16	Re: Powolywanie bieglego a Poznanska sprawa dopalaczowa	Robert Tomasik
W dniu 12-07-15 o 14:29, Budzik pisze: > Użytkownik Robert Tomasik robert.tomasik@gazeta.pl ... > >>>>>> Pasuje, tylko że oni mają do tego mechanizmy administracyjne. Z >>>>>> dopalaczami jest ten problem, że nie zawierają substancji >>>>>> zabronionych w ustawie o narkotykach - bo by nie były dopalaczami. >>>>> No i? >>>>> >>>> No i nie jest to postępowanie karne, zatem najprawdopodobniej >>>> prokurator mógł mieć rację. >>>> >>> Prokurator nie odrzucił wnosku ze wzgledu na błędy formalne tylko na >>> podstawie opini biegłego ktora mowiła o braku szkodliwości >>> dopalaczy... >>> >> Nie ma przepisu karnego zabraniającego sprzedaży dopalaczy samych w >> sobie. No to o co miało być to postępowanie prowadzone? >> > Prosze skup sie: > - biegły wydał opinie na podstawie prawa i dopalczy ktore były 6 lat temu > - co miesiac na rynek wchodzi 100 nowych A postępowanie mieliśmy prowadzić w sprawie wprowadzenia tych dopalaczy lat temu, czy teraz? Bo jak 6 lat temu, to trudno byśmy badali obecne. A jak obecnych, to je trzeba badać. > > Prawo tez sie troche zmieniło: > http://www.infor.pl/prawo/nowosci-prawne/256436,Zakaz-sprzedazy- > dopalaczy.html > Zamiast okreslac skład chemiczny, mowi sie o działaniu. > Oczywiscie sprzedawcy probuja nieudolnie obchodzic te zakazy piszac, ze to > nie do spozywania, tylko do wchłaniania wilgoci etc. > Ale to tajemnica poliszynela, ze tak nei jest. > Uwazasz, ze dobrze, iz sad obiektywnie tego nie oceni, co sie miesci w > mrugnieciu okiem? A jaki zarzut chcesz postawić? > >>> Robercie - dałbys rade czasem odejsc od myslenia formalnego i >>> zastanowic sie nad sensem? >>> >> A jaki widzisz sens w prowadzeniu postępowania karnego o czyn, który >> nie stanowi przestępstwa? >> > Ciekawe zatem, dlaczego ci wszyscy dilerzy tak sie chowają. > Cos krecisz, panie Robercie :) > I tylko z tego powodu prokurator miał wszczynać postępowanie? Dziennikarze jak zwykle, zamiast dopytać, to wszczynają awanturę i błaźnią się. Skoro biegły stwierdził, że zbadane przez niego środki nie zagrażały życiu i zdrowiu, to prokurator nie mógł innej decyzji podjąć. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Sprawa, sprawa i po sprawie.	Szczepan	2005-11-21 18:03
sprawa	bartek	2006-01-14 10:24
czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego?	gringo77	2006-01-20 12:04
SPRAWA	dora2515	2006-11-23 14:40
sprawa karna a potem sprawa cywilna ?	dropsec	2007-08-07 11:26
skarga na opinie bieglego	ibiss	2008-12-28 23:40
re: skarga na opinie bieglego	ibiss	2009-03-02 11:21
Powolywanie sie na nieistniejacy przepis	GFusion	2010-01-01 18:03
Ile jest warta opinia lekarza bieglego sadowego?	Ajgor	2011-11-21 21:41
prokuratura powolala jasnowidza na bieglego?!?!	Andrzej Lawa	2013-09-01 21:59