poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-08-09 00:35	Re: prawa autorskie	Gotfryd Smolik news
On Fri, 8 Aug 2008, MK wrote: >>> Na plycie jest napis "duplication prohibited" - czy to zamyka droge do >>> zrobienia kopii >> >> ...innej niż ustawowo dopuszczalna (jeśli jest dopuszczalna)... > > No to sytuacje wlasnie przedstawilem. Co na to ustawa? Bo nie uzyskalem > odpowiedzi ... Na mój rozum: - w odniesieniu do "programów komputerowych" jest prawo do zrobienia backupu. Czyli kopię MOŻNA zrobić, ale WYŁĄCZNIE w tym celu. Rozważania czy każdy zapis cyfrowy jest "programem komputerowym" do znalezienia w archiwach - na pytanie, czy bez komputera (być może mikrokomputera i być może działającego z zaszytym na sztywno algorytmem, potocznie nazywanym np. "odtwarzaczem DVD") jesteś w stanie skorzystać z treści płyty odpowiedzieć sobie musisz sam :) - w odniesieniu do innych utworów (lub tylko innej interpretacji takiego utworu, czyli traktowania ciągu bitów nie jako przykładowo dużej liczby pierwszej a zapisu czegoś potocznie określanego słowem "film" albo "zdjęcia") do rozważenia jest prawo do "dozwolonego użytku". W *żadnym* z tych przypadków IMVHO nie da się wywieść prawa do przekraczania licencji, czyli używania wytworzonych kopii do innego celu, niż użytkowanie ich ZAMIAST oryginału. > Tlumaczenie robilo stowarzyszenie i nie bedzie mialo zadnych roszczen co do > rozpowszechniania tlumaczenia. Nieco uprościłem treść, patrz uściślający post Olgierda: dopóki tłumaczenie jest np. w ramach "dozwolonego użytku" (do osobistego wykorzystania) rzeczywiście nie mieści się w "prawach zależnych". Ale jakiekolwiek rozporządzenie (IMO rozpowszechniania się w tym mieści w pełni) wymaga już zgody autora/dysponenta majątkowego prawa do utworów zależnych. Od dysponenta tego prawa pochodzącego od utworu PIERWOTNEGO, nie tłumaczenia! > Stowarzyszenie skopiowalo nalezacy do niego oryginal, dodajac polskie > tlumaczenie. Do powodu wykorzystania tlumaczenia nikt nie bedzie mial > roszczen. Jak to nikt??? :) Nie zrozumiałeś, co miałem na myśli: prawa do ZEZWALANIA na "rozporządzanie" utworem zależnym jest w gestii autora utworu *pierwotnego*, czyli w naszym przypadku nie autora tłumaczenia, lecz treści którą przetłumaczył, ba, jest to prawo ODRĘBNE od pozostałych praw i MUSI być oddzielnie wymienione w umowie! Cytat: http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_(ustawa)#Rozdzia.C5.82_1.Przedm iot_prawa_autorskiego +++ Art. 2. 1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególnoœci tłumaczenie, przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego. 2. Rozporzšdzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy ^^^^^^^^^^^^^^^^^ utworu pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majštkowe do ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ utworu pierwotnego wygasły. [...] --- pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawa autorskie	siwa	2005-12-06 15:17
prawa autorskie.	Sebek	2006-04-07 01:40
prawa autorskie	Sebek	2006-04-08 00:41
Prawa autorskie	Jacek	2006-06-21 12:57
Prawa autorskie a prawa do wizerunku	argothiel	2007-10-29 15:26
Prawa autorskie	Piotrek	2007-12-12 01:05
Prawa autorskie	dart	2008-01-23 10:21
Prawa autorskie?	Sharper	2008-01-29 17:35
Prawa autorskie a majatkowe prawa autorskie	kt	2008-03-18 16:38
Prawa autorskie a prawa właściciela terenu	Marcin Kysiak	2008-09-02 22:22