poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-12-13 13:35	Re: Prawa autorskie do :-)	Roman Rumpel
Marcin Debowski pisze: > Dnia 12.12.2008 Roman Rumpel napisał/a: >>> http://wiadomosci.onet.pl/1879751,18,item.html >> miał takiej opcji. Istotne jest co innego - jeżeli nie mógł opatentować, >> to może zrobił coś innego, ale co - tego nie wiemy, więc nic nie wiemy, > > A co mógł zrobić poza rejestracją indywidualnego znaku graficznego > opartego na takim symbolu, co z kolei nie miałoby żadnego sensu? > Akurat rejestracja takiego znaku, dla jakiejśtam działalności mogłaby mieć sens. Czemu nie - mogę sobie wyobrazić monopol na taki znak np dla płytek pcv. A tak w ogóle to ja nie mam pojęcia, co mógby zrobić i co zrobił. Wiem, ze autor artykułu użył słowa opatentować, na pewno blędnie. Zresztą spójrz - już sam wątkotwórca z artykułu w którym mowa jest o patentowani wywiódł naruszenie praw autorskich (!), czyli nikt nic nie wie - czeski film. -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak skomentuj

2008-12-13 18:29	Re: Prawa autorskie do :-)	Zbynek Ltd.
Roman Rumpel napisał(a) : > Zresztą spójrz - już sam wątkotwórca z artykułu w którym mowa jest o > patentowani wywiódł naruszenie praw autorskich (!) Moje rozumowanie - opatentował, czyli jego własność. Czyli jest autorem. Ale nie będę się upierał przy tej interpretacji. -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x39E452FE skomentuj
2008-12-13 19:29	Re: Prawa autorskie do :-)	Roman Rumpel
Zbynek Ltd. pisze: > > Moje rozumowanie - opatentował, czyli jego własność. Czyli jest autorem. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Ten związek w dziedzinie patentowania nie występuje. Patent może uzyskać (i zwykle tak sie dzieje) inna osoba, niż twórca wynalazku. > Ale nie będę się upierał przy tej interpretacji. > I słusznie - bo pomieszałeś system walutowe -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak skomentuj
2008-12-13 19:37	Re: Prawa autorskie do :-)	Roman Rumpel
Roman Rumpel pisze: > Zbynek Ltd. pisze: > >> >> Moje rozumowanie - opatentował, czyli jego własność. Czyli jest autorem. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Źle się u mnie podkreślenie wyświetliło, więc dla uniknięcia wątpliwości wyjaśniam: opatentował, czyli właściciel - tak. Tak to powinno wyglądać. Właściciel czyli autor - nie. Zazwyczaj tak nie bywa -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak skomentuj
2008-12-13 19:59	Re: Prawa autorskie do :-)	Roman Rumpel
Roman Rumpel pisze: > Marcin Debowski pisze: >> Dnia 12.12.2008 Roman Rumpel napisał/a: >>>> http://wiadomosci.onet.pl/1879751,18,item.html >>> miał takiej opcji. Istotne jest co innego - jeżeli nie mógł >>> opatentować, to może zrobił coś innego, ale co - tego nie wiemy, więc >>> nic nie wiemy, >> >> A co mógł zrobić poza rejestracją indywidualnego znaku graficznego >> opartego na takim symbolu, co z kolei nie miałoby żadnego sensu? >> > > Akurat rejestracja takiego znaku, dla jakiejśtam działalności mogłaby > mieć sens. Czemu nie - mogę sobie wyobrazić monopol na taki znak np dla > płytek pcv. > No i się coś wyjaśnia. Dobreprogramy piszą właśnie o znaku towarowym -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak skomentuj
2008-12-13 20:20	Re: Prawa autorskie do :-)	Zbynek Ltd.
Roman Rumpel napisał(a) : > Zbynek Ltd. pisze: > >> >> Moje rozumowanie - opatentował, czyli jego własność. Czyli jest autorem. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > Ten związek w dziedzinie patentowania nie występuje. Patent może uzyskać > (i zwykle tak sie dzieje) inna osoba, niż twórca wynalazku. Czy nie jest to kradzież? Ktoś poświęca środki na jego wynalezienie, a kto inny staje się właścicielem praw do powielania wynalazku i czerpania z tego korzyści. Jeśli odbywa się to na zasadzie umowy pomiędzy tymi dwoma, to OK. W tym wypadku raczej tak nie było. -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x39E452FE skomentuj
2008-12-14 01:06	Re: Prawa autorskie do :-)	Marcin Debowski
Dnia 13.12.2008 Roman Rumpel napisał/a: > No i się coś wyjaśnia. Dobreprogramy piszą właśnie o znaku towarowym http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7778767.stm Pewnie patent wziął się bo "biuro patentowe". Nazwa znak towarowy też się pojawia i wszystko jest omawiane w takim kontekście (podobieństwa do zastrzeżonej formy). Ja bym stawiał na bezrozumne przetłumaczenie (patent, znak towarowy, jeden pies). Teraz jeszcze w grę może pewnie wchodzić, że ktoś wcześniej czegoś nie zrozumiał i ów biznesmen zastrzegł szczególną formę takiego znaku ale sobie sam wyinterpretował, że rozciąga się na wszystko. Nb.: According to Russian media, Mr Teterin is not the first person to try to trademark the ;-) symbol in Russia. Kommersant said in 2005 a St Petersburg court upheld an appeal from the German corporation Siemens, which was sued by a Russian man claiming he held the trademark. -- Marcin skomentuj
2008-12-14 21:24	Re: Prawa autorskie do :-)	Roman Rumpel
Zbynek Ltd. pisze: > Roman Rumpel napisał(a) : >> Zbynek Ltd. pisze: >> >>> >>> Moje rozumowanie - opatentował, czyli jego własność. Czyli jest autorem. >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> >> Ten związek w dziedzinie patentowania nie występuje. Patent może >> uzyskać (i zwykle tak sie dzieje) inna osoba, niż twórca wynalazku. > > Czy nie jest to kradzież? Ktoś poświęca środki na jego wynalezienie, a > kto inny staje się właścicielem praw do powielania wynalazku i czerpania > z tego korzyści. > Jeśli odbywa się to na zasadzie umowy pomiędzy tymi dwoma, to OK. > W tym wypadku raczej tak nie było. > Zazwyczaj to nie jest kradzież, zazwyczaj chodzi właśnie o umowę i to właśnie mam na myśli powyżej. Po prostu sensowna ochrona patentowa jest jak na nasze warunki niesamowicie droga, dlatego mało którego wynalazcę stać na nią. Dletego najczęściej znajduje partnera, albo kupca, który chroni to na siebie (oczywiście możliwa jest jeszcze relacja pracownik - pracodawca) Ale oczywiście kradzież jest tutaj też możliwa i są przepis karne w pwp właśnie na to. -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak skomentuj
2008-12-14 21:25	Re: Prawa autorskie do :-)	Roman Rumpel
Marcin Debowski pisze: (cut) Pozostaje jeszcze pytanie, co na to urząd rosyjski. Z mojej praktyki wynika, że wcale nie musi udzielić ochrony. > -- Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys, piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak skomentuj
2008-12-15 04:26	Re: Prawa autorskie do :-)	Marcin Debowski
Dnia 14.12.2008 Roman Rumpel napisał/a: > Pozostaje jeszcze pytanie, co na to urząd rosyjski. Z mojej praktyki > wynika, że wcale nie musi udzielić ochrony. No ale przecież udzielił. -- Marcin skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawa autorskie.	Olinka	2007-02-18 13:25
Prawa autorskie?	laziers	2007-10-27 08:25
Prawa autorskie a prawa do wizerunku	argothiel	2007-10-29 15:26
Prawa autorskie	Piotrek	2007-12-12 01:05
Prawa autorskie	dart	2008-01-23 10:21
Prawa autorskie?	Sharper	2008-01-29 17:35
prawa autorskie....	J.S	2008-03-06 20:40
Prawa autorskie a majatkowe prawa autorskie	kt	2008-03-18 16:38
Prawa autorskie a prawa właściciela terenu	Marcin Kysiak	2008-09-02 22:22
prawa autorskie i "prawa moralne"	marek	2008-10-23 10:04