poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-07-26 15:11	prawo ubezpieczeniowe (maks. wartosc odszkodowania po wypadku)	CookieMonster
witam, szukam rozporzadzenia, ktore traktuje o maksymalnej wartosci wyplacanego odszkodowania przez Ubezpieczyciela osoby winnej wypadkowi. Moja sytuacja wyglada tak: ponad prawie 2 miesiace temu mialem wypadek nie z mojej winy, ubezpieczyciel winnego to Hestia, dzisiaj proponuje mi rozwiazanie, ktorego przyjac nie zamierzam. Chca mi wyplacic ~7000 i oddac zlom (7 letni Nissana Almere, ktorego wartosc wg tabeli to ok. 16 tys. zł) Serwis samochodowy wycenil naprawe na 16 tys, czyli rownowartosc samochodu z przed wypadku. Nie mam teraz czasu ani ochoty zajmowac sie zlomem, wiec wolalbym zeby samochod naprawili. Gdzies doszly mnie sluchy ze Ubezpieczyciel ma obowiazek pokryc szkody do wartosci samochodu, tymczasem oni chca mi dac tylko 7 tys. i zlom. Czy mam prawo do takiego rozwiazania, ktore ja chce? moze jakies rozporzadzenie, ktorym moglbym sie podeprzec? Z gory wielkie dziekie -- CookieMonster skomentuj

2006-07-26 23:01	Re: prawo ubezpieczeniowe (maks. wartosc odszkodowania po wypadku)	adam158
CookieMonster napisał(a): > witam, > szukam rozporzadzenia, ktore traktuje o maksymalnej wartosci > wyplacanego odszkodowania przez Ubezpieczyciela osoby winnej wypadkowi. > > Moja sytuacja wyglada tak: > ponad prawie 2 miesiace temu mialem wypadek nie z mojej winy, > ubezpieczyciel winnego to Hestia, dzisiaj proponuje mi rozwiazanie, > ktorego przyjac nie zamierzam. Chca mi wyplacic ~7000 i oddac zlom > (7 letni Nissana Almere, ktorego wartosc wg tabeli to ok. 16 tys. zł) > > Serwis samochodowy wycenil naprawe na 16 tys, czyli rownowartosc > samochodu z przed wypadku. Nie mam teraz czasu ani ochoty zajmowac sie > zlomem, wiec wolalbym zeby samochod naprawili. Gdzies doszly mnie sluchy > ze Ubezpieczyciel ma obowiazek pokryc szkody do wartosci samochodu, > tymczasem oni chca mi dac tylko 7 tys. i zlom. > > Czy mam prawo do takiego rozwiazania, ktore ja chce? > moze jakies rozporzadzenie, ktorym moglbym sie podeprzec? > > Z gory wielkie dziekie > jeżeli warsztat wycenił ci szkodęna 16 tys a mniej wiecej tylepiszesz było auto warrte to zrobili ci szkode całkowitą bo nie ma co naprawiać już tego policzyli ci za 7 lat po 7% rocznie amortyzacji czyli prawie połowę to wszystko jest ok bo przy szkodzie całkowitej liczą amortyzacje i juz wiesz dlaczego tak mało daj ogłoszenie na tego wraka co został jak ma papiery to może ktoś wezmie za 3-4 tys a ty kupisz inne itak przeciez auta tanieją adam skomentuj
2006-07-26 23:51	Re: prawo ubezpieczeniowe (maks. wartosc odszkodowania po wypadku)	CookieMonster
On Wed, 26 Jul 2006 23:01:04 +0200, adam158 wrote: > daj ogłoszenie na tego wraka co został jak ma papiery to może ktoś > wezmie za 3-4 tys a ty kupisz inne dlaczego w takiej sytuacji najwiecej traci poszkodowany, a nie sprawca? chyba ubezpieczenie jest po to, zeby pokrylo moje szkody.. beznadziejny system -- CookieMonster skomentuj
2006-07-27 13:35	Re: prawo ubezpieczeniowe (maks. wartosc odszkodowania po wypadku)	wombi
CookieMonster napisał(a): > Gdzies doszly mnie sluchy > ze Ubezpieczyciel ma obowiazek pokryc szkody do wartosci samochodu, > tymczasem oni chca mi dac tylko 7 tys. i zlom. Byl taki wyrok z 2002r. w ktorym Sad Najwyzszy odpowiadal na pytanie: "Czy można dochodzić odszkodowania za uszkodzenie samochodu z tytułu utraty jego wartości handlowej?". I z tego co pamietam potwierdzil taka mozliwosc. skomentuj
2006-07-27 13:39	Re: prawo ubezpieczeniowe (maks. wartosc odszkodowania po wypadku)	wombi
wombi napisał(a): > Byl taki wyrok z 2002r. w ktorym Sad Najwyzszy odpowiadal na pytanie: > "Czy można dochodzić odszkodowania za uszkodzenie samochodu z tytułu > utraty jego wartości handlowej?". I z tego co pamietam potwierdzil taka > mozliwosc. Teza uchwały Sądu Najwyższego z dnia 12.10.2001r. ( uchwała SN N III CZP 57/01 OSNC 2002/5/57 ) głosi, że " odszkodowanie za uszkodzenie samochodu może obejmować oprócz kosztów jego naprawy także zapłatę sumy pieniężnej odpowiadającej różnicy między wartością tego samochodu przed uszkodzeniem i po naprawie". Powołując się na przepis art. 361 kodeksu cywilnego SN uznał, że " odszkodowanie należne za uszkodzenie samochodu obejmuje oprócz kosztów jego naprawy także zapłatę sumy pieniężnej odpowiadającej różnicy między wartością tego samochodu przed uszkodzeniem i po naprawie, przy założeniu, że naprawa była prawidłowa, a zmniejszenie wartości samochodu nastąpiło wskutek jego uszkodzenia". Ważnym elementem uchwały jest również stwierdzenie, że bez znaczenia jest czy poszkodowany zamierzał w najbliższym czasie dokonać sprzedaży pojazdu, czy też nie. "Odszkodowanie za utratę wartości handlowej auta" Zakłady ubezpieczeń niekorzystnie obliczają wartość dodatkowego odszkodowania za utratę wartości handlowej auta po naprawie powypadkowej. A sposobów obliczania tego odszkodowania jest kilka i każdy z nich daje inne wyniki. Dlatego też firmy ubezpieczeniowe opierają się na najbardziej dla siebie korzystnym, często powołując się na instrukcję przygotowaną przez Stowarzyszenie Rzeczoznawców Expertmot w 2002 r. Tymczasem według uchwały Sądu Najwyższego z 12 października 2001 r. , uwzględniającej ubytek wartości rynkowej auta po naprawie jako część szkody pokrywanej z OC, wartość dodatkowego odszkodowania powinna być weryfikowana przez rynek. Zgodnie z zasadą, że rzecz ma taką wartość, jaką może na nim osiągnąć ? podkreśla ?Rzeczpospolita?(Nr z 28.11.2005 r.). W tej sytuacji taki wzór może stanowić tylko punkt wyjścia dla rzeczoznawcy szacującego ubytek wartości auta. A jest wykorzystywany przez zakłady ubezpieczeń jako algorytm do obliczania ubytku wartości auta na podstawie jego uszkodzeń. Co więcej, określony w instrukcji procent ubytku został przyjęty przez zakłady jako górna granica ewentualnego odszkodowania ? pisze dziennik. Podczas wyceny samochodów ( mającej wpływ na obliczenie ubytku wartości po naprawie) ? ubezpieczyciele biorą pod uwagę, że już "na progu salonu" auto traci 10 - 20 proc. wartości. Poza tym, na razie przynajmniej, nie uwzględniają takich czynników, jak posezonowe upusty i rabaty. W wypadku samochodów starszych niż trzyletnie to odszkodowanie nie jest wypłacane". Zrodla: http://www.rzu.gov.pl/vademecum/rynek/archiwum/rynek_ubezp_majatkowe.htm http://he xa.pl/wprasie/2004/20040623_ogma_utrata.htm skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Odszkodowania od pilicyjnych kryminalistow	newsfeed	2006-01-11 14:45
Sędzina po wypadku	Kaja	2006-01-12 00:23
Poszkodowany w wypadku samochodowym	A.P.	2006-01-25 20:49
kanalizacja - wysokość odszkodowania?	zoz	2006-07-09 17:34
Odsetki od odszkodowania	Guzi [LUB]	2006-08-27 00:49
Roczna umowa o prace, przedluzona automatycznie.Do kiedy maks. wypowiedzenie	supcio25	2006-11-14 09:56
Problem z wyplata odszkodowania OC.	Michał Nalepa	2007-01-30 14:57
wypłata odszkodowania z OC	Mar_P	2007-03-27 14:07
Pomocy! co po wypadku? Z nie mojej winy.	achos	2007-04-10 16:21
Numer polisy ubezpieczeniowej po wypadku	Kebeb	2007-04-24 22:55