poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-02-23 09:03	Prawomocne postanowienie prokuratury okręgowej?	adam.eu
Przez pomyłkę (zmiana przepisów w lipcu 2007 roku) zażalenie na postanowienie Prokuratora Rejonowego o odmowie wszczęcia dochodzenia zostało skierowane do prokuratury okręgowej, zamiast do sądu, jak to było w pouczeniu. Prokurator Okręgowy nad problemem zastanawiał się pół roku i pod koniec stycznia 2008 postanowił nie uwzględnić zażalenia i utrzymać zaskarżone postanowienie Prokuratora Rejonowego w mocy na zasadzie art. 465 § 2 k.p.k. Swoje postanowienie potraktował jako prawomocne i nie podlegające dalszemu zaskarżeniu. Czy to jest zgodne z prawem? -- skomentuj

2008-02-23 09:49	Re: Prawomocne postanowienie prokuratury okręgowej?	jb
adam.eu napisał(a): > Przez pomyłkę (zmiana przepisów w lipcu 2007 roku) zażalenie na > postanowienie Prokuratora Rejonowego o odmowie wszczęcia dochodzenia > zostało skierowane do prokuratury okręgowej, zamiast do sądu, jak to było w > pouczeniu. Prokurator Okręgowy nad problemem zastanawiał się pół roku i pod > koniec stycznia 2008 postanowił nie uwzględnić zażalenia i utrzymać > zaskarżone postanowienie Prokuratora Rejonowego w mocy na zasadzie art. 465 > § 2 k.p.k. Swoje postanowienie potraktował jako prawomocne i nie podlegające > dalszemu zaskarżeniu. Czy to jest zgodne z prawem? > W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy. W innych sprawach zażalenie na odmowę wszczęcia powinien rozpoznac sąd. -- skomentuj
2008-02-23 10:50	Re: Prawomocne postanowienie prokuratury okręgowej?	Cezar
> Przez pomyłkę (zmiana przepisów w lipcu 2007 roku) zażalenie na > postanowienie Prokuratora Rejonowego o odmowie wszczęcia dochodzenia > zostało skierowane do prokuratury okręgowej, zamiast do sądu, jak to było > w > pouczeniu. Prokurator Okręgowy nad problemem zastanawiał się pół roku i > pod > koniec stycznia 2008 postanowił nie uwzględnić zażalenia i utrzymać > zaskarżone postanowienie Prokuratora Rejonowego w mocy na zasadzie art. > 465 > § 2 k.p.k. Swoje postanowienie potraktował jako prawomocne i nie > podlegające > dalszemu zaskarżeniu. Czy to jest zgodne z prawem? Za malo danych. O jakie prestepstwo szlo ? Jaka byla podstawa umorzenia ? Cezar skomentuj
2008-02-23 13:04	Re: Prawomocne postanowienie prokuratury okręgowej?	adam.eu
> > Przez pomyłkę (zmiana przepisów w lipcu 2007 roku) zażalenie na > > postanowienie Prokuratora Rejonowego o odmowie wszczęcia dochodzenia > > zostało skierowane do prokuratury okręgowej, zamiast do sądu, jak to było > > w > > pouczeniu. Prokurator Okręgowy nad problemem zastanawiał się pół roku i > > pod > > koniec stycznia 2008 postanowił nie uwzględnić zażalenia i utrzymać > > zaskarżone postanowienie Prokuratora Rejonowego w mocy na zasadzie art. > > 465 > > § 2 k.p.k. Swoje postanowienie potraktował jako prawomocne i nie > > podlegające > > dalszemu zaskarżeniu. Czy to jest zgodne z prawem? > > Za malo danych. O jakie prestepstwo szlo ? Jaka byla podstawa umorzenia ? To była odmowa wszczęcia dochodzenia. W pouczeniu wyraźnie jest, że na postanowienie prokuratury rejonowej przysługuje zażalenie do sądu!!! Jedyny przepis, na który powołuje się Prokurator Okręgowy w całym postanowieniu (art. 465 § 2 k.p.k.) wskazuje sąd, jako organ właściwy do rozpatrzenia zażalenia Więc dlaczego Prokurator Okręgowy rozpatrywał to zażalenie? Nic z tego nie rozumiem. -- skomentuj
2008-02-23 13:14	Re: Prawomocne postanowienie prokuratury okręgowej?
jb napisał(a): > adam.eu napisał(a): > > > Przez pomyłkę (zmiana przepisów w lipcu 2007 roku) zażalenie na > > postanowienie Prokuratora Rejonowego o odmowie wszczęcia dochodzenia > > zostało skierowane do prokuratury okręgowej, zamiast do sądu, jak to było w > > pouczeniu. Prokurator Okręgowy nad problemem zastanawiał się pół roku i pod > > koniec stycznia 2008 postanowił nie uwzględnić zażalenia i utrzymać > > zaskarżone postanowienie Prokuratora Rejonowego w mocy na zasadzie art. 465 > > § 2 k.p.k. Swoje postanowienie potraktował jako prawomocne i nie podlegające > > dalszemu zaskarżeniu. Czy to jest zgodne z prawem? > > > > W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora o > odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania przygotowawczego rozpoznaje > prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu > społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy. > W innych sprawach zażalenie na odmowę wszczęcia powinien rozpoznac sąd. Na jakie przepisy prawa możesz się powołać? -- skomentuj
2008-02-23 13:20	Re: Prawomocne postanowienie prokuratury okręgowej?	Cezar
>> Za malo danych. O jakie prestepstwo szlo ? Jaka byla podstawa umorzenia ? Odmowa o jakie przestepstwo i na jakiej podstawie ? Jak bede to wiedzial to odpowiem na pierwsze pytanie. Obecnie - od 12.07.2007 - co do zasady na odmowe wszczecia/umorzenie zazalenie sluzy do sadu; jednakze w waskiej kategorii spraw do prokuratora nadrzednego (czyli tutaj okregowego) - vide art. 465 par 2a kpk. Byc moze poczuczenie jest bledne - stary druk, albko ktos od szablonu wydrukowal z komputera - zdaza sie. Inna sprawa ze bledne pouczenie szkodzic nie moze - art 16 kpk. Cezar skomentuj
2008-02-23 14:48	Re: Prawomocne postanowienie prokuratury okręgowej?	adam.eu
Cezar napisał(a): > >> Za malo danych. O jakie prestepstwo szlo ? Jaka byla podstawa umorzenia ? > > Odmowa o jakie przestepstwo i na jakiej podstawie ? > Jak bede to wiedzial to odpowiem na pierwsze pytanie. > Chodzi o przestępstwo z art. 212 § 1 kk na zasadzie art. 322 § 1 kpk oraz o przestępstwo z art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984r. z późniejszymi zmianami prawo prasowe na zasadzie art. 322 1 kpk. Na te przepisy powoływał się Prokurator Rejonowy oraz wskazał możliowość sporządzenia prywatnego aktu oskarżenia w ciągu 14 dni i wniesienia go do sądu karnego. Natomiast w moim mniemaniu z akt, a szczególnie z treści zażalenia wynika, że oskarżenie powino wyjść poza przytoczone paragrafy i poza krąg osób wspomnianych w postanowieniu prokuratury rejonowej. Adam -- skomentuj
2008-02-23 20:34	Re: Prawomocne postanowienie prokuratury okręgowej?	Cezar
>> W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora >> o >> odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania przygotowawczego >> rozpoznaje >> prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak >> interesu >> społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy. >> W innych sprawach zażalenie na odmowę wszczęcia powinien rozpoznac sąd. > > Na jakie przepisy prawa możesz się powołać? art 465 par 2 i par 2a k.p.k. - w brzmieniu obowiazujacym po 12.07.2007 r. Cezar skomentuj
2008-02-23 20:49	Re: Prawomocne postanowienie prokuratury okręgowej?	jb
A które to było umorzenie w tej samej sprawie? -- skomentuj
2008-02-23 20:50	Re: Prawomocne postanowienie prokuratury okręgowej?	Cezar
> Chodzi o przestępstwo z art. 212 § 1 kk na zasadzie art. 322 § 1 kpk oraz > o > przestępstwo z art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984r. z > późniejszymi zmianami prawo prasowe na zasadzie art. 322 1 kpk. Na te > przepisy powoływał się Prokurator Rejonowy oraz wskazał możliowość > sporządzenia prywatnego aktu oskarżenia w ciągu 14 dni i wniesienia go do > sądu karnego. > Natomiast w moim mniemaniu z akt, a szczególnie z treści zażalenia > wynika, > że oskarżenie powino wyjść poza przytoczone paragrafy i poza krąg osób > wspomnianych w postanowieniu prokuratury rejonowej. Nie wiem co wynika z akt. Ale skoro prokurator rejonowy odmowil wszczecia postepowania z urzedu w sprawie prywatnoskargowej z powodu braku interesu spolecznego w sciganiu tego czynu z urzedu (a tak wynika, z tego co napisales), to wlasciwym do rozpoznania zazalenia jest prok nadrzedny czyli okregowy (art 465 par 2a kpk) - tak to wyglada od noweli kpk obowiazujacej od 12 lipca 2007.. Od rozstrzygniecia prok okregowego odwolania nie ma, ale sam mozesz wniesc prywatny akt oskarzenia (krotki termin przedawnienia) i prowadzic postepowanie samemu (z tzw skargi prywatnej). Cezar Cezar. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
postanowienie SN II CZ 99/88 potrzebne	Gregory Peck	2005-11-07 10:15
postanowienie o umorzeniu	kosmos	2005-11-15 17:05
Komornik - postanowienie o umorzeniu	Iga	2005-12-02 18:28
Zażalenie na postanowienie ?	Alicja	2006-01-04 12:56
Skarga na prawomocne orzeczenie sądowe?	Alicja	2006-02-07 18:10
Postanowienie o umorzeniu egzekucji	Mellow	2006-02-28 20:42
postanowienie sadu karnego w sprawie umorzenia	T	2006-04-24 11:59
Postanowienie sadu - zeznania [dlugie]	haste	2006-05-30 10:40
postanowienie spadkowe wydane na niezyjącego	adam158	2006-07-11 11:02
Postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłym ?	Cezar	2007-07-27 18:27