poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-06-04 18:26	"prof." Barbara Świątek Zak. Med. S	rambo
Kto tym debilom daje dyplomy? I ktory debil wpisal kolezanke debilke na liste bieglych? ....................... Super Express: Ten sadyzm nie szkodzi dzieciom?! Rodzice wcześniaków, którymi bawiły się pielęgniarki z Katowic, nie mogą uwierzyć, że siostry nie naraziły zdrowia ich dzieci. Tymczasem tak uznała prof. Barbara Świątek z Zakładu Medycyny Sądowej we Wrocławiu. Jej opinia może sprawić, ze upiorna sesja fotograficzna ujdzie siostrom na sucho. - To śmieszne - mówi Ewa Tomiczek (33 l.) z Rybnika, mama Paulinki, której pielęgniarki robiły zdjęcia w kieszeni fartucha. - Bogu dzięki, Paulinka jest zdrowa i czuje się dobrze, ale to mogło się skończyć tragicznie. Te kobiety narażały moje dziecko. Skąd te bakterie? Barbara Krawczyk (34 l.) z Bytomia, zamiast patrzeć jak rośnie jej synek, zapala znicze na jego grobie. Maleńki Mateuszek żył zaledwie 80 dni. - Z jednej strony poczułam ulgę, że nie umarł przez te kobiety. Z drugiej trudno mi uwierzyć, że nie naraziły mojego dziecka na niebezpieczeństwo - podkreśla pani Barbara. - W organizmie Mateuszka znaleziono dwa rodzaje bakterii. Ja musiałam dwa razy dezynfekować ręce, żeby dotknąć mojego synka. One odłączyły go od aparatury i brały do rąk bez rękawiczek - mama Mateuszka z trudem powstrzymuje napływające do oczu łzy. Wątpliwości prokuratury Podobne wątpliwości ma również prokuratura. Będzie się domagać uzupełnienia ekspertyzy. Otrzymana opinia podważa bowiem treść postawionych pielęgniarkom zarzutów. Możliwe, że prokuratura powoła kolejnych biegłych. Próbowaliśmy skontaktować się z profesor Barbarą Świątek, kierownikiem wrocławskiego Zakładu Medycyny Sądowej. To właśnie ona podpisała się pod kontrowersyjną ekspertyzą. - Pani profesor jest na urlopie. Nie udzielamy żadnych informacji - usłyszeliśmy w sekretariacie. artykuł pochodzi z Super Expressu Copyright Media Express skomentuj

2006-06-04 20:50	Re: "prof." Barbara Świątek Zak. Med. Sąd. Wrocław	zenek
Użytkownik "rambo" napisał w wiadomości news:tQDgg.4594$Rv1.1865@trndny02... > Kto tym debilom daje dyplomy? > I ktory debil wpisal kolezanke debilke na liste bieglych? > rambo , ja się domyslam ,ze Twoje IQ jest odwrotnie proporcjonalne do masy Twoich mięśni - ale prosze , nie wypowiadaj sie na tematy , ktorych nie rozumiesz. Bedziesz mniej smieszny po prostu. Pozdro zenek skomentuj
2006-06-04 21:28	Re: "prof." Barbara Świątek Zak. Med. Sąd. Wr	akala
Użytkownik "rambo" napisał w wiadomości news:tQDgg.4594$Rv1.1865@trndny02 > Kto tym debilom daje dyplomy? > I ktory debil wpisal kolezanke debilke na liste bieglych? > > > ....................... > Super Express: > > Ten sadyzm nie szkodzi dzieciom?! > > Rodzice wcześniaków, którymi bawiły się pielęgniarki z Katowic, nie > mogą uwierzyć, że siostry nie naraziły zdrowia ich dzieci. Tymczasem > tak > uznała prof. Barbara Świątek z Zakładu Medycyny Sądowej we Wrocławiu. > Jej opinia może sprawić, ze upiorna sesja fotograficzna ujdzie > siostrom > na sucho. w sprwie należy kierować się wiedzą a nie emocjami.W cale nie podoba mi się to co robiły pielęgniarki, ale jakie pytanie prokuratora taka zapewne odpowiedź Pani Profesor. Niedawno prasa mocno krytykowała Sąd w Kędzierzynie Koźlu za to, że nie zastosował aresztu wobec bandytów ktorzy ciężko pobili policjanta ,/połamane kości twarzy ,załmany oczodół itp. bardzo cięzke obrażenia /, które jednoznacznie kawalifikuja się jako cięzkie uszkodzenia ciała, a pan prokurator postawił zarzut "naruszenie nietykalności funkcjonariusza publicznego" i tak myślę, że w sprawie tych dzieci też chyba coś prokuratura zawaliła, a teraz zwala na kogoś innego. akala skomentuj
2006-06-04 21:25	Re: "prof." Barbara Świątek Zak. Med. Sąd. Wrocław	locke
Użytkownik "rambo" napisał w wiadomości news:tQDgg.4594$Rv1.1865@trndny02... > Kto tym debilom daje dyplomy? > I ktory debil wpisal kolezanke debilke na liste bieglych? Czy TA grupa jest odpowiednim miejscem dla TEGO postu? A pomijając ten fakt: jakie kompetencje ma kolega "rambo" by twierdzić, że prof. Świątek wydała błędną ekspertyzę? skomentuj
2006-06-04 21:34	Re: "prof." Barbara Świątek Zak. Med.	rambo
locke wrote: > Użytkownik "rambo" napisał w wiadomości > news:tQDgg.4594$Rv1.1865@trndny02... >> Kto tym debilom daje dyplomy? >> I ktory debil wpisal kolezanke debilke na liste bieglych? > > Czy TA grupa jest odpowiednim miejscem dla TEGO postu? > > A pomijając ten fakt: jakie kompetencje ma kolega "rambo" by twierdzić, że > prof. Świątek wydała błędną ekspertyzę? > a dlatego, ze nie da sie wstecznie ustalic stanu cudzego zdrowia na podstawie fotek. To przypomina innego debila "bieglego", ktory ustala po paru miesiacach promile we krwi na podstawie fusow i tabel. Czas skonczyc z farsa biznesu bieglych wpisywanych na listy przez rownie rzetelnych prezesow. skomentuj
2006-06-04 21:38	Re: "prof." Barbara Świątek Zak. Med. Sąd. Wrocław	locke
Użytkownik "akala" napisał w wiadomości news:e5vc1t$f5k$1@news.onet.pl... > > funkcjonariusza publicznego" i tak myślę, że w sprawie tych dzieci też > chyba coś prokuratura zawaliła, a teraz zwala na kogoś innego. Albo i nie zawaliła. Pytanie - jak całe postępowanie sądowe - dotyczyło tego, czy postępowanie pielęgniarek naraziło życie lub zdrowie dzieci. A co takiego robiły te dziewczyny? Wyjmowały wcześniaki z inkubatorów - ale to robi się chociażby w celach higienicznych. Wkładały je do kieszeni fartucha - włożone były tylko nóżki, a fartuch pielęgniarski jest mniej więcej tak samo aseptyczny, jak wnętrze inkubatora. Dzieci przez cały czas pozostawały podłączone do aparatury, a błysk flesza aparatu też nie jest szkodliwy - wielu rodziców robi zdjęcia swoim dzieciom, w tym też wcześniakom. To, że jedno z dzieci zmarło nie jest niczym wyjątkowym w przypadku wcześniaków - a badania potwierdziły, że ta śmierć nie miała nic wspólnego z głupią zabawą pielęgniarek. Wygłupy dziewczyn MOGŁY narazić dzieci na niebezpieczeństwo - i dlatego zostały one zwolnione z pracy, żeby podobne zajścia się nie powtórzyły. Ale - na szczęście dla nich i dla dzieci - w tym przypadku narażenia życia nie było. A decyzja biegłego jest niewątpliwie bardziej wiarygodna niż oburzenie pismaka z brukowca i innego "fachowca" o pseudonimie "rambo" (który sam w sobie nie sugeruje zbyt wysokiego poziomu intelektualnego). skomentuj
2006-06-04 21:38	Re: "prof." Barbara Świątek Zak. Med.	rambo
zenek wrote: > Użytkownik "rambo" napisał w wiadomości > news:tQDgg.4594$Rv1.1865@trndny02... >> Kto tym debilom daje dyplomy? >> I ktory debil wpisal kolezanke debilke na liste bieglych? >> > > rambo , ja się domyslam ,ze Twoje IQ jest odwrotnie proporcjonalne do masy > Twoich mięśni - ale prosze , nie wypowiadaj sie na tematy , ktorych nie > rozumiesz. > Bedziesz mniej smieszny po prostu. > > Pozdro > zenek > > co rozumiec z bzdurnej opinii. Zaden biegly nie moze stwierdzic tego co stwierdzila Swiatek. skomentuj
2006-06-04 21:42	Re: "prof." Barbara Świątek Zak. Med.	rambo
locke wrote: > Użytkownik "akala" napisał w wiadomości > news:e5vc1t$f5k$1@news.onet.pl... >> funkcjonariusza publicznego" i tak myślę, że w sprawie tych dzieci też >> chyba coś prokuratura zawaliła, a teraz zwala na kogoś innego. > > Albo i nie zawaliła. Pytanie - jak całe postępowanie sądowe - dotyczyło > tego, czy postępowanie pielęgniarek naraziło życie lub zdrowie dzieci. A co > takiego robiły te dziewczyny? Wyjmowały wcześniaki z inkubatorów - ale to > robi się chociażby w celach higienicznych. Wkładały je do kieszeni > fartucha - włożone były tylko nóżki, a fartuch pielęgniarski jest mniej > więcej tak samo aseptyczny, jak wnętrze inkubatora. ROTFL I dlatego w angazu mialy napisane ze mozna wkladac do kieszeni? :-P > Dzieci przez cały czas > pozostawały podłączone do aparatury, a błysk flesza aparatu też nie jest > szkodliwy - wielu rodziców robi zdjęcia swoim dzieciom, w tym też > wcześniakom. To, że jedno z dzieci zmarło nie jest niczym wyjątkowym w > przypadku wcześniaków - a badania potwierdziły, że ta śmierć nie miała nic > wspólnego z głupią zabawą pielęgniarek. Wygłupy dziewczyn MOGŁY narazić > dzieci na niebezpieczeństwo - i dlatego zostały one zwolnione z pracy, żeby > podobne zajścia się nie powtórzyły. Ale - na szczęście dla nich i dla > dzieci - w tym przypadku narażenia życia nie było. A decyzja biegłego jest > niewątpliwie bardziej wiarygodna niż oburzenie pismaka z brukowca i innego > "fachowca" o pseudonimie "rambo" (który sam w sobie nie sugeruje zbyt > wysokiego poziomu intelektualnego). byc moze, ale przynajmniej potrawi rozronic bezpieczenstwo od ryzyka. To pierwsze nalezy wykazac, a jezeli nie ma, to zachodzi automatycznie to drugie. Ale osoba z tytulem "profesora" moze o tym nie wiedziec. skomentuj
2006-06-04 21:55	Re: "prof." Barbara Świątek Zak. Med.	LM
zenek pisze 04-06-2006 20:50: > Pozdro > zenek > Skonfiguruj, proszę swojego OE FUT Warning -- Nieustannie pozdrawiam Leszek Maszczyk lmaszczyk (at) tenbit pl skomentuj
2006-06-04 23:45	Re: "prof." Barbara Świątek Zak. Med.	witek
rambo wrote: > locke wrote: >> Użytkownik "rambo" napisał w wiadomości >> news:tQDgg.4594$Rv1.1865@trndny02... >>> Kto tym debilom daje dyplomy? >>> I ktory debil wpisal kolezanke debilke na liste bieglych? >> >> Czy TA grupa jest odpowiednim miejscem dla TEGO postu? >> >> A pomijając ten fakt: jakie kompetencje ma kolega "rambo" by >> twierdzić, że >> prof. Świątek wydała błędną ekspertyzę? >> > > > a dlatego, ze nie da sie wstecznie ustalic stanu cudzego zdrowia na > podstawie fotek. To przypomina innego debila "bieglego", ktory ustala po > paru miesiacach promile we krwi na podstawie fusow i tabel. > > Czas skonczyc z farsa biznesu bieglych wpisywanych na listy przez rownie > rzetelnych prezesow. A jakie są twoje kwalifikacje? masz chociaż zawodówkę skończoną. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prof. Gardocki o kupcji sadownistwa.	newsfeed	2006-01-11 14:55