poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-10-28 12:12 | Przedawnienie ? | NieJorgnijSię |
Złożyłem pozwew w sądzie o zapłatę odszkodowania za zniszczenie samochodu na parkingu strzeżonym płatnym. Po odwołaniu parkingu była rozprawa, przesłuchałem świadków, termin odroczono na koniec lisopada. Dziś otrzymuję z sądu następujace pismo: Załącznik do protokołu Rozprawy z dn. ..... W nawiązaniu do rozprawy (ciach) zgłaszam zarzut przedawnienia roszczenia. Roszczenie powoda jest przedawnione. Przedawnienie 2 letnie obejmuje roszczenie z uwagi na treść art 750 w zw. z art. 751 KPC. Pogląd o odpowiednim zastosowaniu do umowy przechowania 2 letniego terminu został podzielony przez sąd Najwyższy w wyroku z dn 17.05.1999 r I PRN 14/95 OSNAPiUS nr 21 poz. 263. _________ A mnie każdy prawnik z którym konsultowałem sie przed napisaniem pozwu przekonywał, że tego typu roszczenia mają 10 letnie przedawnienie. Co o tym sądzicie? |
2010-10-28 12:25 | Re: Przedawnienie ? | macso |
Użytkownik "NieJorgnijSię" news:iabijd$7td$1@mx1.internetia.pl... > Złożyłem pozwew w sądzie > > > _________ > > A mnie każdy prawnik z którym konsultowałem sie przed napisaniem pozwu > przekonywał, że tego typu roszczenia mają 10 letnie przedawnienie. Co o > tym sądzicie? zmień prawnika macso |
||
2010-10-28 12:37 | Re: Przedawnienie ? | .B:artek. |
W dniu 28-10-2010 12:12, NieJorgnijSię pisze: > Złożyłem pozwew w sądzie o zapłatę odszkodowania za zniszczenie samochodu na > parkingu strzeżonym płatnym. Po odwołaniu parkingu była rozprawa, > przesłuchałem świadków, termin odroczono na koniec lisopada. Dziś otrzymuję > z sądu następujace pismo: > > Załącznik do protokołu Rozprawy z dn. ..... > > W nawiązaniu do rozprawy (ciach) zgłaszam zarzut przedawnienia roszczenia. > > Roszczenie powoda jest przedawnione. Przedawnienie 2 letnie obejmuje > roszczenie z uwagi na treść art 750 w zw. z art. 751 KPC. Pogląd o > odpowiednim zastosowaniu do umowy przechowania 2 letniego terminu został > podzielony przez sąd Najwyższy w wyroku z dn 17.05.1999 r I PRN 14/95 > OSNAPiUS nr 21 poz. 263. > > > _________ > > A mnie każdy prawnik z którym konsultowałem sie przed napisaniem pozwu > przekonywał, że tego typu roszczenia mają 10 letnie przedawnienie. Co o tym > sądzicie? Nie czytałem tego wyroku, ale teza o stosowaniu art. 750 KC jest co najmniej wątpliwa. Dla mnie też 10 lat przedawnienia. Na razie się nie przejmuj. Będzie gorzej jak sąd oddali powództwo z uwagi na przedawnienie. -- .B:artek. |
||
2010-10-28 12:46 | Re: Przedawnienie ? | NieJorgnijSię |
> Nie czytałem tego wyroku, ale teza o stosowaniu art. 750 KC jest co > najmniej wątpliwa. Dla mnie też 10 lat przedawnienia. Na razie się nie > przejmuj. Będzie gorzej jak sąd oddali powództwo z uwagi na przedawnienie. > > -- > .B:artek. Prawnikiem nie jestem, wyroku też nie czytałem, ale art 750 i 751 wogóle nie mówi o umowie przechowania. Na chłopski rozum :) A że SN incydentalnie coś uznał? W PL przecież nie mamy anglosaskiego systemu sądowniczego i nie ma w nim "precedensu". |
||
2010-10-28 13:23 | Re: Przedawnienie ? | niusy.pl |
Użytkownik "NieJorgnijSię" >> Nie czytałem tego wyroku, ale teza o stosowaniu art. 750 KC jest co >> najmniej wątpliwa. Dla mnie też 10 lat przedawnienia. Na razie się nie >> przejmuj. Będzie gorzej jak sąd oddali powództwo z uwagi na >> przedawnienie. >> -- >> .B:artek. > > Prawnikiem nie jestem, wyroku też nie czytałem, ale art 750 i 751 wogóle > nie mówi o umowie przechowania. Usługi |
||
2010-10-28 13:25 | Re: Przedawnienie ? | mecenas |
Dla mnie to jest odpowiedzialność za czyny niedozwolone - art. 415, a tutaj termin przedawnienia wynosi trzy lata od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie ( art. 442 [1] kc. A wyrok ten to: Izba: Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Sygnatura: I PRN 14/95 Typ: Wyrok SN Opis: Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 1995/21/263 Służba Pracownicza 1996/1/22 Data wydania: 1995-05-17 Wyrok z dnia 17 maja 1995 r. I PRN 14/95 Pozycja prawna prezesa kolegialnego zarządu spółki akcyjnej, który nie jest wspólnikiem może być ukształtowana na podstawie umowy zlecenia, umowy o pracę (w tym umowy o pracę na czas określony) lub stosunku pracy z powołania stosownie do zakresu łączących się z tą funkcją kompetencji, uprawnień i obowiązków przewidzianych w postanowieniach statutowych spółki, umowie spółki lub umowie stron. Czyli nie dotyczy przedmiotu sporu. Pozdrawiam |
||
2010-10-28 13:29 | Re: Przedawnienie ? | Olgierd |
Dnia Thu, 28 Oct 2010 12:25:27 +0200, macso napisał(a): >> A mnie każdy prawnik z którym konsultowałem sie przed napisaniem pozwu >> przekonywał, że tego typu roszczenia mają 10 letnie przedawnienie. Co o >> tym sądzicie? > > zmień prawnika Najpierw niech wyjaśni kogo pozywa i o co (sprawcę o porysowanie, czy dziadka parkingowego, że nie upilnował). -- :-) Olgierd http://olgierd.rudak.org |
||
2010-10-28 13:42 | Re: Przedawnienie ? | NieJorgnijSię |
> Najpierw niech wyjaśni kogo pozywa i o co (sprawcę o porysowanie, czy > dziadka parkingowego, że nie upilnował). > > -- > :-) Olgierd Już wyjaśniam. Na parkingu strzeżonym gdzie trzymałem auto zniszczono mi je. Strony wiazała umowa przechowania. Jestem osobą fizyczną auto jest też własnością osoby fizycznej, natomiast parking ma osobowość prawną - jest to spółka. |
||
2010-10-28 14:47 | Re: Przedawnienie ? | mecenas |
Dla mnie to jest odpowiedzialność za czyny niedozwolone - art. 415, a tutaj termin przedawnienia wynosi trzy lata od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie ( art. 442 [1] kc. A wyrok ten to: Izba: Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Sygnatura: I PRN 14/95 Typ: Wyrok SN Opis: Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 1995/21/263 Służba Pracownicza 1996/1/22 Data wydania: 1995-05-17 Wyrok z dnia 17 maja 1995 r. I PRN 14/95 Pozycja prawna prezesa kolegialnego zarządu spółki akcyjnej, który nie jest wspólnikiem może być ukształtowana na podstawie umowy zlecenia, umowy o pracę (w tym umowy o pracę na czas określony) lub stosunku pracy z powołania stosownie do zakresu łączących się z tą funkcją kompetencji, uprawnień i obowiązków przewidzianych w postanowieniach statutowych spółki, umowie spółki lub umowie stron. Czyli nie dotyczy przedmiotu sporu. Pozdrawiam |
||
2010-10-28 14:57 | Re: Przedawnienie ? | Olgierd |
Dnia Thu, 28 Oct 2010 13:42:24 +0200, NieJorgnijSi? napisał(a): >> Najpierw niech wyja?ni kogo pozywa i o co (sprawc? o porysowanie, czy >> dziadka parkingowego, ?e nie upilnowa?). > Ju? wyja?niam. Na parkingu strze?onym gdzie trzyma?em auto zniszczono mi > je. Strony wiaza?a umowa przechowania. Jestem osob? fizyczn? auto jest > te? w?asno?ci? osoby fizycznej, natomiast parking ma osobowo?? prawn? - > jest to spó?ka. 10 lat. To jeszcze kodowanie czytnika sobie ustaw ;-) -- :-) Olgierd http://olgierd.rudak.org |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Przedawnienie. |
Criminator | 2006-01-12 23:20 |
Przedawnienie |
Leszek | 2006-02-03 18:11 |
przedawnienie |
darek | 2006-03-09 17:40 |
Przedawnienie |
Norbert | 2007-02-27 16:03 |
Przedawnienie |
Maciej Zagozda | 2007-10-17 09:18 |
przedawnienie |
mooshkaa | 2008-01-13 00:32 |
Przedawnienie w kk |
AmtoPm | 2008-02-23 10:30 |
przedawnienie |
s.grzmiel | 2008-03-09 18:08 |
Przedawnienie w kk |
AmtoPm | 2008-08-05 11:01 |
Przedawnienie? |
Krzysiek Zieliński | 2009-01-24 19:05 |