| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2007-01-21 12:34 | Przyzanie sie do winy = zmiana srodka zabezpieczajacego | Sowiecki Agent |
| Czy wypuszczenie zaraz po tym jak sie przyznal do winy, czlowieka z pzpnu z resztu jest jest przypadkiem przyznania sie do tego iz zastosowano ten srodek tylko dlatego ze czlowiek podejrzany o popelnienie przestepstwa KORZYSTAL Z PRZYSLUGUJACYCH mu prawnien? P. |
||
| 2007-01-21 14:04 | Re: Przyzanie sie do winy = zmiana srodka zabezpieczajacego | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Sowiecki Agent" news:eovj4m$aue$2@inews.gazeta.pl... > Czy wypuszczenie zaraz po tym jak sie przyznal do winy, czlowieka z pzpnu z > resztu jest jest przypadkiem przyznania sie do tego iz zastosowano ten srodek > tylko dlatego ze czlowiek podejrzany o popelnienie przestepstwa KORZYSTAL Z > PRZYSLUGUJACYCH mu prawnien? Niekoniecznie. Z chwilą przyznania się do winy i ujawnienia wszelkich okoliczności ustały przesłanki procesowe do zastosowania tymczasowego aresztowania i tyle. |
||
| 2007-01-21 19:22 | Re: Przyzanie sie do winy = zmiana srodka zabezpieczajacego | scream |
| Dnia Sun, 21 Jan 2007 14:04:00 +0100, Robert Tomasik napisał(a): > Niekoniecznie. Z chwilą przyznania się do winy i ujawnienia wszelkich > okoliczności ustały przesłanki procesowe do zastosowania tymczasowego > aresztowania i tyle. Mnie natomiast interesuje coś innego. Żelazko wyszedł, chociaż sprawy które go dotyczą są całkiem świeże i śmiało można powiedzieć, że może on mataczyć - np. zadzwonić, spotkać się z kimś, ustalić wspólną wersję zeznań, itp itd. Natomiast Wachowski siedzi, chociaż sprawa za którą go ścigają wydarzyła się kilka lat temu, w kraju zmieniła się władza, świadek/poszkodowany złożyli bardzo obszerne wyjaśnienia i na logikę - nie ma możliwości, żeby on mógł cokolwiek tu zmienić. Gdzie tu sprawiedliwość? -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
| 2007-01-21 20:15 | Re: Przyzanie sie do winy = zmiana srodka zabezpieczajacego | Robert Tomasik |
| Użytkownik "scream" news:wzr1g2q6o2fx.qsyxx3uvpnoy$.dlg@40tude.net... > Gdzie tu sprawiedliwość? Może dziejowa? A poważnie, to nie znamy szczegółów tych spraw. Postępowanie przeciwko Wachowskiemu toczy się od dawna. Mogli mieć jakieś sensowne dowody. Sprawa w PZPN jest świeża. Może poza wyjaśnieniami podejrzanego jest tam niewiele. Zbyt mało, by sąd dał areszt. |
||
| 2007-01-21 20:51 | Re: Przyzanie sie do winy = zmiana srodka zabezpieczajacego | Sowiecki Agent |
| Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "Sowiecki Agent" > > wiadomości news:eovj4m$aue$2@inews.gazeta.pl... >> Czy wypuszczenie zaraz po tym jak sie przyznal do winy, czlowieka z >> pzpnu z resztu jest jest przypadkiem przyznania sie do tego iz >> zastosowano ten srodek tylko dlatego ze czlowiek podejrzany o >> popelnienie przestepstwa KORZYSTAL Z PRZYSLUGUJACYCH mu prawnien? > > Niekoniecznie. Z chwilą przyznania się do winy i ujawnienia wszelkich > okoliczności ustały przesłanki procesowe do zastosowania tymczasowego > aresztowania i tyle. no jaj sobie nie rob, a co mu szkodzi podac inne okolicznosci wymyslone?, jest to mocno naciagane, |
||
| 2007-01-21 21:44 | Re: [OT] Przyzanie sie do winy = zmiana srodka zabezpieczajacego | Wojciech \Spook\ Sura |
| scream wrote: > Gdzie tu sprawiedliwość? NIE MA SPRAWIEDLIWOŚCI. JESTEM TYLKO JA Pozdrawiam -- (BP, NMSP) -- Spook. -- ! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) ! ! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*! ! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""! ! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '! ! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ ! |
||
| 2007-01-21 22:00 | Re: Przyzanie sie do winy = zmiana srodka zabezpieczajacego | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Sowiecki Agent" > no jaj sobie nie rob, a co mu szkodzi podac inne okolicznosci wymyslone?, jest > to mocno naciagane, Teoretycznie te inne wymyślone okoliczności powinny się zgadzać z jakąś tam cząstkową wiedzą organu procesowego. |
||
| 2007-01-21 22:58 | Re: Przyzanie sie do winy = zmiana srodka zabezpieczajacego | Sowiecki Agent |
| Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "Sowiecki Agent" > >> no jaj sobie nie rob, a co mu szkodzi podac inne okolicznosci >> wymyslone?, jest to mocno naciagane, > > Teoretycznie te inne wymyślone okoliczności powinny się zgadzać z jakąś > tam cząstkową wiedzą organu procesowego. te okolicznosci wchodza w zakres matactwa bo inna przeslanka nie wchodzi tu w gre a chec matactwa nalezy udowodnic (nie jest nia odmowa zeznan, cytowalem juz wiarygodna literature) dlatego tu az sie prosi o 'interwencje'. |
||
| nowsze | 1 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Brak wody z winy Gminy |
>Cezary | 2006-01-07 14:50 |
Umowa o wywolanie filmow w labie (spoznienie z winy labu) |
Ambient_man | 2006-03-23 11:25 |
Zwolnienie z winy pracodawcy a zalegle wynagrodzenie. |
R+ | 2006-04-08 20:01 |
Zwolnienie z winy pracodawcy a zalegle wynagrodzenie. |
R+ | 2006-04-08 20:01 |
amortyzacja srodka trwalego a ryczalt??? |
gregor | 2006-08-03 22:15 |
przyznanie sie do winy |
Marek Blecharz | 2006-10-18 23:14 |
4 raz zalane mieszkanie z winy spoldzielni !!! |
Darek | 2007-03-26 12:04 |
rozwod z wylacznej winy a wyrok - jakie szanse |
flex | 2007-04-09 10:21 |
Pomocy! co po wypadku? Z nie mojej winy. |
achos | 2007-04-10 16:21 |
Dobrowolne poddanie sie karze a zmiana wyroku sadu ?? |
smucker | 2007-05-10 11:24 |